经济学期刊发表知乎

会有成就感，心情自然是很高兴。这是一种什么体验？就是专注于实践，升华为理论，发表于公众，那种磨练、追求、坚韧、思索、琢磨、困顿、喜悦的成就感。一个行业或领域的顶级期刊，是汇集这个行业智慧精华之处。能够在这样的期刊发表文章，至少说明：一是可能你在从事着牛逼的实践，为行业提供经验丰富的有参考价值的案例。在当今这个数据时代，又是在经济学领域，你没有丰富的数据，你都不好意思跟别人打招呼。二是可能你有着牛逼的方法理论，能够指导这个行业领域的发展。当然，顶级期刊，必须有良好的总结和提炼能力，才能形成方法工具的模型和框架。这是一种什么体验？就是专注于实践，升华为理论，发表于公众，那种磨练、追求、坚韧、思索、琢磨、困顿、喜悦的成就感。国内影响较大的经济学杂志国内经济学最权威期刊就是《经济研究》， 其他影响力较大的还有《经济学季刊》、《中国工业经济》、《世界经济》、《金融研究》、《经济学动态》等等。国内首屈一指的经济学刊物是《经济研究》，其权威期刊的地位在短期内是无可撼动的。类似于《自然》在自然科学期刊中的地位的国内经济学刊物无疑就是它了。

12月14日下午，针对媒体《西南财大一毕业生3个月内发表论文5篇，2篇涉嫌全文抄袭》的报道，西南财经大学党委宣传统战部有关负责人表示，该校经济学院2006级本科生马龙在2009年发生的学术不端行为，学校知悉后立即启动学术不端调查程序。经查，马龙学术不端行为属实。上述负责人还表示，西南财经大学历来高度重视学风建设，对学术不端行为实行“零容忍”。学校将依据《中华人民共和国学位条例》《西南财经大学学士学位授予工作细则》等规定和程序，对其作出严肃处理。2009年5月至7月期间，马龙发表的5篇期刊论文中，有两篇涉嫌全文抄袭。马龙于2009年6月在校就读期间发表在《经营管理者》期刊上的论文《对近代中国城乡经济结构失衡原因的探究》，涉嫌全文抄袭时任东北农业大学人文学院副教授滕建华和他人合作撰写的《近代中国城乡经济结构失衡的历史原因》，滕建华论文是2003年1月刊发于《北方论丛》期刊。澎湃新闻记者比对发现，马龙的论文，题目、摘要、关键词、导语、一二级标题、论文内容以及参考文献与滕建华的论文近乎完全一致，几乎是全文照搬滕建华论文。除了《对近代中国城乡经济结构失衡原因的探究》一文外，马龙于2009年7月8日发表在《现代经济信息》期刊上的论文《我国当前政策对公共福利、扩大内需与就业促进的作用》，也涉嫌全文抄袭时为沈阳师范大学管理学院在读硕士潘莹2008年2月发表的论文《公共福利、扩大内需与就业促进》。马龙的论文题目、摘要、关键词、一级标题以及论文内容与潘莹的上述论文也近乎完全一致。西南财经大学历来高度重视学风建设，对学术不端行为实行“零容忍”。对2017年12月14日媒体报道的我校经济学院2006级本科生马龙在2009年发生的学术不端行为，学校知悉后立即启动学术不端调查程序。经查，马龙学术不端行为属实。学校将依据《中华人民共和国学位条例》《西南财经大学学士学位授予工作细则》等规定和程序，对其作出严肃处理。

经济类核心期刊众多，对于作者来说适合自己的才是最好的经济类核心期刊，毕竟不同学校对核心期刊要求不同，具体通过率还要根据作者论文质量、期刊发文量等，期刊杂志社会根据择优录取。以下是我通过知网查询的最新经济核心期刊，为您分享部分经济核心期刊，希望能够帮助到你，不明白可直接私信我。

社会主义经济同样需要数理分析、数学建模、一般均衡理论。马克思老师研究经济，同样有很深的数学功底和对资本主义经济学很深的研究，马克思主义经济学的基石，同样来源于资本主义经济学发明的劳动价值论和剩余价值论，马老师和恩老师正是一辈子对资本主义的学习与研究，才真正弄通了资本主义，才有了《资本论》和用来开创新时代的马克思主义。虽然当今经济学研究确实有圈子、山头的说法，不过只要一篇文章论据严谨、数据靠谱、表达清晰，总会找到接受发表的期刊的。知乎某些人扯马经说来说去就是那一套资本滚雪球+工人剩余价值被压榨=周期性经济危机的玩意儿，这么清晰明了的理论，很容易建立一个数学模型然后去严格论证你的结论成立条件啊，只不过知乎上这批马经的拥趸们有这个把事情讲清楚的能力吗？或者学那个什么安生写点破书出来收智商税也是个事儿啊？

最让人伤心的并不是资本主义经济学占主流，而是左派们，当今绝不部分网左除了喷自由派，对马主义经济学的了解比很多右派还少。一群网左，读过伦敦手稿和帝国主义论的比例占多少？资本论略读过的又有多少。像题主说的，贵乎里的网左与网马对第二国际各派经济学的大概内容有了解便可以当左圈里的文化人了！大概知道到第二国际的考茨基的超帝国主义论和土地问题、希法亭的金融资本论、卢森堡的资本积累论、普列汉诺夫的生产力论等等都是什么大致上的内容，能讨论下他们包括列宁在内的经济理论。再知道点托派的托洛茨基和普列奥普拉任斯基的经济观点，读过布哈林的《过渡时期经济学》，再读过斯大林的《苏联社会主义经济问题》更好，这些知识储备足够在支乎左圈谈笑风生了。