香港学术期刊厉害还是台湾厉害一些

香港的好，因为香港的大学毕业工资高。英语提高快

香港电影吧，香港电影的巅峰时期在上世界90年代，当时的文化输出也是相当厉害的，香港电影不仅是在国内地位高，在日韩的文化输出方面也是相当厉害的，当时韩国谁还不知道张曼玉王祖贤啊，由此就能看出来，当时的香港电影是真的厉害，那一群港星基本上是拍一部火一部，很多电影放到现在都很经典。但是台湾在电影这方面就一直不是强项，一直属于比较薄弱的部分，台湾出名的是偶像剧，大概是在2000年之后到10年之前，这段时间国内看的偶像剧差不多都是台湾出品，什么《王子变青蛙》啊，什么《爱上琉璃渠女孩》啥的，偶像剧最开始在大陆流行起来，就是从台湾传播过来的。来说说当年的香港电影有多厉害吧，我一个00年生的，基本完美错开港星大火的年代的人，从小看的依旧是香港电影，什么《纵横四海》、成龙的几部《警察故事》，还有无厘头搞笑的《东成西就》，周星驰的《大话西游》系列，都是小时候会重复看的经典，当时虽然香港明星已经很少在内地活动，也没有之前名声大噪，但是地位还是很高，放在十多年前，谁不认识张国荣梁朝伟林青霞啊。但是最近几年，香港电影的水平下滑很多，基本没有什么好作品出现了，还是重复十几年前的套路，武侠搞笑也没有了新意，观众不买账，票房和口碑都很惨淡。但是台湾电影和电视剧最近又重新回到大家的视线中，台湾的影视业正在发展，我还挺期待的。

毫无疑问是香港的大学。从学术水平和影响力来说。

应该各有各的特点吧。因为我觉得，台湾大学的教材是在不怎么好（我本身就是台湾人），有些大学考不到50分就可以被录取（我是看台湾新闻的）。可是台大应该还不错，只是有点难考进。你还是去香港看看好了。

巅峰期的台湾和香港电影各有特点，香港是个移民城市，多元化文化交织，所以香港电影更重观赏性和票房率。而台湾是个岛屿，主要是中华文化，所以重文化的阐述，多文艺片。在世界上的影响力还说，香港电影影响更大。

当然是台湾

在台湾学术界代表史学研究最高水准的刊物，一般认为是“中央研究院”创办于1933年的《历史语言研究所集刊》（季刊）与创办于1971年的《近代史研究所集刊》（年刊）。就台湾高校而言，堪与匹敌的当推五所大学主办的五大历史学报台湾大学的《历史学报》、台师大历史所的《历史学报》、东海大学历史所《历史学报》、成功大学的《历史学报》、政治大学历史所的《历史学报》。中国文化大学史学所主办的《史学汇刊》也堪称质量不低。另外，自上世纪80年代以来一些高校历史系出版的学生刊物如《史原》、《史绎》（台湾大学）、《史学会刊》（台师大）、《史化》（淡江大学）、《史苑》（辅仁大学）等，都曾在高校历史研究学术园地扮演过活跃角色。

论经济结构稳定性，台湾要比香港好；论经济发达程度，香港比台湾好；论满意度，这个因人而异。在产业资本上香港没有工业资本，只有外贸和旅游等少量实体资本，这与新加坡比较相似，而台湾工业资本比较发达，在沿海地区工作过的朋友想必深有体会。所以，就经济结构的稳定性而言，台湾的经济结构比香港的经济结构更加稳定，抗风险能力更强。由于香港是世界金融中心之一，城建之好自然不必多说，没有台湾某些地区缺电的情况，香港累积了海量的金融资本，体量甚至是英国伦敦的四倍，但是金融产业只能为极少数人提供工作岗位，所以香港民众的人均经济比台湾民众好不少，但香港民众需要面对超高的物价、就业压力、工作竞争压力。这也是金融业发达的城市所存在的普遍现象。

巅峰时期台湾电影没法和香港电影比，不是一个级别，香港当时东方好莱坞称号不是盖的，八九年代很多台湾影星都跑去香港发展！