收入分配与经济增长的统计研究论文

从表面上看，收入的不公平会促进经济的增长，在一个收入水平差距不大的社会里人们促使经济增长的原动力会失掉很多。但是这是在一个度的范围内，如果不公平失去了 控制导致社会混乱经济增长则会停滞。但是经济增长绝对不是由收入分配不平等决定的，也不是因它引起的。

陈宗胜自从事经济学以来，发表论文100余篇。出版专著和参编著作8部。 2002a, 关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中几个方法问题的建议，《中国社会科学》，第五期；2002b，关于收入差别总体基尼系数测算的方法的一个建议，《经济研究》，第五期；2002c，以开放推动经济开发－天津滨海新区的开发业绩与发展前景，《宏观经济研究》，第7期；2002d, 城镇居民收入差别及制约其变动的某些因素，合作，《经济学（季刊）》，第一卷第3期；2002e, 中国的城乡差别及其对居民收入差别的影响，合作，《南方论丛》，第二期；2002f, 中国居民收入分配现状及调控政策，合作，载《社会主义劳动与劳动价值论》，南开大学出版社2002年7版；2001a, 非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释，合作(周云波)，《经济研究》，第四期；2001b, 加速市场化进程，推动经济体制转型，合作(周云波)，《天津社会科学》，第三期；2001c, 体制改革对城镇居民收入差别的影响－天津收入差别再研究，合作，《中国社会科学》，第六期；2001d，文化程度等人口特征对城镇居民收入差别的影响－三论发展的影响，合作，《南开经济研究》，第四期；2001e, 行业特征等因素对居民收入差别的影响，合作，《中国经济论坛》，第10－11期；2000a，简论把所有制作为资源配置方式，《天津社会科学》，第三期；2000b，利息、遗产“二税”的理性思辨，合作（与孙凤），《宣传广角》第七期；2000c，中国地区差别研究与西部大开发，合作（与曹桂全），《环渤海经济了望》第二期；2000d, 中国居民收入差别的深入研究---评《中国居民收入分配差别再研究》，《经济研究》，第七期；1999a, 联邦德国社会经济体制的框架特征及其对中国改革与发展的启示，《天津经济》第三期；1999b, 中国农业市场化进程测度，合作（与陈胜），《河北学刊》第二期；1999c, 鑫茂模式是符合市场经济的创新模式，《天津经济》，1999年第三期；1999d, 21世纪初期中国居民的收入分配差别趋势―――论公有经济收入差别倒U理论及与库兹涅茨倒U理论的比较，载张卓元主编《21世纪中国经济问题专家谈》，河南人民出版社1999年12月；1999e，关于中国农村居民收入差别的研究，合作（陈晓东），《环渤海经济了望》第六期；1998a，中国经济体制市场化进程研究，合作（周冰等），《中国社会科学季刊》夏季号；1998b, Overview of the Chinese Economic Reform in Light of the Asian Financial Crisis, Chinese Community Forum, N 　1998c, 对《回归模型中的多重共线性问题》一文的答复——兼议经济学学术争鸣，《生产力研究》第五期；1998d, 我国经济的可持续发展与再生资源的回收利用，《再生资源研究》，合作(周云波),第四期；1998e, The Status and Trends of Income Distribution in China, China’s Reform and Economic Growth, Edited by Yanrui Wu and Qiang Ye, NCDS Asia Pacific P 　1998f, 还是提倡力争完成8%的计划速度为好，《环渤海经济了望》，第五期；1997a，中国城市居民收入分配差别的现状、趋势及影响因素，《经济研究》,第三期；1997b，天津市经济发展与收入分配，《天津社会科学》, 第三期；1997c，人口、就业与收入分配，载刘佩琼编《中国经济大趋势1997》，香港商务印书馆，1月；1997d，中国经济学未来可能的发展方向，（合作者：徐刚、刘书祥）《经济学动态》，第七期（收入同年于光远编《中国经济学向何处去》，经济科学出版社）　1997e，所有制的改革方向──相对优势公有制的混合经济，《求知》第9期。　1997f，失业、就业及2020年的前景预测和对策，合作（谢思全、张灿）， 载国家计委政策研究室编《迈向2020年的中国》，中国计划出版社1997年9月。　1997g，所有制改革、工程中心改制与推动科技进步， 载国家计委科技司编（内部资料）：《国家计委1997年国家工程研究中心与工业界合作研讨会文集》。　1997h，价格管制复归的制度变迁研究---天津市鸡蛋价格管制剖析，《经济研究》第11期。　1996a，人口迁移与就业问题，载刘佩琼编《中国经济大趋势1996》，香港商务印书馆，2月；1996b，论发展经济学的现状与趋势，《经济学家》，第四期；1996c，增长方式转型与技术进步及劳动密集技术的选择，《管理世界》，第三期；另该文经与顾颉改编后以《技术进步与劳动密集技术的选择》为题载陈德华、 王裕国、程民选编《论经济增长方式的转变》一书,由西南财经大学出版社1997年出版。　1996d，增长方式转型与技术进步，《沿海企业与科技》，第二期；1996e，滞胀---当前宏观经济运行的新趋向，合作，《南开学报》,第一期；此文的部分内容以《深化体制改革 摆脱滞胀》为题载陈德华、阑子荣、潘石、于良春编《深化企业改革与治理通货膨胀》，山东人民出版社出版。　1996f，突出优势深化改革稳步推进海口市的下一步发展，载中共海口市委办公室编《专家论海口》，8月；1996g，增长方式转型与劳动密集技术的选择，《吉林石油化工》，第一期；1996h，技术进步---转变增长方式的核心，《光明日报》，1月25日；1996i，推动增长方式转型必须考虑劳动密集技术的选择，《天津工人报》，1月25日；1996j，加速经济增长方式转型，《中国改革报》，4月5日；1996k，天津市经济增长方式转型与跨世纪战略研究，合作（顾颉），《南开经济研究》，第三期（获天津市体制改革协会1997年一等奖）。　1995a，论中国经济运行的大背景---双重过渡，《天津社会科学》，第五期；1995b，提高中股比例，克服买断弊端，合作，《南开经济研究》，第三期；1995c，沿海地区“民工潮”及其对策，合作，《天津社会科学》，第三期；1995d，“民工潮”状况调查，合作，《经济研究》资料，第四期；1995e，从无序状态到规范化市场的有益尝试，合作，《理论与现代化》 ， 第四期；1995f，新的新古典理论，《发展导报》，1月4日；1995g，从微观入手求稳定，《中国市场经济报》，1月17日；1995h，顺水行舟－民工潮现象纵横谈，《天津日报》，1月24日；1995i，生产资料市场将结束无序状态（上），《北方市场导报》，5月9日；1995j，民工潮的起因、利弊与对策，《天津工人日报》，1月30日；1995k，民工潮：辨因析利话对策，《中国市场经济报》，2月7日；1995l，天津经济技术开发区20家中外合资企业经营管理调查（1－8），合作，《北方市场导报》，1月21日－3月20日；1995m，产业深化　分工细化　收入分配，《中国市场经济报》，4月19日；1995n，完善失业保障　逐步解决失业问题，《开放导报》，第三期；1995o，收入差别跳跃上升，《北方市场导报》，8月28日；1995p，一个崭新的理论框架，合作，《改革》，第五期；1995q，读杨敬年教授的新著《西方发展经济学文献选读》，合作，《南开经济研究》，第五期；1994a，深化企业改革与抑制通货膨胀，《上海金融》，第十一期；1994b，失业、通胀、收入差别扩大，《经济学消息报》，12月1日；1994c，The Estimation of Incidence on Income Distribution of Abnormal Income: the Case of China, Nankai Economics Studies, VI, NII；该文最初于1992年在美国东北部大学发展讨论会上宣读；1994d，失业、失业保障及劳动市场，《天津社会科学》，第六期；1994e，倒U曲线的阶梯形变异，《经济研究》,第五期；1994f，可贵的探索　可喜的成果－评《比较经济体制》，《南开经济研究》，第三期；1994g，充分就业三策，《天津日报《专家论坛》》，5月31日；1994h，当前通货膨胀原因复杂，《天津日报《焦点访谈》》，11月15日；1994i，产业深化　分工细化与收入分配，《工人日报《社会之声》》，12月23日；1993，公有经济中减低贫困的理论与实践，《南开经济研究》，第六期；1992, Theoretical Model and Inverted-U Hypothesis on Income Distribution with Economic　Development under Public Ownership, reserved in EGC, Yale University；1991a，库兹涅茨倒U假说理论论争评析，《上海经济研究》，第三期；1991b，库兹涅茨倒U理论统计检验评析，《学术季刊》，第二期；1991c，公有经济发展中的收入分配差别理论模型与假说(I)，《南开经济研究》, 第三期；1991d，公有经济发展中的收入分配差别理论模型与假说(II)，《南开经济研究》, 第四期；1990a，天津市二元经济发展状况，《南开经济研究》，第三期；1990b，收入分配与二元经济发展，《经济学家》，第三期；1990c，论经济增长模式、速度与周期，《经济研究所年刊(1990)》；著作2002a,《再论改革与发展中的收入分配》，合著，中国经济科学出版社；2002b,《体制转轨中经济问题研究》，专著，天津社会科学出版社；2001,《收入分配及发展经济学的其他主题》，编著，天津社会科学出版社；2000a，《发展经济学---从贫困迈向富裕》，主编，上海复旦大学出版社；2000b，《收入差别、贫困及失业》，专著，南开大学出版社；2000c，《社会主义经济学通论——中国转型期经济问题研究》，主编第四篇，高等教育出版社；2000d，The Extent of Marketization of economic systems in China，Nova Science Publishers, I New York, USA1999, 《中国经济体制市场化进程研究》，合著，上海人民出版社（简装、精装两种）；1998, 《改革、发展及收入分配》，专著，上海复旦大学出版社；1997，《反不公平贸易法概论》，合译，中国经济出版社；1996, 《新发展经济学---回顾与展望》，专著，中国发展出版社；1995，《走出滞胀的困境》，合著，中国经济出版社；1991(a)，1994(b)，《经济发展中的收入分配》，专著，上海三联书店1991年第一版；上海人民出版社和上海三联书店1994年联合第二版（简装、精装两种） 有：《经济发展中的收入分配》、《走出滞胀困境》、《新发展经济学-回顾与展望》、《社会主义经济学通论》等，并发表了一批在学术界有影响的论文。他的《经济发展中的收入分配》一书，写于80年代末我国居民收入差别迅速扩大之时，在学术界产生较大影响，并引起大学及研究机构的重视，被称为收入分配领域的经典著作。该书的核心内容在美国耶鲁大学以公有经济收入差别倒U理论为题用英文发表，被著名发展经济学家拉尼斯教授称为陈氏倒U曲线。《体制变革中的客观经济分析》一文，作为中国宏观经济理论讨论会的入选论文，受到入会者称道。该文被选入纪念党的十一届三中全会十周年讨论会的入选论文。

（1）社会主义初级阶段的多种分配方式，就是按劳分配方式与非按劳分配方式并存。非按劳分配方式，主要是指按生产要素分配的方式。 先富带动后富，逐步实现共同富裕的伟大构想，反映了我国社会主义初级阶段的现实和社会生产发展的不平衡规律，符合我国国情和生产力发展的客观规律。 “效率优先”就是使生产要素投入者能按投入要素的数量、质量、贡献取得报酬，承认个人在生产要素拥有的质和量以及个人对生产或财富创造上贡献大小的差别，进而承认个人之间劳动收入和要素收入的差别。 （2）形成收入差距的原因 合理和合法的原因有： ① 由于人的劳动能力不同，按劳分配本身包含着人们富裕程度的差别； ② 在商品经济和市场经济发展过程中，优胜劣汰法则必然导致一定程度的两级分化； ③ 由于人们占有的生产要素的质量和数量的不同，承认按生产要素分配也会产生人们富裕程度的不同； ④ 我国改革开放的梯度推进战略也会使一部分地区和一部人先富起来。 其中不合理的原因有： ① 一些行业依靠行政资源，以国家的名义占有和瓜分本属于全社会的经济资源，由此造成垄断部门的从业人员与所占有的资源的比例极不协调。 ② 由于对统一市场的不合理分割和地方行政干预导致的人力资源和物资资源不能正常、合理地流动，从而形成人们收入和生活水平的差异。 不合法的原因有： ① 以个体经济和私人经济为主的偷税漏税收入； ② 各级党政官员的腐败贿赂收入； ③ 集团消费转化为个人消费的收入； ④ 走私贩假等其他的非法非正常收入。 不合理和不合法的原因会对经济发展产生十分巨大的阻碍作用，即使是合法和合理的原因产生的收入差距也应是适当的和有限度的。 （3）调节收入差距的措施 ① 保护合法收入。② 取缔非法收入。③ 整顿不合理收入。④ 调节过高收入。⑤ 保障最低收入。

我国收入分配现有问题　　2009年12月07日 09:51:12 　来源：瞭望　　【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】 【Email推荐： 】　　劳动者报酬在初次分配中占比偏低　　从收入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的4%下降到2007年的7%。在此期间，统计口径的调整，是其原因之一。即便考虑这一因素，劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出，影响了居民消费的增长。近年来我国储蓄率持续上升，主要是企业储蓄上升的结果。企业储蓄率1992年为3%，近年超过20%。对于居民来说一定程度上不是消费相对少了，而是收入水平相对下降了。　　从国际比较看，在初次分配中我国劳动者占比明显低于发达国家，而企业盈余则明显高于发达国家。世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额近年一般介于50%到57%之间，比我国2007年7%的水平高10～17个百分点。而这些国家的企业营业盈余介于20%～25%之间，比我国3%的水平低6～11个百分点。　　收入分配不公平导致收入差距明显偏大　　城乡间、行业间、人群间收入差距扩大，以及收入分配不公平等问题比较突出，也是我国当前收入分配中老百姓反映最强烈的问题。　　城乡差距是导致我国收入分配差距扩大的重要原因。1985年城镇居民人均可支配收入为农村居民人均纯收入的86倍，2007年时达到33倍的高位。这说明，我国居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城乡差距问题。　　行业间收入差距问题日益突出。改革开放之初，我国各行业间收入水平最高是最低的8倍。据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5～10倍之间。除了行业特征和技术密集等合理因素外，当前我国行业间的收入差距很大程度上是垄断因素导致的。　　二次分配的收入调节效果不明显。1990～2005年基尼系数从35上升到45，2008年进一步上升到48。最高20%的收入组的收入相当于最低20%收入组的3倍。这说明二次分配既没有在总量上改善居民的收入状况，也没有在结构上缩小收入分配差距，只是一定程度上遏制了差距拉大的速度。　　公共服务支出在政府总支出中占比偏低　　国际经验表明，随着一国发展水平的提升，政府公共服务支出在政府支出中的比重呈现逐步上升趋势。特别是人均GDP在3000美元至10000美元阶段，随着居民消费逐步由耐用品消费向服务消费升级，公共服务在政府支出中的比重将显著提升。以教育、医疗和社会保障三项主要公共服务为例，国际平均升幅达到13个百分点。其中，教育支出保持相对稳定，而医疗和社会保障支出分别大幅增加了4个和7个百分点。当人均GDP超过1万美元后，政府公共服务支出占比将逐步趋稳。　　虽然经过近年持续加大投入，我国政府公共服务支出总体仍然不足。2007年，教育、医疗和社会保障三项公共服务支出占政府总支出的比重合计只有2%，与人均GDP3000美元以下国家和人均GDP3000～6000美元国家相比，分别低5和8个百分点。其中，医疗支出比重分别低7和2个百分点；社会保障支出比重分别低9和3个百分点。我国医疗和社会保障支出不足问题十分突出，在主要经济体中仅略高于印度的水平。我国政府教育支出总量尽管达到了较高水平，但也存在资源分布不均衡等问题。　　由于政府公共服务支出总体不足，迫使居民用自身的收入来支付快速增长的教育、医疗、社保等支出，不仅挤压了居民的其他消费增长，而且强化了居民的谨慎预期，降低了居民消费倾向。以2007年为例，我国城镇居民用于教育的消费支出比重为4%，而发达国家平均水平不到4%。其中，德国和英国分别为l%和5%，美国和日本分别为3%和2%。我国城镇居民用于医疗卫生消费支出比重为7%，而发达国家平均不到5%。公共服务具有明显的收入再分配作用，政府公共服务支出不足成为我国收入分配不合理和居民消费率下降的重要原因。　　归结起来，我国现有收入分配格局的形成，确有要素禀赋、发展阶段、国际分工格局等方面的原因，但是体制性弊端是根本性原因。　　一方面，初次分配过于“亲资本”，劳动者报酬占比总体偏低，而且行业间差别过大，使广大居民相对没有钱可花；另一方面，二次分配力度不足，政府公共服务供给不足，公共服务和社会安全网不健全，使得有钱也不敢花。居民“没钱花”和“有钱不敢花”正是当前收入分配格局引发的内需相对不足的症结所在。　　另外，由于对内开放不足，金融、电信、电力、石油等基础产业，教育、医疗、文化、出版等服务业，社会资本和民营经济依然难以进入，结构性供给不足问题同样突出。高收入群体消费意愿不足和低收入群体支付能力不足同时并存，有效供给不足与有效需求不足同时并存，成为制约我国内需驱动增长和长期经济平衡发展的重要原因。

0