有关农药的文献的读书笔记

去你吗的!

文献笔记与读书笔记的区别 篇幅大小书籍一般是长篇大论，洋洋洒洒，相比起来，学术期刊论文对文章篇幅有严格的限制，一般都是短小精悍，字字珠玑。相应的，在做阅读笔记时，二者就要有所区别。对于单篇文献，阅读笔记应该简明扼要，控制笔记篇幅。把握文献阅读的速读、速记原则。 内容深度普通的读书笔记停留在表面的摘抄记录与读者感想的总结，而对于文献阅读，并不只是简单地对文章中的内容圈圈点点。文献阅读要有一种钻研的态度，带着问题进去，带着答案出来。要尽可能汲取文章中的营养，在笔记中进行深入分析。 系统强度虽然文献篇幅短小精悍，但是每篇文献都不是孤立的，纵向上有前期的参考文献，后期的实验跟进；横向上有国内外同一时期相同领域发表的相关文献。在文献阅读和笔记整理时要做到纵横交错，将相关性强的文章联系在一起，形成一个有序的系统。文献笔记三步走 Endnote 文献管理神器文献阅读的第一步是将铺天盖地的文献进行归纳整理，这时候就需要一个「智能文件夹」。Endnote 就是一款文献整理神器，他可以帮你把文献自动整理归纳，解放你的双手！有了 Endnote，你就可以随心所欲地囤文献了。它将通过关键词、作者、年份等标签将相关的文献整理到一起供你阅读。将文献导入 Endnote 后，可以在文献阅读中进行高亮标记和注释，做出重点标记和小结，为接下来的笔记整理打好基础。 word 版笔记整理在文献阅读中进行高亮标记和注释后，文章的笔记信息还是碎片式的，需要进一步地总结整理，建议做成 word 版笔记。在做 word 版笔记时首先要标记好文献的索引，方便日后的查阅。重要的内容可以翻译成中文，使得总结整理更加方便。对于泛读的文章，阅读后只需做简短的总结即可。

安全生产

读《寂静的春天》有感 春天，本该是一个万物复苏、充满生机的季节。如果因为人类的所作所为，而成为一个寂静的，甚至于说是死寂的世界，我不禁因为人类这个身份而感到羞愧和反思。最早知道《寂静的春天》这本书，还是当初还在初中读生物的时候。当看到蕾切尔所描写的那一个没有生命气息的地方，不得不说，我真的震惊了。“这儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪；而现在一切声音都没有了”，“ 曾经一度是多么引人的小路两旁，现在排列着仿佛火灾劫后的、焦黄的、枯萎的植物”，无声却又有力地诉说了人类的罪行。“被生命抛弃了的”，这是多么让人心颤的形容词。我甚至无法想象那么一个死寂的地方，所呼吸的空气都让人的肺部隐隐作痛，嗯，如果没有了生物，那里的气体还算是空气的话。然后我们发现，导致这一片寂静的是因为DDT杀虫剂。在我们这个年代，DDT已经销声匿迹了，但农药却从未淡出我们的视野。那些农药生产商、销售商，乃至于政府的有关部门在明知道农药的危害情况下还是大量生产和使用。通过食物链的传递，这些药物已经进入人的体内，危害着人的健康，甚至是未出生的胎儿。蕾切尔把DDT的危害写出来，不得不赞叹她的先见之明和勇敢。她所列举的一个个让我们听得目瞪口呆却活生生的例子，不仅仅是对我们的警钟，更是一种启示。人们似乎总是太过着眼于眼前的利益，哪怕明知道那是短期的、不理智的，却还是饮鸩止渴，以牺牲后代人的利益为代价来换取自己的利益最大化。说起来，当初发现DDT具有杀虫性的人还曾获得诺贝尔奖，不得不说是人类对环境保护的不重视一大例子。即使在预料到会失败的情况下，她还是选择了把这本书写出来，即使当时她已经深受癌症所害，这正是她个人所具有的其他同时代人不具有的勇气。在虫害这一问题上，蕾切尔在书中更推荐人们使用的是生物控制的方法。在她那个时代，生物控制科学才刚刚起步，她已经预见到了希望。而在我们现在这个新时代，难道不是有更好的科学技术？现在，生物控制的方法已经成为一个热点，正是由于其环保性与生态性。或许，这些事需要的专业性知识很强，但其实我们可以通过一些小事一点点地来挽救我们的地球，哪怕仅仅只是不随手丢弃垃圾而已。1964年春天，蕾切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。卡逊的文章，让整个世界都沉思，多年之后的我们是如此地赞成她的观点，而在多年之前，卡逊是用自己的生命在抗争，在呐喊，来唤醒沉睡的人们，来唤醒沉迷于眼前利益的人们。《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环境运动的肇始。或许这种运动来得有点晚，但绝对不迟，只要我们能努力去做，这个春天，会重新充满生机。

11年啊~~~~~~12年的作业依旧啊~~~~~~悲催的一中学子