西交大网教论文答辩严格不

其实很多关于论文质量的话都说烂了，也没什么意思。交大老师本身一般不会卡学生的，反倒是外面学校来参加答辩的老师有可能。。。而且也分学院，听说电信学院有些老师相当负责，问题十分刁钻哦；但更多还是问点论文格式啊什么的

线上。西南交通大学网络教育论文答辩很容易通过，而且重复率相对较低。与全日制论文答辩相比，网络教育答辩非常简单。虽然也是通过现场防守，但防守时间约为5分钟。只要拿到80分以上，就可以获得学士学位证书的申请条件。西南交通大学网络教育学院不需要论文答辩，只有专升本需要论文答辩。论文答辩很简单，至少格式正确。毕竟是成人教育，老师不会故意让学生难堪。如果你想要学位证书，你不仅要答辩论文。其他考试，最重要的是英语程度要过关。

1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。3、从论证方法看，如果所读的书是坏书，则开卷未必有益，这里可以采取例证法，并辅之以引证法和喻证法，用前几年社会上黄书泛滥成灾毒害青少年作为事实论据，用名人名言作为理论论据，充分论证黄书的害处和读好书的益处。在此基础上，再把这两者辩正地统一起来。说明我们中学生既要多读书，又要慎重地加以选择、读好书。这样从正反两方面进行论证，就将问题说得比较全面而深刻，文章也就具有了不可辩驳的逻辑力量。

不难 ，把论文吃透就行。