如何回复审稿人意见: 意见 1所有问题必须逐条回答。 尽量满足意见中需要补充的实验。 满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。 审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的实验, 如果不是非做不可的, 还是可以进行解释。我也为国外的杂志审过稿,有时审稿人即使想接受你的文章,总还 要提出一些不足之处,如果文章没有那些不足之处,也许文章就会投给更高IF的杂志了。 所以,如果你真的不想补充实验或者补充很困难,可以合理的解释,一般没问题的。 国外杂志要求补充实验的,我均以解释而过关,原因见少帖)。还因为:很少杂志编辑 把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西,他 只是看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了(当然高档杂志可能不是这样,我的经 验只限定一般杂志