sci收录和sci发表一样吗

论文发表指的是论文见刊公开发表并且被相应的检索工具检索收录，这才是真正的发表，对于sci论文来说也是如此，所以严格来说，发表包括收录，因为收录是成功发表的标准，但如果发表仅仅指见刊的话，那么发表和收录就是并列的关系了，发表和收录共同构成了成功发表，一篇文章只有发表见刊后才有可能被收录，不见刊是不可能被收录的，因此，发表sci，想要被检索收录，见刊是前提。

一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧，虽然很多学校倾向SCI，个人认为有些EI也很好，值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录，但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录，是不是更好？wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断！yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好，EI是工程类的，这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录，EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好，工科好的杂志都是要被SCI收录的，差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用？xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平，更没意思。SCI跟EI，还用比吗？xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI，还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵，sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~

SCI收录的期刊分为核心版（SCI源刊）和扩展版（SCIE）。发表在SCIE收录期刊上的论文可能被SCI收录，国内一级学报大多是SCIE收录。发表在SCI收录期刊上的论文一定会被SCI收录；发论文发国外期刊比国内相对还容易些，透明度大些，并且国外大多数SCI源刊发表是免费的，不收取任何费用。