我觉得是这样,投了很多杂志,我总结出一个经验,那就是根据不同的杂志,其审稿时间时不同的,一般按早一贯作风,审稿时间越长,那么修改的机会就越大,因为reviewer返回审稿意见后,编辑一般会根据审稿人意见,然后做出决定,理论上编辑可以直接拒掉你的文章,即使reviewer发表。但是审稿时间很短,这个跟杂志风格有关系:取个例子,因为我是搞影像的,像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月,如果超过1个月10天以上,你的文章很有可能被录用,我们团队之前投过一篇,就是这样的,喊修改。另一篇投了Hepatologyresearch,23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的,并不是越快就越容易被拒,当然10天内就有结果,多半都不是很好的结果。
可以如实说明情况。第一种:主编和执行副主编进行初审,主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿,通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。
拒稿率高低不等,一般专业刊物拒稿率在30%以上。IEEE Access全称IEEE _Water_No Rej_Access。这是一本多学科综合性期刊,其所属学科为电信、计算机科学与信息系统、工程、电气、电子等投稿平均3个月左右,1700美金左右版面费,就可以见刊。Access审稿比较奇葩,没有revision这个选项,要么accept要么reject;但速度是真的快,多找几个审稿人,总有人会同意接收。两周出审稿结果,拒稿几率非常小,如果拒稿了可以再投,可以说要耐着性子一直投稿,八九成能中。
296 浏览 2 回答
327 浏览 2 回答
325 浏览 2 回答
221 浏览 2 回答
211 浏览 2 回答
246 浏览 2 回答
267 浏览 2 回答
353 浏览 2 回答
235 浏览 2 回答
290 浏览 5 回答
233 浏览 3 回答
89 浏览 11 回答
250 浏览 10 回答
297 浏览 11 回答
331 浏览 7 回答
88 浏览 4 回答
276 浏览 5 回答
338 浏览 7 回答
200 浏览 10 回答
360 浏览 6 回答