CNKI:题目、作者、关键词、摘要、主题、第一作者、作者单位、来源、全文、参考文献、基金维普:题名或关键词、关键词、刊名、作者、第一作者、机构、题名、文摘、分类号、作者简介、基金资助、栏目信息
是的。一般都说的是龙源期刊, 龙源期刊不是刊物, 是一种期刊数据库,属于主流期刊数据库之一, 意思就是在龙源期刊网上,可以找到很多期刊,期刊把他们的数据上传到龙源期刊网上,用户就可以在这个网站上浏览期刊数据了,就像是维普和中国知网,但又不一样。维普和知网是做期刊数据库的,单从期刊收录量上来讲,维普更全面,覆盖的面更大,知网有博硕论文等,这个是维普没有的龙源更偏重人文社科类的休闲期刊从学术的角度上来讲,无法同前两者相提并论
回答 中国知网,维普,和万方有什么优劣? 26 人关注0 条评论 写回答 查看全部 8 个回答 写回答 张仙森 仙人板板的仙,开森的森! 客观来说说,也会有个人的主观感受: 首先知网cnki,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。 第二个维普cqvip,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据(题录信息)的完整性也是三家最高的,所以在大数据应用上优势明显。另外期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分 更多8条
两个都是维普官方出品的数据库,维普网只针对个人用户的,比如普通大众;期刊平台是针对机构客户的,比如高校、公图、企事业单位等。两者数据源基本一致,但用户体验上期刊平台会更好点,建议用这个。
298 浏览 3 回答
272 浏览 3 回答
312 浏览 4 回答
360 浏览 6 回答
236 浏览 7 回答
124 浏览 5 回答
112 浏览 4 回答
211 浏览 6 回答
130 浏览 6 回答
100 浏览 5 回答
135 浏览 5 回答
179 浏览 10 回答
109 浏览 5 回答
181 浏览 9 回答
138 浏览 9 回答
174 浏览 6 回答
200 浏览 11 回答
276 浏览 4 回答
320 浏览 11 回答
321 浏览 8 回答