关于微观经济学的论文2000字

人口的主因由微细人口分怖到聚合宏观

新制度经济学，微观经济学，发展经济学主讲课程微观经济学（中高级）、新制度经济学主要著作⑴ 《入关后的中国》，主编，武汉出版社，1993年。⑵ 《亚洲的戏剧》，米尔达尔著，合译，北京经济学院出版社，1992年。⑶ 《新发展经济学》，参著，河南人民出版社，1992年。⑷ 《中国住房、企业改革和环境保护》，译著，经济科学出版社，1998年。⑸ 《投资新浪潮》，武汉出版社，1993年。⑹ 《新发展经济学》，专著（参编），河南大学出版社，1999年。⑺ 《经济解释--张五常经济论文选》，译著，商务印书馆，2000年。主要论文⑴ 农业国工业化理论的回顾与再发现，《江汉论坛》，2。⑵ 公平与效率：中国就业问题的若干思考，《江淮论坛》，1。⑶ 大国经济发展问题初探，《江汉论坛》，3。⑷ 关于中国经济发展的几个问题，《江海学刊》，3。⑸ 农民收入增长的决定因素分析，《经济学家》，6。⑹ 国有企业冗员问题的解决办法，《特区经济》，11~12。⑺ 国有企业改革过程中的劳动就业问题，经济科学出版社，1996。⑻ 国企产权改革向相何处去？，载香港《信报》，5。⑼ 国企有产权改革是经营重大转变，载《信报》，6。⑽ 土地为什么没有荒芜？，《经济学消息报》，20⑾ 从不平衡到平衡：区域经济发展的国际经验，《湖北省社会科学》，6⑿ 债转股空间有多大，《经济学消息报》，22⒀ 国企产权改革的社会问题，《长江日报》，2科研项目 ⑴ 校重点项目：和约经济学及其在中国的应用，1999年。⑵ 横向课题：国有企业的分配制度改革研究，2000年。⑶ 研究生院教材基金项目：微观经济学教程，2000年。⑷ 微观经济学课程改革，校教改基金项目，2000年。⑸ 武汉市人民政府决策咨询委员会委托项目：武汉市振兴老工业基地、走新型工业化道路研究，2003⑹武汉市发展计划委员会项目：“十一五”武汉产业结构调整的战略与措施研究，2004年⑺国家社科基金项目：国企产权交易的定价机制研究，，2005年（批准号：BJL025)⑻武汉市 人民政府委托项目：关于建立武汉市幸福指数的若干问题研究，2006⑼武汉市利用世界银行贷款企业改革项目办公室委托项目：武汉市产业集群与创业基地发展的问题与对策研究，2007年⑽中共柳州市委政策研究室：柳州市职业教育现状及发展潜力的定量分析与对比研究，2008年

愿意代写的话可加百度名。

“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。 认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。 由于粮食是最基本的生活资料，绝大多数国家重视本国粮食生产，尤其是具有一定人口规模的国家，采取了各种为保证粮食安全、保护农民利益的干预粮食市场的支农政策。美国就是这样，但总的说来，效果并不理想。一是费用很高，要维持粮价，政府就要按保护价收购在市场上卖不掉的粮食，为此纳税人要支付相当大的粮食库存费用。二是由于对农民的补贴是按产量来进行的，结果大农场主得到的补贴最多，但他们并不是农村中的穷人，而真正需要补贴的小农场主因产量低反而得到的补贴少。最严重的是，减缓了农业生产的调整，使得投入到农业的劳动力和其他生产要素没有及时按价格信号转移到其他部门。再加点自己的话就行了！