美国心血管杂志年龄和高血压没关系

人的血压高低和年龄有一定的关系，但是不能说有直接的关系，因为现在有很多年轻人也有高血压。

1、王宏宇，“青少年血管病变早起评价的价值——中西方指南带来的思考”，《心血管病学进展》，2010，31（2）2、王红漫，陈登容，王宏宇，“心踝血管指数在老年人大动脉将硬度诊断中的意义”，《中华老年多器官病杂志》，2009，8（4）3、王宏宇，刘康，龙胜利，陈安强，胡小丽，王敏，“中国贵州苗族人群血管状态及其影响因素分析”，《中国综合临床，2009，25（8）4、王宏宇，王金波，刘国英，肖月等，“急性心肌梗死患者替佘普酶与爱通立溶栓死亡及非致死并发症发生率对比研究”，《中国医药导刊》2009，11（4）5、王宏宇，王敏，李丽红，王小彦，刘文红，“心-踝血管指数评价高血压患者动脉僵硬度研究”，《中国民康医学》，2009，21（15）6、王宏宇，王敏，李丽红，刘康，芦娜，“脉搏波速度,心-踝血管指数和踝臂指数评价血管早期病变”，《中国民康医学》，2009，21（9）7、王宏宇，“血管病变早期评价技术系统的临床应用”，《心血管病学进展》，2009，30（2）8、王宏宇，刘天虎，李霞，刘淑华，郭华莉，楮洪毅，“回声跟踪技术评价高脂血症、高血压病、动脉粥样硬化患者颈动脉功能”，《现代预防医学》，2009，36（1）9、王宏宇，胡大一，贾三庆等，“急性心肌梗死替奈普酶溶栓治疗脑卒中与死亡分析”，《中华临床医师杂志》，2008，2（7）10、王宏宇，张莉，王建华，王杰超，金仲群，董风群，“血管回声跟踪技术对兔颈动脉弹性的定量评价研究”，《中华超声临床影像学杂志》，2008，17（7）11、王宏宇，刘文红，高彤，王小彦，“北京奥运场馆建筑地农民工身体健康状况调查”，《中国健康教育》，2008，24（11）12、王宏宇，杜大勇，李运田，丁康，李艳，“原发高血压患者动态脉压与大动脉弹性及血管内皮功能的关系”，2008,12（7）13、王宏宇，马志敏，“第四届中国血管病变和动脉功能学术会议暨第二届国际血管健康学会亚太地区会议记录摘要”，《中国民康医学（上半月）》，2007,19（21）14、王宏宇，杜大勇，刘文红，李运田，“原发高血压患者脉压对血管内皮功能和大动脉缓冲功能的影响”，《中国民康医学（上半月）》，2007,19（21）15、王宏宇，“心-踝血管指数（Cardio-ankle vascular index, CAVI）——一项新的动脉硬化评价指标”，《中国民康医学（上半月）》，2007,19（21）16、王宏宇，“主动脉腔径、主动脉将硬度和压力波增强指数”，《中国民康医学（上半月）》，2007,19（21）17、王宏宇，杜大勇，柳杨，李运田，“老年高血压患者动态脉压对冠脉介入术的预后评价”，《中国民康医学（上半月）》，2007，19（15）18、王宏宇，苗榕生，“高血压患者动脉病变特征分析”，《中国民康医学（上半月）》，2006,18（21）19、王宏宇，胡大一，曹雅旻，吴彦，“我国基层医院慢性心力衰竭主要原因的初步调查”，《中华内科杂志》，2005,44（7）20、王宏宇，李运田，杜大勇，“经皮冠状动脉介入术后肌钙蛋白水平对预后的影响”，《中国医学导刊》，2005,7（2）21、王宏宇，胡大一，“动脉僵硬度与收缩期高血压综合征（下）”，《中国医刊》，2005，40（8）22、王宏宇，胡大一，“动脉僵硬度与收缩期高血压综合征（上）”，《中国医刊》，2005,40（8）23、王宏宇，胡大一，“血管紧张素转换酶抑制剂于心血管危险控制——临床试验”，《中国医刊》，2005,40（5）24、王宏宇，胡大一，“血管紧张素转换酶抑制剂于心血管危险控制”，《中国医刊》，2005，40（4）25、王宏宇，胡大一，“老年人群血压升高的危险及其控制策略（下）”，《中国医刊》，2005,40（3）26、王宏宇，胡大一，“老年人群血压升高的危险及其控制策略（上）”，《中国医刊》，2005,40（2）27、王宏宇，胡大一，赵明中，郭丹杰，李大公，史旭波，“心率调整的ST段降低方法定性和定量检测冠心病的研究”，《中国心血管研究杂志》，2005,3（5）28、王宏宇，芦娜，“中国第二届血管病变和大动脉功能评价学术会议暨心血管疾病预防及康复学术研讨会卫生部十年百项‘血管病变早期检测技术推广’北京城市会会议纪要”，《中国民康医学》，2005,17（21）29、王宏宇，芦娜，“血管病变检测技术的临床应用”，《中国民康医学》，2005,17（21）30、王宏宇，杜大勇，李运田，“脉压在冠心病发病及其预后评估中的意义”，《中国民康医学》，2005,17（z1）31、王宏宇，王敏，“血管系统的生物学发生过程”，《中国民康医学》，2005,17（z1）32、王宏宇，马志敏，“血管生物学于临床心血管事件”，《中国民康医学》，2005,17（z1）33、王宏宇，芦娜，“肾素-血管紧张素系统基因多态性与动脉内膜—中层厚度于动脉僵硬度的关系”，《中国民康医学》，2005,17（z1）34、王宏宇，“血管病变治疗的新希望：交联抑制剂（Crosslink breaker’s），《中国民康医学》，2005,17（21）35、王宏宇，马志敏，“超声检测动脉内皮功能”，《中国民康医学》，2005,17（z1）36、王宏宇，龚兰生，“血压升高、血管病变及脑卒的防治”，《中国民康医学》，2005,17（z1）37、王宏宇，杨士伟，胡大一，陆丕能，闫明珠，“酷似急性心肌梗死的心电图1例”，《中国民康医学》，2005,17（8）38、王宏宇，杜大勇，李运田，“心肌致密化不全”，《中国民康医学》，2005,17（8）39、王宏宇，胡大一，杨士伟，“高耸T波”，《中国民康医学》，2005,17（8）40、王宏宇，张虎，“微泡和超声从诊断到治疗”，《中国民康医学》，2005,17（8）41、王宏宇，马志敏，“超声检测劲动脉粥样硬化”，《中国民康医学》，2005,17（8）42、王宏宇，龚兰生，张维忠，胡大一，“动脉功能检测方法学研究”，《中国民康医学》，2005,17（8）46、王宏宇，凤英，许玉韵，“脑干出血合并急性心机梗死一例报告”，《中国民康医学》，2005,17（5）47、王宏宇，许玉韵，栗明星，陆丕能，吴彦，“冠状动脉瘤洋扩张一例报道“，《中国民康医学，2005,17（5）48、王宏宇，刘文玲，李运田，孙淑红等，“心脏疾病诊疗线索”，《中国民康医学》，2005,17（5）49、王宏宇，胡大一，王吉云，刘小超，“缬沙坦对豚鼠心室肌细胞动作电位的作用”，《中国民康医学》，2005,17（5）50、王宏宇，“预防、治疗与康复——心血管疾病防治的新模式”，《中国民康医学》，2005,17（5）51、王宏宇，芦娜，“血管病变检测方法概述”，《中国民康医学》，2005,17（2）52、王宏宇，洪军，安彬，吴彦，陆丕能，“扩张型心肌病心电图随病程进展的变化”，《中国民康医学》，2005,17（2）53、王宏宇，“冠心病的合理干预策略——EUROPA试验的启示”，《中国民康医学》，2005,17（2）54、王宏宇，胡大一，赵秀丽，柯元南，赵玉生，张慧，秦延莉，王士雯，“阿昔莫司和阿托伐他汀单独或合并应用治疗高脂血症的临床疗效和安全性比较”，《临床荟萃》，2005，20（13）55、王宏宇，胡大一，许俊堂，于金燕，史旭波，郑华，“床旁定量心脏标志物检测的前瞻性研究”，《中华心血管杂志》，2004,32（8）56、王宏宇，史旭波，赵明中，郭丹杰，李大公，“性别对心率调整心电图ST段降低方法诊断冠心病的影响”，《中华内科杂志》，2004,43（10）57、王宏宇，胡大一，“植入式左室辅助装置治疗终末期心力衰竭”，《中国医药导刊》，2004,6（6）58、王宏宇，马志敏，孙淑红，朱天刚，许玉韵，胡大一，“肱动脉内-中膜厚度于冠状动脉粥样硬化病变的关系”，《中国医药导刊》，2004,6（6）59、王宏宇，胡大一，“下班时间经皮介入治疗急性冠脉综合征患者的预后”，《中国医药导刊》，2004,6（5）60、王宏宇，李桂明，赖晓辉，李运田，杜大勇，陈健康，“c反应蛋白对急性心肌梗死后左室重塑的相关性研究”，《中国医药导刊》，2004,6（5）61、王宏宇，马志敏，陈步星，胡大一，孙淑红，“血浆同型半胱氨酸水平与颈动脉内膜中层厚度的关系”，《中国医药导刊》，2004,6（3）62、王宏宇，马志敏，胡大一，孙淑红，朱天刚，“颈动脉粥样化在不同年龄段冠心病患者中的特点分析”，《中国医药导刊》，2004,6（1）63、王宏宇，胡大一，“院前溶栓治疗——急性心肌梗死最有效的心脏保护策略（下）”，《中国医刊》，2004,39（12）64、王宏宇，胡大一，“院前溶栓治疗——急性心肌梗死最有效的心脏保护策略（上）”，《中国医刊》，2004,39（11）65、王宏宇，胡大一，“脑钠肽与急性冠脉综合征”，《中国医刊》，2004,39（10）66、王宏宇，李媛，胡大一，“脑钠肽于心脏功能的维护”，《中国医刊》，2004,39（9）67、王宏宇，胡大一，“缺血心肌细胞的保护”，《中国医刊》，2004,39（8）68、王宏宇，胡大一，“心脏重构与心力衰竭（下）”，《中国医刊》，2004,39（6）69、王宏宇，胡大一，“心脏重构与心力衰竭（上）”，《中国医刊》，2004,39（5）70、王宏宇，胡大一，“免疫反应与慢性心力衰竭”，《中国医刊》，2004,39（4）81、王宏宇，胡大一，“心肌肌钙蛋白于冠状动脉疾病”，《中国医刊》，2004,39（3）82、王宏宇，胡大一，“动脉僵硬度于心血管疾病”，《中国医刊》，2004，39（2）83、王宏宇，高彤，王悦真，“加强高血压患者健康教育，提高全民健康水平”，《中国健康教育，2004,20（9）84、王宏宇，胡大一，“全面干预心血管事件链构筑心血管疾病的全面防线”，《中国临床康复》，2004,8（18）85、王宏宇，陈步星，孙淑红，胡大一，马志敏，“血浆同型半胱氨酸水平与冠状动脉病变程度的相关性研究”，《中华心血管病杂志》，2003，31（z1）86、王宏宇，胡大一，张维忠，倪永斌，“高血压病脉搏波速度与脉压关系的研究”，《中华心血管病杂志》，2003,31（4）87、王宏宇，胡大一，马志敏，冯存民，邓素等，“脉压与冠状动脉病变严重性的关系研究”，《中华心血管病杂志》，2003,31（2）88、王宏宇，《血管紧张素II受体1拮抗剂的临床应用》，《中国医院药评价与分析》，2003,3（1）89、王宏宇，胡大一，“重视动脉僵硬度和大动脉功能检测早期发现血管病变”，《中国医药导刊》，2003,5（5）90、王宏宇，李大公，胡大一，赵明中，郭丹杰，史旭波，“心率调整的SI段参数预测冠心病病变程度相关研究”，《中国医药导刊》，2003,5（5）91、王宏宇，胡大一，“卡维地洛和美多洛尔对慢性心力衰竭患者临床预后影响的试验介绍”，《中国医药导刊》，2003,5（4）92、王宏宇，胡大一，“脑卒中的长期预防策略”，《中国医刊》，2003,38（12）93、王宏宇，胡大一，“心房颤动与心力衰竭”，《中国医刊》，2003,38（11）94、王宏宇，胡大一，“冠心病降脂治疗的益处”，《中国医刊》，2003,38（9）95、王宏宇，胡大一，“冠心病的抗栓治疗”，《中国医刊》，2003,38（8）96、王宏宇，胡大一，“冠心病的二级预防策略”，《中国医刊》，2003,38（7）97、王宏宇，胡大一，“脉压、大动脉弹性及药物干预效应”，《中国医刊》，2003,38（5）98、王宏宇，胡大一，“动脉僵硬度与心血管疾病”，《中国医刊》，2003,38（4）99、王宏宇，胡大一，“血管内皮功能检测的临床应用”，《中国医刊》，2003,38（3）100、王宏宇，胡大一，“亚临床血管病变与临床实践（下）”，《中国医刊》，2003,38（1）101、王宏宇，倪永斌，张维忠，龚兰生，胡大一，“血管紧张肽转换酶抑制剂对高血压病人心脏和大动脉的影响”，《中国新药于临床杂志》，2003,22（6）102、王宏宇，倪永斌，龚兰生，张维忠，胡大一，“老年高血压患者大动脉弹性研究”，《中国老年学杂志》，2003,23（1）103、王宏宇，胡大一，“钙拮抗药在抗高血压治疗中的地位”，《新医学》，2003,34（3）104、王宏宇，胡大一，“血管紧张素II受体1拮抗剂在心血管病种的应用”，《中华老年心脑血管病杂志》，2002,4（6）105、王宏宇，胡大一，马志敏，孙淑红，朱天刚，“老年冠心病患者劲动脉结构和功能改变的特点”，《中华老年多器官疾病杂志》，2002,1（3）106、王宏宇，龚兰生，张维忠，胡大一，“缬沙坦对高血压患者大动脉弹性的影响”，《中国医药导刊》，2002,4（6）107、王宏宇，宋美平，马锋，“胆红素抗氧化作用与冠心病的关系”，《中国医药导刊》，2003,4（4）108、王宏宇，马志敏，胡大一，冯存民，李运田，赵明中，许玉韵，张瑞爽，邓素，“合并高血压的冠心病患者冠脉病变特征”，《中国医药导刊》，2002,4（3）109、王宏宇，倪永斌，“高血压大动脉研究的新进展”，《中国医药导刊》，2002,4（2）110、王宏宇，胡大一，朱天刚，马志敏，孙淑红，许玉韵，“超声评价颈动脉结构和功能的变化与冠状动脉病变的关系”，《中国医学影像技术》，2002,18（12）111、王宏宇，胡大一，“亚临床血管病变与临床实践（上）”，《中国医刊》，2002,37（12）112、王宏宇，胡大一，“主动脉僵硬度与急性冠脉事件”，《中国医刊》，2002,37（5）113、王宏宇，胡大一，“高血压病流行的全球趋势及对策”，《中国实用内科杂志》，2002,22（4）114、王宏宇，张维忠，龚兰生，胡大一，“高血压患者心脏及大动脉结构和功能改变及降压治疗的效应”，《高血压杂志》，2002,10（3）115、王宏宇，张维忠，龚兰生，胡大一，“硝苯地平控释片对高血压患者大动脉和心脏的效应”，《中华心血管病杂志》，2001,29（12）116、王宏宇，胡大一，龚兰生，张维忠，“高血压合并动脉粥样硬化于大动脉的缓冲功能关系的研究”，《中华心血管病杂志》，2001,29（4）117、王宏宇，龚兰生，张维忠，孙宁玲，胡大一，“不同年龄高血压患者大动脉扩张性的临床研究”，《中华老年心脑血管病杂志》，2001,3（6）118、王宏宇，胡大一，“雷米普利与氨氯地平对高血压肾动脉硬化患者预后的影响——AASK试验结果”，《中国医药导刊》，2001,3（3）119、王宏宇，龚兰生，张维忠，胡大一，“硝酸类药物对高血压患者大动脉顺应性的影响”，《中国医药导刊》，2001,3（3）120、王宏宇，胡大一，“拮抗剂的世纪展望”，《中国医刊》，2001,36（10）121、王宏宇，胡大一，“经皮冠状动脉内成形术（PTCA）与冠状动脉旁路移植术（CABG）的血脂干预”，《中国循证医学》，2001,1（4）

我个人认为血压和年龄多少也是有一定关系的，建议你的这个情况，一般比较年轻的人，由于血管弹性比较好，所以说一般不会出现血压偏高的情况，但是随着年龄的增大，一些老年患者其血管弹性就比较差，这个时候很容易出现血压偏高的情况。

●中国 　　《中国高血压防治指南》参考了《1999WHO/ISH高血压指南》，将18岁以上成人的血压，按不同水平分类： 　　理想血压（＜120／80mmHg）， 　　正常血压（＜130／85mmHg）， 　　正常高值（130—139／85—89mmHg）， 　　1级高血压（140—159／90—99mmHg）， 　　2级高血压（160—179／100—109mmHg）， 　　3级高血压（≥180／110mmHg）， 　　单纯收缩期高血压 　　（收缩压≥140／舒张压＜90mmHg），患者收缩压与舒张压属不同级别时，应按两者中较高的级别分类。 　　●美国 　　今年5月公布的《美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告》，其中将血压水平分为四类： 　　正常血压（≤120/80mmHg）， 　　高血压前期（120—139/80—89mmHg）， 　　1期高血压（140—159/90—99mmHg）， 　　2期高血压（≥160/100mmHg）。 　　较以前的突出改变是将原来正常的血压120/80mmHg定为“高血压前期”， 而将正常标准血压降至115/75mmHg。降低正常血压标准，一方面提醒人们早知 晓、早治疗、早控制，但另一方面，高血压的发病率和患病率都会有较大上升， 预防和治疗高血压的任务更加繁重。在高血压前期需要进行健康生活方式干预， 以预防心脑血管疾病。此外，年龄40—70岁的人，血压水平自115/75mmHg起， 每增加20/10mmHg，心脑血管疾病危险相应增加1倍。对于年龄大于50岁的患者， 收缩压比舒张压更重要。因此，必须将收缩压降至130—140mmHg以下。 　　●欧洲 　　《2003年欧洲高血压防治指南》中，提出了不同血压测量方式的高血压诊断标准，即： 　　诊所血压为140/90mmHg， 　　24小时动态血压为125/80mmHg， 　　家庭自测血压为135/85mmHg。 　　降压治疗的目标是将血压降至140/90mmHg以下；糖尿病患者应降至130/80mmHg以下。 　　●日本 　　日本高血压学会建议的正常血压是130／85mmHg，理想血压是120/80mmHg。 　　该学会还设定了高龄者的正常血压： 　　60—69岁＜140/90mmHg， 　　70—79岁＜150—160/90mmHg， 　　80—89岁＜160—170/90mmHg。 　　●高血压标准应随身高而变 　　人体正常血压值<120/80mmHg，≥140/90mmHg为高血压，其患病率与年龄成正比（见2005年修订版的《中国高血压防治指南》）。在儿童高血压的定义中，新生儿血压<90/60mmHg，婴幼儿血压<100/60mmHg，学龄前儿童血压<110/70mmHg。学龄儿童血压<110/80mmHg的标准中也提示高血压的标准随年龄增高而增高。 　　追溯血压升高的原因，主要与人体发育的身高指标有直接关系。心脏每次射血必须能克服身体高度所致的血液重力的影响，所以，应将血压值以人体身高换算出的身高——血压对应值作为个人正常血压标准，即身材越高的人收缩压越高。换算方法为身高的毫米数除以汞的比重（6）即为个人收缩压的最高汞柱值。例如：5米身高收缩压为110mmHg，8米身高收缩压为132mmHg。 　　鉴于睡醒时收缩压可上升20mmHg左右的现象，比换算出的结果低20mmHg，即5~8米身高的最低收缩压值90~112mmHg都可确认为是正常血压。 　　按照这一标准的收缩压值，比目前提出的<120mmHg正常收缩压标准更有实际意义。超过自己身高对应的收缩压值均视为高血压，应给予治疗，这比统一执行≥140 mmHg，相当于≥9米身高的高血压标准更加人性化；尤其是缓解了150mmHg（血液喷射高度约为04米） 老年收缩压标准所致的心脏损害。 　　舒张压最高值的判定可以参照相当于2/3收缩压的概念。按照3~18岁儿童身高百分位参考值（低位值）计算出的最高值为79mmHg，即≥80mmHg应按照高血压治疗，避免80~89mmHg的众多高舒张压人群长期处于失控而进入顽固的高血压难治状态，以致引发早些年降压“显著疗效”仅限于舒张压的现象。 　　综上所述，身高的毫米数除以汞的比重即为个人收缩压的最高汞柱值，下浮20mmHg范围视为正常。舒张压为<80mmHg不设下限。取消目前血压高值的概念，使人群高血压的治疗更加人性化。高血压标准的修订值可采用实际高度结合患者身高值进行表述，以提高自我保健意识。我们现在各高血压防治微机网点执行了这一标准后效果满意，故推荐给大家使用。 　　●简明的高血压标准 　　简明标准： 　　1998年9月29日至10月1日，第七届世界卫生组织／国际高血压联盟的高血压大会在日本召开。在这次会议上，确定了新的高血压治疗指南，明确了诊断高血压的新标准，全面提出了高血压的防治方案。 　　其定义是：在未使用抗高血压药物的情况下，收缩压大于、等于140毫米汞柱，舒张压大于、等于90毫米汞柱；既往有高血压史，目前正在使用抗高血压药物，现血压虽未达到上述水平，亦应诊断为高血压。 　　目前我国已将血压升高的标准与世界卫生组织制订的标准统一。 　　详细标准：（世界卫生组织于1978年制订 供参考） 　　即3次检查核实后，按血压值的高低分为正常血压、临界高血压和诊断高血压。 　　(1)正常血压：收缩压在7kPa(140mmHg)或以下，舒张压0kPa(90mmHg)或以下，而又非低血压者，应视为正常血压。 　　(2)临界高血压：收缩压在8～2kPa(141～159mmHg)和舒张压在1～5kPa(91 ～95mmHg)之间者为是。 　　(3)确诊高血压：收缩压达到或超过3kPa(160mmHg)和舒张压达到或超过7kPa(95mm Hg)者为是。 　　●引起高血压标准差异的原因 　　在高血压标准的制定上，各国为何会出现微小的差异呢？欧美在高血压标准上的新规定只是增设了“正常血压”与“高血压”之间的所谓“高血压前期”数值，或部分调整了“正常血压”的范围，并没有修改世卫以往对高血压临床诊断140/90的标准。这些新规定的目的在于提前开始高血压预防措施，使医疗干预力度加强，对糖尿病等慢性疾病患者控制血压有非常重大的意义。 　　美国“高血压前期”的提法并不适合中国国情，其中的原因有两点：一是我国的医疗卫生资源本来就相对不足，“高血压前期”的说法可能会导致一些医生在治疗上“用力过猛”，造成更大的医疗负担；二是怕一些病人一听到“高血压”就过分紧张，干扰正常治疗。在前段时间召开的亚太高血压防治会议上，各国专家一致认为，我国的血压标准最科学、最适合亚洲各国情况。

一般情况下，血压是随着年龄的增长而升高，甚至既往有学者认为老年人血压高是一种生理现象，不需要治疗。当然现在发现，对于老年人的高血压如果置之不理，会增加心脑血管病的发病风险。总之，年龄越大，高血压的发病率也越高是一种客观事实。据统计，我国年龄≥65岁的老年人群高血压患病率高达49%，远高于普通人群。

高血压和年龄是有关系。高血压的发病率是随着年龄的增长而有增高的趋势，高血压也跟遗传因素，环境的因素有关。

不一定。有些人他们很年轻，但是也得了高血压。