中国刑事法杂志投稿要求高吗

曾经为朝鲜（1392～1910）时代都邑地的汉城由六个宫殿组成。在朝鲜建国时期，最早建设的宫殿是作为正宫的景福宫，这之后建设的第二个宫殿是昌德宫。昌德宫于1405年（太宗五年）在离景福宫向东约两公里的地方作为离宫而建设的。昌德宫之后设立的宫殿是昌庆宫，是为了安置孤独的大王大妃们，于1483年（成宗十四年）在昌德宫以东作为别宫而建的。 除了景福宫、昌德宫、昌庆宫以外，朝鲜时代在汉城还建设了仁庆宫、庆德宫（现今的庆熙宫）、庆运宫（如今的德寿宫），都是在壬辰倭乱（1592～1597）后建成的。除了仁庆宫以外的其他五个宫殿是历代帝王居住过一段时间的地方。 景福宫因1592年（宣祖二十五年）的壬辰倭乱被火烧了以后270年以来一直是一片废墟，于1868年（高宗五年）得到重建后重新恢复了王朝的正宫作用。 昌德宫是壬辰倭乱中被火焚烧后于1609年（光海君元年）恢复的重要殿阁，代替了壬辰倭乱后长期没有得到重建的景福宫，起到了正宫作用。昌德宫和在平地上建的景福宫不同，它坐落于汉城北面的鹰峰山脚下，殿阁所在的后面，组成了庞大的王室后苑。 昌德宫后苑是一般百姓不能接近的朝鲜王室的禁苑。帝王在这里修学、修身，同时也是逍遥娱乐的地方。皇帝常常在这里打猎，练习武术，大摆宴席，脱离政事的烦恼，在无欲虚心的环境里感到其乐融融，同时也思索。昌德宫后苑的名字有很多。因为昌德宫殿阁主要在北面即后面，所以也常常称为后苑，同时也称为内苑、上林苑、秘苑。在日本帝国霸占时期就称为秘苑。 昌德宫后苑沿着低矮的山势而建，有多种多样的树木和林间小路，低矮的野山和山谷，还有夹杂在其中的平川，保持着自然原貌，只有在特别必要的地方修路、造莲池、建楼阁。面向山脉或背对山脉，漫步在蜿蜒的山路上，在徘徊中总给人一种柳暗花明又一村的感觉，在前面开阔的地方又看到了亭台楼阁和池塘，更加让人流连忘返，心潮澎湃。其中在建筑群所在的地方可以分为四个区域。 经过昌德宫的殿阁，顺着后苑入口迂回的山间小路，在快到尽头时，突然豁然开朗，像少女般向你微笑致意的芙蓉池和她周围的楼阁便是第一个区域。芙蓉池呈正方形，在池的中央建了一座圆形小岛，体现了天圆地方的世界观。纯祖年间的东阙图描绘了草亭的龙头船和钓鱼的小渔船停泊在芙蓉池中，可以想像得到，过去在池塘中一定有盛开的莲花和嬉戏的鱼儿，而且还有豪华的游船钓鱼。 芙蓉池的南面挺立着面向正北的芙蓉亭，似乎她的脚站在水池中，亭亭玉立地站在那里；在芙蓉池的西面有小的四井记碑阁；迎着芙蓉池，北面有鱼水门；顺着她后面的斜坡，在组成坛的花街上，在宽阔的平台上面向南耸立着二层阁式宙合楼。宙合楼坐落在山顶，高耸入云，在宙合楼的楼阁向下俯视，将芙蓉亭和池塘周围的景色一览无余。 正祖（ 1776～1800）从实际出发，为了有抱负的部下，将宙合楼楼下称为奎章阁，成为储藏数万册书籍的书库。“奎”是天上能够接收文章的星宿。“奎宿”是闪闪发光之意。“宙合”的意思是“和宇宙融为一体”。其内涵是遵循自然法规，这体现了正祖在政治上的远大理想和抱负。“鱼水门”体现了皇帝和臣民希望像鱼和水一样，永结鱼水之情。 后苑的第二个区域是以爱莲亭为主，波光粼粼的池塘水面在阳光下忽明忽暗，颇令人神往。通过这里的拱形不老门进出。“不老门”的意思是在进出不老门时，希望变得更年轻，永不衰老。在这一带漫步，好像一切都历历在目。由顺祖的儿子孝明世子（后日翼宗, 1809～1830）在这里建了自己的书室，酷爱读书的他，在这里建的寄傲轩是清静的地方。寄傲轩坐落于爱莲亭南侧的山上，面向北，是没有丹青的、外观极其朴素的建筑。寄傲轩原来曾称为依斗合。在依斗合的旁边有为保存书和乐器而建的附属建筑韵磬居。在爱莲亭的西侧，为了让皇帝和王妃们体验士大夫的生活，有孝明世子于1828年以朝鲜时代两班楼梯的士大夫住宅形式建的演庆堂。 后苑第三个区域是由环抱着池塘的尊德亭和其周边的建筑组成。在这里你能感受到远离尘世的世外桃源的感觉，随陡峭的小路阶梯上下像到了仙境般逍遥自在。尊德亭的亭檐呈两重，六角形，所以也称六隅亭。 正祖在这亭子挂上“万川明月主人翁自序”的牌匾，体现了他普爱自己的百姓和成为出色的君主的理想和自豪感。尊德亭西侧的建筑为砭愚榭。“砭愚”是“给愚昧的人们针灸”的意思。在尊德亭我们能感受到“唤醒愚昧的人们，提高他们的道德水平”的含义。 在尊德亭的东侧称为半岛池的池塘东侧在中心位置有观览亭，像展开的扇子，所以也称为扇子亭。在六个础石上伫立着圆石柱，其中四个伫立在水池中，亭子周围的美丽栏杆，特别引人注目。 后苑的第四个区域是坐落于非常隐蔽地方的，称为玉流川。玉流川周围巨大的岩石、瀑布和凉亭组成了美妙的仙境景象；还有依自然地势而建的人工浪漫的庭园，这里韩国庭园的特色表现得特别突出。 在玉流川巨大的岩石上刻着仁祖（1623～1649在位）的御笔和肃宗（1674～1720在位）的诗词。玉流川地面的岩石经过加工，使从峡谷顺流而下的瀑布给人以“疑是银河落九天”的感觉。在玉流川的周围坐落着逍遥亭、清漪亭、太极亭、笼山亭等五座圆亭建筑。其中清漪亭作为惟一的草家庭园，在它的前面有一片农田。听说皇帝为了体验农民生活，在这里亲自耕种，用这里种出来稻草，每年都要为清漪亭做屋顶。和玉流川周围的其他庭园相比，清漪亭坐落于北侧。“清漪”是“清澈而微波荡漾的溪水”之意。在方形平面直角形的柱子上，以四角屋檐和八角架构，并在其上建了圆形的屋顶。这是天圆地方之意，形象地体现了圆圆的天空和四方的大地。 无论你到昌德宫的哪个区域，首先惊叹于隐含在其中的无限的和谐感和能突出表现其中的每个细节而且相互连接的韵律和调律方式，更为之惊叹的是涌上心头的只能意会不能言传的心绪。所有的建筑是庭院的一角，庭院便是自然。有建筑、庭院，自然却不独立存在。所有的一切都融为一体，无法分辨建筑和自然。昌德宫后苑在自然的地势上，以和自然的谐调为根本，被认为是表现韩国传统文化的独特的建筑和园林，于1997年被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》。 문화재명 창덕궁(비원포함)(昌德宫(秘苑包含)) 창덕궁(昌德宫)은 태종(太宗)4년 10월부터 시작하여 태종 5년(1405) 10월까지 1년간의 공사 끝에 이궁(離宫)으로 창건되었다 궁명(宫名)은 창덕(昌德)이며 정전(正殿)은 인정전(仁政殿)이다 태종 11년에 진선문(进善门)과 금천교(锦川桥)를 조성하고 태종 12년(1412)에 궁의 정문인 돈화문(敦化门)이 건립되었다 세조(世祖)가 즉위하면서 인정전을 다시 짓고 궁내(宫内) 각 전각의 명칭을 새로 정하였다 조계청(朝启厅)은 선정전(宣政殿), 후동별실(后东别室)은 소덕전(昭德殿), 후서별실(后西别室)은 보경당(宝庆堂), 정전(正殿)은 양의전(兩仪殿), 동 침실은 여일전(麗日殿), 서 침실은 정월전(净月殿), 루(楼)는 징광루(澄光楼)라 하였다 세조 9년(1463)년 인접된 민가를 헐어내고 후원을 확장하였다 창덕궁은 선조(宣祖) 25년(1592) 4월 임진왜란이 일어나서 전부 소실되었다 왕궁(王宫)의 복구공사는 선조 40년(1607)에 중건(重建)되기 시작하여 광해(光海) 2년(1610)에 거의 완료되었다 조선 초기에는 정궁(正宫)인 경복궁이 있으므로 왕이 경복궁에서 정사를 보았으나 임난 이후에는 경복궁이 복원되지 않았기 때문에 창덕궁이 정궁의 역할을 하였다 1623년 3월 인조반정(仁祖反正)이 일어나서 인정전을 제외한 대부분의 전각이 소실되어 그 복구공사는 인조 25년(1647)에야 완료되었다 효종(孝宗) 7년 (1656)에는 만수전(万寿殿), 춘휘당(春辉堂),천경전(千庆殿)을 건립하였는데 만수전과 천경전이 숙종 13년(1687) 화재로 소실되어 버렸다 숙종 21년(1694) 춘휘당을 선원전(璿源殿)이라 개칭(改称)하고 어진(御眞)을 봉안(奉安)하였다 숙종(肃宗) 30년(1704) 12월에 대보단(大报坛)을 조성하고 영조(英祖) 52년(1776) 9월에 금원(禁苑)에다 규장각(주합루(宙合楼))를 건립하였다 정조(正祖) 6년(1782) 인정전 뜰에 품위석(品位石)을 설치하였다 순조(纯祖) 33년(1833) 12월에 인정전이 화재로 소실되자 다음해에 즉시 복구되었다 순조 24년(1824) 8월에 불이 나서 경복전(景福殿)이 모두 불탔다 1912년 일제는 창덕궁과 비원(秘苑)을 일반 국민에게 관람시키기 시작하였다 1917년에는 대조전(大造殿)을 중심으로한 침전이 불이 나서 희정당(熙政堂) 등 19동의 건물이 다 탔다 1920년 이들 침전을 복구하였는데 경복궁의 교태전(交泰殿)을 헐어다가 대조전을 복구하고 경복궁의 강령전(康寧殿)을 헐어다가 희정당을 복구하는 등 경복궁의 많은 침전을 헐어 창덕궁 부속건물들을 복구하였다 1921년 후원 훈국북영지(训局北营址)에 선원전을 새로 건립하고 어진(御眞)을 옮겨 봉안하였다 1995년에는 일제가 변형시킨 인정전 회랑(廻廊)을 헐고 새로 건립하였으며 1997년에는 진선문(进善门)을 복원하였다 창덕궁에서 지정된 건물은 인정전(仁政殿)(국보 제225호) 인정문(仁政门) (보물 제813호) 선정전(宣政殿)(보물 제814호) 희정당(熙政堂)(보물 제815호) 대조전(大造殿)(보물 제816호) 구선원전(旧璿源殿)(보물 제817호)이다 창덕궁 침전 동쪽에는 내의원(内医院)과 승화루(承华楼)가 있고 낙선재(樂善斋)지역은 후궁들이 거처하던 곳이라 단청하지 않은 소박한 건물들이 있다 낙선재후원(樂善齐后园)의 화계(花阶)나 꽃담 괴석원(怪石园)등이 대단히 아름답다 창덕궁 후원(后园)을 「비원(秘苑)」이라 하는데 실록에는 「금원(禁苑)」「후원(后苑)」「북원(北园)」 등 표현이 많다 동국여지비고(东国舆地备考)에는 「 상림(上林)」이라 표현되기도 했다 비원이란 명칭은 광무(光武) 8년(1904) 7월 15일 기록에서부터 보인다 비원의 면적은 약 9만여평에 이른다 북악(北岳)의 동쪽 봉우리인 응봉(鹰峰)에서 남으로 뻗어 내린 용같은 산줄기 중간에 비원이 조성되어 있는데 능허정(凌虚亭)이 있는 산봉우리(표고 98m)가 제일 높은 지역이다 임진왜란 이후 20여년간을 폐허로 있다가 광해군에 의하여 복구되었다

还是等proof来后改？会给我重新审稿吗？不改行吗？谢谢各位啊。 请大家帮忙啊 改正的话会重新审稿吗？ 尽快向杂志社说明情况他们会给你答复如果不是重要结论的修改一般会重新审稿后录用 谢谢小小鸟啊 你是说不会重新审稿 是吗？ 顶一下 是SCI杂志吗？发生这种事的原因，是编辑不懂统计，审稿人的统计知识有缺陷。有些统计学问题，以一些简单计算就能发现问题。我发现国内杂志，哪怕是国内顶级杂志也会发生此类问题，因此曾想，建议所有杂志社要增加两个位置，一个叫统计审计；另一个叫原始数据审计。要是这样的话，可避免很多低级错误，但，这样就会断了很多人的晋升之路。 [标签:content1][标签:content2](责任编辑：admin) 【求助】请教BBRC的投稿状态【求助】投稿选杂志遇到的【讨论】作者署名单位问题【求助】大修后投稿过去一【求助】投稿要求大修的几【共享】3年发表82篇SCI Jo【求助】肝移植方面的文章【求助】Waiting for Potential【求助】求助该投往那个刊【转贴】给SCI写手的一点参【求助】投sci杂志要求推荐【求助】求教——中国当代【求助】这些杂志是合法杂【求助】我该怎样回答这个

没有侵权有没有侵权主要看学校是不是以盈利为目的,学校放的电影不属于盈利性质没有侵权行为答案无非两种，是吗？坚持正义与不坚持正义。那么何为[正义]？简单来说就是同违法犯罪，同错误的事情做斗争。坚持正义，自然要付出相应的代价，但换来的却是[和平]，是[真理]，是一股[人间正气]！古往今来，这样令人心潮澎湃，英雄的事例不胜枚举，不是吗？ 但现代的人怯懦了，害怕惹着麻烦，害怕被[报复]，出于这样的心理，见了错误的事，见了违法犯罪的事，他们视而不见，事不关己！自然，自己是无事一身轻，暂且安定的生活着，但却让[肇事者]嚣张一时，接下来只会变本加厉，事情发生在自己身上时，惟有[笑]了。胆小怕事铸成大错，后悔也晚了啊！ 我的母亲就是这样的人。她上了年纪，又唯我这一个儿子，时常叮嘱我在外面遇着坏事别出风头，逞强，坚持什么正义。我虽知道她这样叮嘱我是关心我，但我怎么能做出违背良心的事情来呢？需要我的时候我还会挺身而出的，如果不这样做的话，我们的社会还会安定吗？都有怕[报复]怕事的心理，社会安定不得啊！在[正义]与[逃避]之间，我宁可选择[正义]，也绝对不背上什么[小人]的骂名和良心上的[谴责]啊！ 请大家坚持正义。 至于梁羽生的书我不清楚了梁羽生武侠作品网站_html-/01-author/l/23-liang_ys/liang_htm你可以在这里找找看,也可以看看其他梁羽生武侠作品

专著：1．《诉讼证明原理》，（合著：吴宏耀、魏晓娜），法律出版社2002年版。（获第五届中国诉讼法学会中青年优秀科研成果著作类三等奖）2．《刑事审前程序研究》，（合著：宋英辉、吴宏耀），中国政法大学出版社2002版。3．《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，（参著，第二作者），中国人民公安大学出版社2001年8月版。（该书获北京市优秀科研成果一等奖；司法部2002年度优秀科研成果二等奖）4．《刑事证据法原理与适用》（合著，第四作者），中国人民公安大学出版社2001年4月版。译著：1．《比较法视野中的证据制度》，（原著：[美]：米尔吉安R达马斯卡，合译：吴宏耀，魏晓娜等），中国人民公安大学出版社2006年10月版。参著：樊崇义主编：《诉讼原理》（第六章“诉讼认识”），法律出版社2003年10月版。江伟主编：《统一证据法建议稿及理由书》（证据法“一般规定”的条文及其论证），中国人民大学出版社2004年版。3．宋英辉主编：《刑事程序法功能研究》（第八章“ 刑事诉讼启动程序”；第十章“ 公诉”），中国人民大学出版社2004年版。4．陈卫东主编：《模范刑事诉讼法典》（第二编“证据”：第102条至第204条），中国人民大学出版社2005年版。论 文：《对设立非法物证排除规则的质疑》，载《法学论坛》1997年第4期 。《简论刑事诉讼法学中的主要证据的概念与范围》（周士敏、吴宏耀），载《法学》1998年第7期。《论疑罪从无原则的理论基础》，载中国政法大学科研处编《中国政法大学优秀论文选集》（1998年卷）。（该文获1998年中国政法大学校庆优秀论文一等奖。）《任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障》（宋英辉、吴宏耀），载《中国法学》1999年第2期。（《人大复印资料-诉讼法》2000年全文转载；被美国耶鲁大学全文翻译并收入“Law in Contemporary China”[YALE UNIVERSITY RIS Publishing Center Course Materials Packet (LAW21179_Pkto9) ]。该文获全国第四届中青年诉讼法学优秀科研成果二等奖。）《刑事诉讼法学五十年回顾与前瞻》（樊崇义、吴宏耀），载《人民检察》1999年第12期。（《法学复印资料-诉讼制度》2000年第3期全文转载；获《人民检察》杂志社1999年度优秀论文二等奖。）《中国刑事庭审制度的改革与特色》（樊崇义、吴宏耀），载《中国刑事法杂志》2000年第1期。《我国刑事简易程序使用率低下的原因及对策》，载《法学文稿》2000年创刊号。《刑事自诉制度研究》，载中国政法大学学报《政法论坛》2000年第3期。《不起诉裁量权研究》（宋英辉、吴宏耀），载中国政法大学学报《政法论坛》2000年第5期。《刑事证据前言问题研究》（樊崇义、锁正杰、吴宏耀、陈永生）（上），载何家弘主编《证据学论坛》（第一卷），中国检察出版社2000年版。《论我国诱饵侦查制度的立法建构》，载《人民检察》2001年第2期。（该文获《人民检察》杂志社2001年度优秀论文二等奖。）《外国证据规则的立法及发展》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001第3期。《刑事证据前言问题研究》（樊崇义、锁正杰、吴宏耀、陈永生）（下），载《证据学论坛》（第二卷），中国检察出版社2001年版。《联性规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001第4期。《传闻规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001年第6期。《意见规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001年第7期。《英国逮捕制度新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。《酌定不起诉决定的实体效力》（樊崇义、吴宏耀），载《人民检察》2001年第8期。《侦查讯问制度研究》，载《中国刑事法杂志》2001年第5期。《刑事证明标准研究述评》，载樊崇义主编《诉讼法学研究》（第一卷），中国检察出版社2002年1月版。《论证据裁判原则》，载最高人民检察院法律政策研究室编《法律应用研究》2001年第六期。《论刑事证据规则极其制度构建》（宋英辉、吴宏耀），载《中国司法审判论坛》第一卷，法律出版社2001年12月版。《诉讼证明论纲》，载陈兴良主编《刑事法杂志》（第十一卷），中国政法大学出版社2002年5月版。《诉讼认识之结构分析》，载樊崇义主编《诉讼法学研究》（第五卷），中国检察出版社2002年11月版。《社会认知背景下的诉讼认识》，载王敏远主编《公法》（第四卷），法律出版社2004年版。《试论裁判事实的客观性》，载郑永流主编《法哲学与法社会学论丛》（第六卷），中国政法大学出版社2003年12月版。《口供问题的真相》，载樊崇义主编《中国诉讼法判解》（第一卷），中国检察出版社2003年版。《论证据的自由评价》，载陈光中主编《诉讼法论丛》（第八卷），法律出版社2003年版。《现代法视野下的刑事诉讼》，载《政法论坛》2004年第三期。《刑事侦查中的事实发现》，载郝宏奎主编《侦查论丛》，法律出版社2004年版。《刑事公诉制度的定位与改革》，载《法商研究》2004年第四期。《司法裁判中的事实问题》，载《法学研究》2004年第六期。《事实与规范之间》，载 郑永流主编《法哲学与法社会学论丛》（第六卷），中国政法大学出版出版社2004年版 。《刑事辩护的困境与出路》（吴宏耀、张燕），载《中国司法》2004年第12期。《双重视角下的案件事实》，载陈泽宪主编《刑事法前沿》（第二卷），中国人民公安大学出版社2005年版。36．《刑事诉讼致力于事实真相么？》（托马斯·魏根特著），载何家弘主编《证据学论坛》（第十卷），中国检察出版社2005年版 。短论《刑事精神损害的赔偿问题》，载《检察日报》2000年10月19日第5版。2．《完善刑事证据规则的原则和要求》，载《人民法院报》2000年11月13日第3版。3．《权利行使的限度》，载《中国妇女报》2000年12月2日第4版。4．《刑事诉讼证明解析》，载《检察日报》2000年12月7日第3版。5．《我国证据立法势在必行》，载《人民法院报》2000年12月11日第3版。（《法学复印资料-诉讼法学》2001年第1期全文转载。）6．《权威性知识与诉讼证明》，载《法制日报》2000年12月17日第3版。7．《证言的可信性与证人出庭作证》，载《中国妇女报》2001年2月10日第4版。8．《质疑“私自录音不得作为证据”》，载《中国妇女报》2001年4月7日。9．《刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义》，载《法制日报》2001年4月15日。10．《我国应当确立行政简易裁判程序》，载《人民法院报》2001年4月22日。11．《刑事证明标准与非至上性》，载《检察日报》2001年5月1日。12．《刑事证明与检察责任》，载《检察日报》2001年8月10日。13．《法律真实与客观真实的论争》，载《检察日报》2001年10月12日 。14．《包公断案中的臆断》，载《深圳法制报》2001年10月15．《证明标准的立法视角》，载《检察日报》2001年10月26日16．《证明标准与现实中的刑事裁判》，载《检察日报》17．《法律真实与人权保障》，载《检察日报》 2001年11月13日18．《证明标准与裁判事实》，载《人民法院报》 2002年2月19．《刑事证明标准的背面：无罪裁判》，载《人民法院报》2002年3月20．《证据的概念及相关问题》，载《法制日报》2003年7月17日21．《法律平等保护的两张面孔》，载《法制日报》2004/12/322．《如何准确理解诉讼法学意义上的案件》，载《检察日报》2004/12/1523．《关注少年刑事司法制度》，载《法制日报》2005/6/124．《北京规则检讨》, 载《法制早报》2005/625．《监狱不是完整意义的侦查机关》, 载《检察日报》2005/826．《开庭审理前，检察机关可以撤诉》, 载《检察日报》2005/9/15日三版