上海复旦大学论文查重率

谁的吴邪

2小时前发布

首先，一点也不震惊，这种事情每年都发生，官员读博就更经常发生。他们敬畏的是权力，什么学术尊严、导师尊严根本不是他们要考虑的事情，他们只考虑升官。有学位就升官，这是明规则。其次，很多大学对教授抄袭和博士抄袭根本没有相应的惩罚，有的不过是罢免行政职务，仍然可以做教授和博导，大学对自己的人处理都这么软弱，何谈对有权力的官员。再次，很多大学官员，在证据明朗的情况下仍然否认抄袭，这个也很难说不否认自己抄袭。最后，大家洁身自好。不读博士其实没什么，抄袭却是一生的污点。

miumiu大酱

3小时前发布

江苏海安人，1996年考入复旦大学新闻学院，先后免试直升硕士和博士，2005年取得博士学位后留校任教，2008年晋升副教授，为复旦大学文科最年轻的副教授之一。现任复旦大学传媒与舆情调查中心副主任。2007年被授予上海市“晨光学者”称号。主要研究兴趣为受众与传播效果、媒介与社会、舆情调查等。复旦大学新闻学院副教授、硕士研究生导师，复旦大学传媒与舆情调查中心（FMORC）副主任，教育部重点研究基地复旦大学信息与传播研究中心研究员、上海市重点研究基地复旦大学“文化繁荣与新媒体发展”研究基地研究中国传播学论坛优秀论文奖（2004），中国新闻传播学科研究生学术年会优秀论文奖（2003），复旦大学新闻学院研究生学术年会优秀论文一等奖（2001、2002）。

家具加工批发

10小时前发布

没办法，很正常的事情，我见过得也不止一次两次了，只不过这次弄得有点大罢了……请大家不把这种非全日制博士或硕士当做什么了不起的学位，真的……很多导师之所以会收类似的在职学生，完全是为了做资源交换的。说的具体一点，有些国家政府部门手中握有很多关键的数据，对于很多研究者来说是极其珍贵的，然而这些部门自身的研究实力太过于一般，数据放那里要么不会用不会分析，要么就和外国人做PY交易，国内的学者想分点汤都不行。所以，一些国内教授就会提出，你们这些领导不是缺学位么，我让你轻松拿学位，你把你负责的这些数据给我用，你毕业了我们之间也就有了所谓的师生情，老师想学生帮点忙自然也是合情合理。然而，这样的师生情完全是不正常的，基于我的了解，很多时候，往往学生是这段师生关系的主导方，老师在长远利益的考虑下，不得不不断降低对该学生的毕业要求，学生就整天有恃无恐，快毕业了找个老师手下的全日制硕士博士代写个小论文或者挂名简直就是名正言顺的，大多数导师根本就没法管这样的学生。说实话有时我读到一些在职博士硕士的论文，写的真是连高年级本科生都不如，然而呢，毕业的顺顺利利风风光光，真的是风风光光，整个单位的人甚至都跟着弹冠相庆，我们这种全日制狗看着心里挺不是滋味的。所以对于本事例这样的丑闻，大家是不能用正常的学术圈的所谓纪律和逻辑去批判的，在国内的学术还没有完全摆脱行政和权力影响之前，这种事情完全是可以理解的。多说一句，国外其实也会这样，你只是不知道而已。