中国食品杂志记者敲诈

给新闻出版总署的一封公开举报信　　“记者”，在老百姓的心目中一直是客观、公正、全面、理性的化身，素有“铁肩担道义，妙手著文章”的美誉。可如今“记者”在一些地方却时常与“新闻敲诈”挂上钩，有的“记者”其实就是“李鬼”，而有的“记者”完全没有新闻从业者的操守，与“李鬼”们唱着双簧大肆进行敲诈。这一乱象对整个新闻从业人员的社会评价带来的负面影响是非常之大的。揭露并清除这些“李鬼”们，打击为“李鬼”们提供平台和保护的幕后势力，成为当下社会公众普遍期待的事情。　　最近，太原市中级人民法院审结了一起假记者敲诈勒索的案件。据查明：被告人刘琪泉，男，1949年出生于北京，初中文化，无业，家住山西省霍州市。2010年6月，自称是《全国生态文明记者行组委会》的《保健时报》记者的张国艳、何旭、刘琪泉受《保健时报》主编、中国产业报协会副秘书长、全国生态文明记者行组委会秘书长张国发的指派来山西省灵石县进行采访。在张国艳、何旭向灵石县政府部门出具的《全国生态文明记者行组委会秘书处采访介绍信》中的采访人员中，刘琪泉的大名也赫然在列。张国艳在与政府部门接待人员的交谈中将刘琪泉介绍为她们报社的刘部长，声称刘琪泉认识很多中央领导，关系广、路子宽。刘琪泉在与接待人员的交谈中声称自己来时已向省里领导打过招呼，他既能正面报道也能把事情扩大化，还可以把企业搞垮。企业工作人员因怕刘琪泉等人不负责任的乱写，给公司造成不利影响，本着息事宁人的态度给了刘琪泉一万元。那知，刘琪泉并未满足，在与另一企业人员杨某的电话通话中，声称交口县的企业问题很大，将会被勒令关闭，使该企业人员产生害怕心理。于是，刘琪泉在太原市某招待所，敲诈杨某20万元。案发后，刘琪泉被公安机关抓获。　　经人民法院审理后认为，被告人刘琪泉以非法占有为目的，假借全国生态文明记者行组委会人员身份，以调查企业毁坏山林植被一事为名，实则以搞垮被害人所在企业作为要挟，多次与企业相关人员联系，使用欺手段，对企业人员进行敲诈勒索，所得数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪犯罪构成要件，依法判决被告人刘琪泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。　　在案件审理过程中，张国发通过刘琪泉辩护人向人民法院提交一份材料，内容为刘琪泉第二天电话告知其镇政府给了一万元钱，其让刘琪泉把钱退回去。很显然，此证明材料是欲盖弥彰。试想，若刘琪泉的敲诈是个人行为，他为何要向张国发进行汇报？张国发又凭什么能够让刘琪泉把钱退还呢？很显然，张国发是坐镇中军进行指挥，而冲锋陷阵的是刘琪泉。　　另据警方查明，全国生态文明记者行组委会秘书处不是新闻机构，未在新闻出版总署备案，属非法机构；何旭不是新闻记者。　　另查明，张国艳是《保健时报》总编、中国产业报协会副秘书长、全国生态文明记者行组委会秘书长张国发的妹妹，张国艳仅具有小学文化程度，完全不具备《新闻记者证管理办法》规定的申领条件，却持有张国发给办理的《保健时报》的记者证；何旭也不是新闻记者，张国发却指派何旭以记者身份进行采访，何旭在网络上或平面媒体上等场合处处以记者身份自居，这一切后面到底隐藏着什么？耐人寻味也发人深思。　　另据了解，在刘琪泉案发前，张国发指派张国艳、刘琪泉等人频繁出没于山西、陕西、甘肃、宁夏、内蒙、新疆等地，对当地的多家房地产及能源企业以进行负面报道相要挟，获利颇丰。很多企业及受害省市宣传部门向新闻出版总署进行举报，但举报材料尤如泥牛入海，杳无消息。我们不仅要问，张国发到底有多大能量，何以主管部门对此组团敲诈的行为竟然放任不管、不闻不问？　　通过以上案件事实不难发现以下几点事实：一、张国发明知刘琪泉属无业人员，却指派刘琪泉进行所谓调查、采访，为其出具全国生态文明记者行秘书处的采访介绍信，给刘琪泉的敲诈行为创造了前提条件；二、张国艳、何旭作为《保健时报》的工作人员，明知刘琪泉的身份情况，却与刘琪泉串通一气，将刘琪泉吹捧为报社的刘部长，客观上为刘琪泉的敲诈行为的完成起到十分重要的作用；三、张国发、张国艳、何旭之所以愿为刘琪泉出具假的采访证明，并将刘琪泉吹捧为手眼通天的大能人，其目的显然是让刘琪泉为其火中取栗，敲诈受害企业。因此，刘琪泉才会在拿到一万元的时候向张国发进行汇报；四、张国艳完全不具备新闻记者者申领的条件，张国发竟然采取弄虚作假的手段为张国艳办下记者；五、张国发作为《保健时报》的主编、不是去关注卫生保健事业的采访报道，而是利用《全国生态文明记者行组委会秘书处》的非法机构的招牌，对能源、房地产企业表示出异乎寻常的关注，多次对全国多个省市的能源、房地产企业进行敲诈勒索。尽管有很多受害企业进行举报，但均被张国发运用自身影响力进行化解，至今仍然毫发无损。　　基于以上事实，我们向新闻出版总署作出公开的举报，恳请新闻出版总署依据《新闻记者证管理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，吊销张国发、张国艳的记者证，并对张国发、张国艳、何旭所在《保健时报》依法进行处罚。　　我们深知，张国发手眼通天、能耐非凡，通过正常的举报程序难以撼动其一丝一毫，迫于无奈才通过公开信的形式，我们坚信，新闻出版总署定会以共和国的新闻事业为重，定会以整个记者行业的声誉及形象为重，坚决清除这些害群之马，还我们广大老百姓一个公平、公正的生产、生活环境。

《中国新闻出版广电报》记者日前从全国“打假治敲”工作办公室了解到，2021年6月以来，中宣部联合中央网信办、最高法、最高检、工信部、公安部、税务总局、市场监管总局、广电总局、中国记协等9个部门，在全国范围内持续深入开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动，取得显著成效。专项行动重点打击三类新闻违法违规活动。一是严厉打击新闻单位及其人员的新闻违法活动。以打击网络新闻敲诈为重点，加大对新闻敲诈的查处力度。集中整治利用新闻活动恶意抹黑、打击报复的行为，重点打击财经类、证券类媒体故意编造传播上市公司虚假信息或负面信息，实施敲诈勒索、侵犯企业合法权益等违法犯罪行为。加大对虚假新闻的查处力度。加大对新闻单位驻地方机构违法行为的查处力度。二是严厉打击各类网络传播平台及公众账号的非法新闻活动。严格监管网站、微博、微信、客户端、小程序、短视频、直播平台等各类网络传播平台及公众账号。坚决取缔未获许可、不具备新闻采编资质，却从事新闻活动的公众账号。三是严厉打击社会组织与个人的非法新闻活动。大力整顿假新闻单位、假记者站、假记者。全面清理未经批准在境内违法开展涉新闻活动的“离岸新闻机构”及其人员。专项行动开展以来，各地区各部门各单位按照统一部署，破获了河南卢某某等人依托假媒体敲诈勒索案等重大案件，取缔了“中国国际新闻杂志社”“中国网络资讯台”等假媒体，查办了违法违规开展新闻活动的某报社原常务副社长梁某某、某报社驻山西记者站原站长遆某某等不法人员，纠治了有偿新闻、虚假新闻、以新闻形式刊登广告等行业乱象，有力净化了新闻舆论生态，优化了思想文化环境。据介绍，2022年中宣部将继续组织开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动，持续加强对各类新闻单位及其驻地方机构、新媒体平台、社会组织和个人各类非法新闻活动的严厉打击，重点加强对财经类媒体及各类新媒体以负面报道相要挟、以各种形式敲诈勒索企业的打击力度，进一步规范新闻传播秩序。

什么事都要讲证据，如果自身没有问题怕什么呢对方敲诈勒索保留证据报警就可以了，法不禁止就可行