宋代文学论文大纲

无为，其实它的意思并不是单纯的什么都不做，道家事实上是在强调自然的作用，就是说，当你顺应自然的规律，不要人为跨越自然的过程，或者强制改变。无为而无不为，其实意思就是说，当我发现事情可以做，我就顺应规律作，我发现事情遇到阻力，我就自然地放下，其实，举个例子，如果你谈恋爱，你发现这个爱情已经没有意思，失去了味道，你不会因为社会的道德约束而勉强维护感情，而能够当放手就放手。不过，我说的这个例子不一定好，因为人人有自己的情况，我只是希望你能明白，他的意思就是不要因为社会的约束或者人为的希望而强制改变生活的什么东西，因为一旦你开始改变一个东西，你就违反了它的自然规律，你就等于拔苗助长，这样能听懂吗？ 所以，他对于生活的指导意思，其实说简单也简单，因为如果你悟出来了，做起来一点困难都没有，说难也难，因为如果你无法跳出自己控制事物的欲望或者混乱的思想，你就没有办法做到，永远都不能。 指导就是，学会认清并且顺应自然的规律，该干什么的时候就干什么，不要因为自己的主观愿望刻意去改变什么，比如说，一个很小的小孩希望去旁边玩沙子，他妈妈突然说：“别玩了，脏！”然后，就要试图阻止小孩，其实，这个时候，就是利用自己的父母权威来压制小孩自然的探索的本性，这将会给他的未来留下深刻影响，负面影响。 然后，当你能够用一种欣赏的，而非得失的眼光看整个世界，你就会懂得放手的妙处，你不去希求得到什么东西，你就是这么生活，体验每一刻的生活，不去处心积虑的要获得什么，就是顺应自然过好每一刻，这时候你会发现，反而你生活中具备了所有你需要的美好的东西，你会觉得生活非常快乐，充实，这就是无为而无不为。 庄子的哲学 “仁义”二字被视为儒家思想的标志，“道德”一词却是道家思想的精华。庄子的“道”是天道，是效法自然的“道”，而不是人为的残生伤性的。 庄子的哲学主要接受并发展了老子的思想。他认为“道”是超越时空的无限本体，它生于天地万物之，而又无所不包，无所不在，表现在一切事物之中。然而它又是自然无为的，在本质上是虚无的。 在庄子的哲学中，“天”是与“人”相对立的两个概念，“天”代表着自然，而“人”指的就是“人为”的一切，与自然相背离的一切。“人为”两字合起来，就是一个“伪”字。 庄子主张顺从天道，而摒弃“人为”，摒弃人性中那些“伪”的杂质。顺从“天道”，从而与天地相通的，就是庄子所提倡的“德”。 在庄子看来，真正的生活是自然而然的，因此不需要去教导什么，规定什么，而是要去掉什么，忘掉什么，忘掉成心、机心、分别心。既然如此，还用得着政治宣传、礼乐教化、仁义劝导？这些宣传、教化、劝导，庄子认为都是人性中的“伪”，所以要摒弃它。 作为道家学派始祖的老庄哲学是在中国的哲学思想中唯一能与儒家和后来的佛家学说分庭抗礼的古代最伟大的学说。它在中国思想发展史上占有的地位绝不低于儒家和佛家。 庄子认为人活在世上，犹如“游于羿之彀中”，到处充满危险。羿指君主，彀指君主的刑罚和统治手段。对于君主的残暴，庄子是一再强调的，“回闻卫君，其年壮，其行独；轻用其国，而不见其过；轻用民死，死者以国量乎泽若蕉，民其无如矣。”。所以庄子不愿去做官，因为他认为伴君如伴虎，只能“顺”。“汝不知夫养虎者乎！不敢以生物与之，为其杀之之怒也；不敢以全物与之，为其决之之怒；时其饥饱，达其怒心。虎之与人异类而媚养己者，顺也；故其杀者，逆也。”还要防止马屁拍到马脚上，“夫爱马者，以筐盛矢，以蜄盛溺。适有蚊虻仆缘，而拊之不时，则缺衔毁首碎胸。”伴君之难，可见一斑。庄子认为人生应是追求自由。 与佛教相类似的，庄子也认为人生有悲的一面。《齐物论》中有“一受其成形，不忘以待尽。与物相刃相靡，其行尽如驰，而莫之能止，不亦悲乎！终身役役而不见其成功，苶然疲役而不知其所归，可不哀邪！人谓之不死，奚益！其形化，其心与之然，可不谓大哀乎？人之生也，固若是芒乎？其我独芒，而人亦有不芒者乎？” 庄子认为如果能做到“齐物”，那么他便能达到“逍遥”的境界。这是庄子哲学中另一个重要概念，这是个体精神解放的境界，即无矛盾地生存于世界之中。庄子并不否认矛盾，只是强调主观上对矛盾的摆脱。庄子用“无为”来解释这一术语，与老子不同，这里“无为”是指心灵不被外物所拖累的自由自在，无拘无束的状态。这种状态，也被称为“无待”，意为没有相对的东西。这时，人们抛弃了功名利禄，“乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷。”这句被普遍认为《逍遥游》一篇主旨，同时也是《庄子》一书的主旨。这是一种心与“道”合一的境界。 庄子认为一般人很虚伪，“人心险于山川，难于知天。天犹有春秋冬夏旦暮之期，人者厚貌深情。”。他批评儒家“以仁义撄人之心”，这样会导致 “天下脊脊大乱。而君主的专制统治和对知识的爱好，只会使人心更加败坏，“民之于利甚勤，子有杀父，臣有杀君，正昼为盗，日中穴阫。” 流沙河认为，庄子的为人主要有四点，“一曰立场，站在环中。二曰方法，信奉无为。三曰理想，追慕泽稚。四曰修养，紧守心斋。” 所谓环中，就是不持有任何立场。《内篇·齐物论》中有“得其环中，以应无穷”，《杂篇·则阳》中有“得其环中以随成”。无为在《庄子》中经常出现，庄子认为无论治国还是做人，都要无为。但无为颇难解释，流沙河认为是“伪”或是“人为”的意思。“泽雉十步一啄，百步一饮，不蕲畜乎樊中”，是追求自由。“若一志，无听之以耳而听之以心，无听之以心而听之以气！听止于耳，心止于符。气也者，虚而待物者也。唯道集虚。虚者，心斋也。”，所谓心斋就是要排除心中的种种杂念。

《王禹偁《建隆遗事》考——兼论宋初“金匮之盟”之真伪》，《中华文史论丛》2009年第3期。《北宋学士院若干制度考辨》，载《华东师范大学学报》（哲社版）1994年第6期。《中国宋朝与高丽外交关系论略》（合作），《洛阳师专学报》1996年第1期。《略论宋文化对高丽的影响》（合作），《解放军外语学院学报》1996年第2期。《宋朝与高丽佛教文化交流述略》，《西藏民族学院学报》（社科版）1996年第3期；《人大复印报刊资料宋辽金元史卷》1997年第1期转载。《熙丰时期“东联高丽”战略研究》（合作），《齐鲁学刊》1996年第6期。《宋朝高丽交聘考》（合作），《信阳师范学院学报（哲社版）》1997年第1期。《宋朝与高丽“朝贡贸易”考论》（合作），《河南大学学报（社科版）》1997年第2期。《辽代儒学传播与教育的发展》，《华东师范大学学报（教育版）》1998年第3期。《王夫之论宋代书院析》，《教育史研究》1998年第3期。《〈邵氏闻见录〉有关王安石若干史料辨误》，《河北大学学报（哲社版）》1998年第3期。《试论宋代书院的官学化》，《中国书院》第2辑，1998年刊。《朱熹论〈春秋〉书法》，《朱子学刊》（第九辑）1998年第1辑。《宋哲宗亲政时期的曾布》（合作），载《宋史研究论文集》，宁夏人民出版社1999年12月版。《宋初大将自晦现象初探》（合作），《军事历史研究》2000年第1期。《宋代提举学事司考略》，《古籍研究》2000年第4期。《岳飞之死与宋太祖“不杀大臣”誓约考》，《华东师范大学学报（哲社版）》2001年第1期。《两宋州县学官及其任用考核制度》（合作），《洛阳师范学院学报》2001年第4期。《“辽以释废”析》，《中国文化月刊（台中）》第二五七期，2001年8月刊。《宋代学规考论》，《中国书院》第4辑，2002年刊；《李纲与姚平仲劫寨之战》，《军事历史研究》2002年第3期。《宋代检正中书五房公事制度研究》（合作），载《宋史研究论丛》第五辑，河北大学出版社2003年11月版。《<宋史·道学传>探源》（合作），《新宋学》第二辑，页76-89，上海辞书出版社2003年11月版。《两宋书院盛衰的政策因素》，《中国文化月刊》（台中）第276期，2003年12月刊。《南宋许浦御前水军考论》，《岳飞研究》第五辑，中华书局2004年8月版。《朱熹<五朝名臣言行录>未注出处之引书试析》，载《<朱子全书>与朱子学——2003年国际学术讨论会论文集》，华东师范大学出版社2005年3月版。《“民不加赋而国用饶”探微》（合作），载《政府与经济发展——中国经济发展史上的政府职能与作用国际研讨会论文集》，知识产权出版社2005年7月版。《明清舒城地区水旱灾害及其成因》，《河南科技大学学报（社科版）》2006年2期。《南宋两浙沿海的水军》，载《宋史研究论文集》第十一辑，页153-168，巴蜀书社2006年8月版。《<宋史·高丽传>史源考》，《中国边疆史地研究》2007年第4期。《南宋横城义塾及其<义塾纲纪>考论》，《南京晓庄学院学报》2007年5期。《试析五代宋初中原诸政权角立中的契丹因素》（合作），载《辽金史论集》（第十辑），中国社会科学出版社2007年8月版。《宋太祖心腹武将张琼死因探析》，载《宋史研究论丛》（第八辑），河北大学出版社2007年12月版。

公元九六〇年，后周大将赵匡胤发动陈桥兵变，一举夺取政权，建立了北宋王朝此后近二十年中，宋朝统治者通过军事征伐和外交活动，消除了南北的一些较大的割据势力，逐渐实现了统一，从而结束了唐五代以来的分裂局面，使动荡不安的社会进入了相对稳定的时期。北宋初年，统治者为了巩固政权，采取了一系列的缓和社会矛盾的措施农民因此获得了喘息机会，广大农村从劳乏困疲中解脱出来，部分地区甚至出现“稻穗登场谷满车，家家鸡犬更桑麻”的富裕景象，农村经济有了较大的发展随着农业生产的进步，手工业和商业也呈现为与之相应的兴盛局而。冶矿、纺织、瓷器;印刷业也都迅速发达起来并逐渐地出现了一些新的繁华都市。这一切都为宋代文学的发展提供了有利的社会条件。尤其是活字印刷的出现，使大量书籍得以迅速刊行于世，促进了文化知识的传播和交流，扩展了文人学者的视野提高了他们著书立说的兴趣，以致私家著述纷纷问世，其规模和数量远远超过了前代。开封、杭州、成都、扬州等大城市的日益繁盛，这为宋词的创作扩充了题材，丰富了内容。并由于市民阶层文化生活的迫切需要，促成了民间说唱技艺的高度发展，使话本小说等通俗文学迅速兴盛起来。宋代思想界提倡“道学”或“理学’，讲究“推理以存义“(程颐《答扬时论西铭书》)这种学术空气弥漫开来，就使宋代诗文创作带有较浓厚的说教色彩，文意刻露‘’唐诗主情，故多蕴籍。宋诗主气，故多径露”(王士祯《师友诗传续录》)。宋代诗文的这一特殊风貌，与多为言情的唐代诗文比较，恰成鲜明的对照。