查找有关民法典立法的学术论文

民法典的内容很多，只有学透才可以，或只要深入了解某一项或某几项，才可以达到能写论文的程度。

《论经济法责任的特征》，《当代法学》1993年04期。　　《试论国有企业建立现代企业制度的矛盾及对策》，《当代法学》1994年03期。　　《论经济法责任的构成要件及承担方式》，《法制与社会发展》1995年06期。　　《高等学校文科学报文摘》于1996-05-01转载。　　《对我国民法调整对象的再认识》，《法制与社会发展》1996年06期。　　《高等学校文科学报文摘》于1997-02-01全文转载。　　《经济法学体系的开拓与创新》，《法制与社会发展》1997年01期。　　《我国经济法立法的分析》，《吉林大学社会科学学报》1997年02期。　　《我国与韩国经济法立法技术的比较与借鉴》，《东北亚论坛》1997年02期。　　《略论经济法立法的模式和体例结构》，《中央检察官学院学报》1997年02期。　　《人权的民法保护机制》，《社会科学探索》1997年03期。　　《经济立法概念的重新界定》，《当代法学》1997年04期。　　《高等学校文科学报文摘》于1999-07-01转载。　　《建立社会保障法律制度的思考》，《人口学刊》1997年04期。　　中国人大复印资料《社会保障》于1997-12-01全文转载。　　《我国经济法学体系的反思与重构》，《社会科学战线》1997年05期。　　《我国经济法学研究的反思与深化》，《法制与社会发展》1997年05期。　　《高等学校文科学报文摘》于1998-01-01转载。　　《我国经济立法中法律责任制度的完善》，《行政与法》1998年01期。　　《论占有与善意取得》，《法制与社会发展》1998年03期。　　《略论经济法立法权》，《法制与社会发展》1999年02期。　　中国人大复印资料《经济法学、劳动法学》于1999-07-01全文转载。　　《经济法立法的协调性原则简析》，《法制与社会发展》1999年04期。　　《我国民法应建立禁治产人制度》，《吉林大学社会科学学报》1999年06期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2000-02-01全文转载。　　《高等学校文科学报文摘》于2000-02-01全文转载。　　中国人民大学复印资料《刑事法学》2000年第3期全文转载。　　《论民事活动—兼论我国未来民法典总则结构的设计》，《法制与社会发展》2000年02期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2000-07-01全文转载。　　《论妨碍型侵犯著作权行为形态》，《社会科学战线》2000年04期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2001-01-01全文转载。　　《先占制度简析》，《上海市政法管理干部学院学报》2000年05期。　　《论表见代表及其运用》，《法律科学：西北政法学院学报》2000年06期。　　《论俄罗斯民法典总则的特点与我国未来民法典的借鉴》，《法学评论》2000年06期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2001-02-01全文转载。　　《法人越权行为原则的再认识》，《法制与社会发展》2001年02期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2001-08-01全文转载。　　《法人表见代表制度三题》，《河南省政法管理干部学院学报》2001年02期。　　《论中国民法的现代性问题》，《法制与社会发展》2002年01期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2002-05-01全文转载。　　《高等学校文科学报文摘》于2002-04-01全文转载。　　《论私法自治与我国民法典》，《法制与社会发展》2003年03期。　　《高等学校文科学术文摘》于2003-07-01全文转载。　　中国人大复印资料《民商法学》于2003-08-01全文转载。　　《论我国物权请求权诉讼时效的立法选择》，《法学评论》2003年05期。　　《我国土地用益物权体系的立法构造》，《当代法学》2004年01期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2004-08-01全文转载。　　《论民事习惯与我国民法典》，《中国民法典基本理论问题研究（文集）》2004-01-01。　　《论我国用益物权体系的立法构造》，《当代法学》2004年1期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2004-08-09全文转载。　　《论民事习惯与我国民法典》，《河南省政法管理干部学院学报》2004年02期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2004-06-09全文转载。　　《论我国法定抵押权制度的立法模式》，《社会科学战线》2004年04期。　　《我国土地用益物权体系重构的逻辑思路》，《中国物权法的理论探索（文集）》2004-09-01。　　《论物权变动的便捷与安全原则》，《吉林大学学报（社会科学版）》2005年01期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2005-06-01全文转载。　　《地役权制度的价值分析及框架设计》，《河南省政法管理干部学院学报》2005年01期。　　《罗马法教学改革与民法课程建设》，《高等研究与实践》2005年01期。　　 《专家对第三人承担民事责任的理论基础——兼论德国新债法对我国民事立法的启示》，《社会科学战线》2005年05期。　　《论我国国家机关职务侵权责任的立法模式》，《当代法学》2005年06期。　　中国人大复印资料《民商法学》于2006-02-01全文转载。　　《我国法定抵押权制度的若干立法构想》，《当代法学》2006年02期。　　《论知识产权法定原则——兼论我国知识产权制度的创新》，《吉林大学社会科学学报》2006年04期。　　《以人为本与中国民法典的价值取向》，《社会科学战线》2006年05期。　　《我国农村集体所有权的立法思考——兼评《物权法（草案）》（四审稿）的相关规定》，《中国不动产法研究》2006-12-01。　　《我国〔物权法〕立法技术若干缺陷的分析与完善》，《当代法学》2007年04期。　　《我国民法典总则编中私权的立法设计》，《吉林大学社会科学学报》2008年第3期。　　中国人大复印资料《民商法学》2008年第9期全文复印。　　《经济犯罪民事责任的归责原则与构成要件》，《当代法学》2008年第6期。　　《侵权责任法立法研讨会综述》，《当代法学》2009年第3期。　　《我国民法典基本原则表述的立法技术》，《吉林大学社会科学学报》2009年03期。　　《论侵权责任法（草案）结构体例设计之不足》，《暨南学报》（哲学社会科学版）2009年第2期。　　《中国民法典应贯彻以人为本的价值取向》，载于吉林省法学会编《科学发展 改善民生》，吉林人民出版社2009年6月版。　　《中国未来民法典总则编私法责任一般条款的立法设计》，《社会科学战线》2009年第11期。　　《论商铺业主经营权与建筑物区分所有权冲突的司法处理》，《法学论坛》2009年第6期。　　《经济犯罪民事责任的界定及其强化》，《法学杂志》2009年第12期。　　《善意转让合同的立法解析与逻辑证成》，《中国法学》2009年第4期。　　《论民事权益——民法保护对象的立法和司法双重确认》，《法学杂志》2011年第1期。　　《论财产性民事责任优先承担规则》，《社会科学战线》2011年第8期。　　《论合同相对性原则在处理商品房买卖合同纠纷中的司法适用——基于最高人民法院相关司法解释及其判决的评判和反思》，《法律科学（西北政法大学学报）》2012年第5期。　　《构筑私权的类型体系》，《当代法学》2012年第2期。　　《我国民法典总则编私权客体制度的立法设计》，《吉林大学社会科学学报》2012年第3期；《中国社会科学文摘》2012年第10期转载；《高等学校文科学术文摘》2012年第4期转载。　　 中国民法典应构建老年监护制度——兼论中国自然人民事行为能力制度的完善》，《社会科学战线》2012年第11期。　　《大规模侵权惩罚性赔偿制度的适用》，《法学杂志》2013年第3期。　　《我国食品侵权潜在损害医疗检查费制度的构建》，《经济纵横》2013年第5期。

“民法”一词源于罗马法中的市民法（jus civile）。罗马法中有市民法、万民法（jus gentium）与自然法（jus naturale）之区分。市民法调整具有罗马市民资格者的各种法律关系，万民法调整罗马市民与异邦人之间的法律关系。自公元3世纪起，市民法与万民法的对立逐渐淡化。罗马法中完备的平权主体法律规范，经过罗马法复兴运动复苏。在欧洲法典化运动中，先后产生了《法国民法典》（又名拿破仑法典）与《德国民法典》两部具有划时代意义法典。在对《法国民法典》的引进中，日本学者津田真道错误地将“市民法”一词翻译为「民法」。清末变法，由中国学者直接抄自日本，译作今称。但也有学者认为，民法一词并非来自日本，而是中国自己创造的，在中国古代典籍《尚书》中就已有“民法”一词。《尚书·孔氏传》：“咎单，臣名，主土地之官，做明居民法一篇亡”中的“民法”一词被有些学者认为是我国民法的起源（实际上，中国真正开始出现成文的民法法典，是在1929年五月，由当时的国民政府颁布）。近代以后大陆法系国家立法中使用的民法一词，如法语中的droit civil，德语中的Bürgerliches Recht，荷兰语中的Burgerlyk Regt等都由市民法转译而来。而民法依法源不同，分为直接与间接法源。在台湾地区，民法第一条便规定：「民事、法律所未规定者，依习惯；无习惯者，依法理」即是对民法的法源规范。当中的法律、习惯、法理即为直接法源，此外尚有所谓的间接法源，指学说与判例而言。现今大陆法系民法在内容分为物权法、债法、亲属法、继承法等等。英美法系民法在内容上包括契约法、财产法、家庭法、侵权行为法、信托法等等。普遍认为，知识产权法、商法也属于民法范畴。关於如何规律司法上的关系，立法上有采「民商分立」制度，即除规律个人关系的民法法典外，另立规律商事交易的「商法法典」。如德国、法国、二战前的日本，在中国，自二十世纪初国民政府立法之际，决定仿照瑞士「民商合一」制度，即於民法法典外，不另立商法法典。现今中国广义的民法，除民法法典外，另外还有其他関於私法事项的法律，称为特别民法。除公司法等商法外，另外尚包括合同法、侵权行为法、知识产权法、婚姻法、继承法等。狭义的民法仅指调整一定范围的财产关系和人身关系的法律，止於成文的民法法典。不包括婚姻法和属于传统商法内容的法律、法规。民法典是按一定的体例、系统地将民法的各项制度编纂在一起的立法文件。新中国自建国以来，尚未颁行一部系统完整的民法典。由于改革开放以来市场经济的发展迫切需要完善民事立法，民事活动急需要规定一些基本行为准则，在这种条件下，中华人民共和国於1986年制定并颁布了一部《民法通则》。从中国民法通则的内容来看，尽管其条款较之于各国民法典的条文要简略得多，但是民法通则基本上概括了商品经济活动的一般行为准则，它不仅包括了一些民法总则的规范，而且也包括了民法分则的部分内容。由於近代市民社会是以平等契约为基础，而与封建社会的阶级身分关系为基础者大为不同，因此司法上乃以「自由平等」为理念，基於此一理念演变成三大原则：契约自由原则、过失责任原则、所有权绝对原则 契约自由原则（freedom of contract）主条目：契约自由原则它是近代民法的一项基本原则。近代意义上的“契约自由原则”，可以追溯到1804年颁布的《法国民法典》。其意义为个人之间的契约关系，应根据契约当事人的自由意思决定，而不得受到国家的干涉。契约自由原则的内容包括：是否缔结契约的自由（缔约的自由），与谁缔结契约的自由（对象选择的自由），订立什么内容的契约的自由（内容的自由），以何种方式订立契约的自由（方式的自由）。又不仅契约如此，即使单独行为，如遗嘱，亦是如此。因而此一原则遂发展为「私法自治」原则。过失责任原则主条目：过失责任原则个人对自己的行为，若非出自故意或过失，纵使有损害他人，亦不负赔偿责任。换言之，即唯有对自己故意或过失行为，始负赔偿责任。至於对他人之侵权行为，则绝对不负责任。故亦称「自己责任」原则。

《民法典》给我们的生活带来什么影响2020年5月28日下午，十三届全国人大三次会议以2879票赞成、2票反对、5票弃权，高票表决通过《中华人民共和国民法典》。该法于2021年1月1日起正式实施。《民法典》的颁布是中国法制史上具有划时代意义的一件里程碑式的大事。那么《民法典》的诞生对我们的生活会带来什么影响呢？1、涉及遗产继承、接受赠与的，民法典规定胎儿具有权利能力，但是胎儿娩出是死体的，权利能力自始没有。2、不满8周岁的未成年人属于无行为能力人。3、禁止高利放贷。利率不得超过国家规定。该条内容的高利放贷的认定标准依赖于国家可能随时调整的最高利率。目前最高年利率不能超过36%。4、自愿救助他人造成受助人损害的，不承担责任。这条内容鼓励了见义勇为行为。自愿救助是发扬优良的社会道德。譬如，自愿救助人工呼吸，最容易造成受助人的肋骨骨折，就不应当由救助人承担责任。5、禁止性骚扰。民法典的草案中规定了，言语、肢体的骚扰，正式稿中增加了文字、书面骚扰方式也为法律禁止。所以，以后发黄段子的人可要注意了，会涉嫌性骚扰，是违法的。6、承租人占有租赁物期间，租赁物所有权发生所有权变动的，租赁关系不受影响。该规定作为传统民法理论上买卖不破租赁原则的立法确认。该规定改变了担保法规定的，租赁前租赁物设定抵押的，租赁关系不受保护的规定。7、结婚一方隐瞒重大疾病，另一方可请求撤销婚姻。实践中，对于重大疾病如何界定，需要实践中探索或依赖有关机关出台相关规定。8、医疗机构未经患者同意公开患者病历资料属于侵权。这个规定对律师在办案中调取患者的病历资料，产生了影响。从该规定上看，医疗机构会拒绝律师调取对方当事人的病历资料，而对于调取调取委托人的病历资料，则需要提供委托手续以及患者的身份证等。9、除法律规定或权利人同意外，任何人不得进入、拍摄、窥视他人住宅或宾馆房间。喜欢拍照的朋友要注意了，以后进入他人私有空间，拍照可得经过允许啊，否则就是违法了。10、从建筑物向外抛掷物品，由公安机关负责查清责任人。这里大家要注意了，法律规定的是从“建筑物”抛掷，而不是高层建筑。所以，你住的平房也是不允许向窗外扔东西的啊。11、一个人生前没有表示不同意捐赠遗体的，死者的配偶、成年子女、父母可以共同书面共同同意捐赠遗体。捐赠遗体有利于医学科学的发展，但是应当慎重。如果一个人生前明确表示不同意捐赠，那么好一条是不适用的。12、打印遗嘱需要两个见证人，并且需要每页都签字。随着社会科技的发展，打印现在已经很普遍。打印遗嘱作为一种特定的形式，应当允许存在。但是，打印遗嘱毕竟不是亲笔写的，无法确认笔迹。因此法律规定了需要两个见证人签字。但是，分析该条内容，对于打印遗嘱是适用于自书遗嘱还是代书遗嘱，法律正式稿中，并没有确定。实践中，需要摸索。原则上，无论代书遗嘱还是自书遗嘱都应当允许打印。在具体操作规程中需要予以加以规范。作为《民法典》对我们生活的影响远远不至以上几个方面，《民法典》堪称是一部生活的百科全书。当然，大家也不用过于担心，《民法典》的诞生，不是全国人大对民法的重新制定，而是在现有各部民事法律的基础上，进行编排，并根据时代发展对相关条款修订。所以，虽然颁布了《民法典》，但是相对于民法领域的规定还是以稳为前提，进行适量适当的变动。

依法更好保障人民合法权益。第一，加强民法典重大意义的宣传教育。要讲清楚，实施好民法典是坚持以人民为中心、保障人民权益实现和发展的必然要求。民法典调整规范自然人、法人等民事主体之间的人身关系和财产关系，这是社会生活和经济生活中最普通、最常见的社会关系和经济关系，涉及经济社会生活方方面面，同人民群众生产生活密不可分，同各行各业发展息息相关。第二，加强民事立法相关工作。民法典颁布实施，并不意味着一劳永逸解决了民事法治建设的所有问题，仍然有许多问题需要在实践中检验、探索，还需要不断配套、补充、细化。有关国家机关要适应改革开放和社会主义现代化建设要求，加强同民法典相关联、相配套的法律法规制度建设，不断总结实践经验，修改完善相关法律法规和司法解释。第三，加强民法典执法司法活动。严格规范公正文明执法，提高司法公信力，是维护民法典权威的有效手段。各级政府要以保证民法典有效实施为重要抓手推进法治政府建设，把民法典作为行政决策、行政管理、行政监督的重要标尺，不得违背法律法规随意作出减损公民、法人和其他组织合法权益或增加其义务的决定。第四，加强民法典普法工作。民法典共7编1260条、10万多字，是我国法律体系中条文最多、体量最大、编章结构最复杂的一部法律。民法典要实施好，就必须让民法典走到群众身边、走进群众心里。