学术会议投稿被评为书面交流

重要的内容会安排发言与大家交流学习的，壁报形式现在不多见，一般以ATP形式发言和播报。有的学术会议会将投稿集中成册发放给大家。投稿的时候要先在会议的官方网站上找到一个叫“CallforProposal”的东西，即征稿启事，告诉大家可以开始投稿了。总体来说，向学术会议投稿要比向期刊投稿容易的多，很多会议其实对于稿件的要求较为宽松，所以初次投稿不必有畏难心理。扩展资料：做学术壁报要点1、明确会议要求：查看会议方对壁报的要求，包括内容题材、壁报的尺寸、具体的格式要求等。2、简练撰写报告：出众的观点，良好的表述，与出彩的展示均是不可或缺的。同样是对研究内容的简明扼要展示，如果还不会写结构式摘要，建议你先掌握好摘要的写法。然后，过渡性地转化为壁报内容，做到简明清晰易懂，有结构有条理。壁报内容大致由以下部分，选择性地组成：标题（title）、前言（introduction）、假设（hypothesis）、方法（methods）、结果（results）、图表（tablesandfigures）、结论（conclusion）、推论（implications）、参考文献（references）、致谢（acknoledgement）。

在某些情况下，撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子：有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊，希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用；在收到同行评议报告后，作者立即从影响因子较低的期刊撤回投稿，只完成有意接受该论文且知名度最高的期刊的后续投稿流程。在这种情形下，作者有意一稿多投，显然是学术论文发表界的一种伦理失范行为。即使作者撤回投稿，也无法改变这一事实。一旦被发现，该论文可能会被所有目标期刊拒稿，因此，这种行为违背学术伦理，相关投稿也不可能会被任何期刊接受。（即“收到修改并重新提交”决定的情形）。有时，审稿人的负面意见给人以过于宽泛甚至不合理的感觉，你可能会觉得无法将论文修改到令审稿人满意的程度。然而，如果期刊编辑（们）与你的感受相同，遇到这样的情况，我们一般建议你尽可能地修改论文，并通过一封条理清晰、有针对性的回信详细阐明你为什么认为审稿人的请求或建议不可行或不适当。

重要的内容会安排发言与大家交流学习的，壁报形式现在不多见，一般以ATP形式发言和播报。有的学术会议会将投稿集中成册发放给大家。