运筹与管理投稿直接被拒

文章被拒是科研人员经常遇到的情况，尤其是在竞争激烈的研究领域。通常期刊会把每一份稿件都看作是一份新的稿件，所以除非期刊明确要求提供拒稿记录，否则最好不要自动提供拒稿记录。但是如果期刊编辑特别要求提供一些信息，比如本文投稿的历史、文章总体评论和所做的修改等，那么您必须诚实地向他们提供所有这些数据。同行评议的最终目的是提高研究成果的质量。如果您觉得提供拒稿记录对您的稿件发表有帮助，那么请您也附上具体的原因说明。比如如果期刊基于不同出版范围拒绝了您的稿件，请明确说明，并提供理由说明为什么目前的期刊更适合。同时还要强调已做的更改，包括添加或编辑的内容，以及对错误的方法、语言和语法、结构和流程、数据分析和解释所做的改进。您需要强调，在提交给当前期刊之前，手稿内容经过了批判性的评估和修改。期刊编辑可能很高兴知道您为提高稿件的整体质量所做的努力。但是注意的是，一些期刊编辑可能对发表之前多次被拒绝的文章不感兴趣。然而，当您向他们提供有关修订的所有相关信息时，他们可能会考虑从一个更好的角度来审查手稿。

我投的这个，刚接受。这个我觉得还是蛮快的了，而且只要有审稿人同意审稿就给你邮件通知，这样你也比较清楚有几个审稿人审稿，还是很不错的。我之前投过EAB（energy and buildings）8个月后无理由拒稿。ATE还是很不错的，我17投的，差不多三个月左右，27回复修改意见，三个审稿人，但编辑只给了两个人的审稿意见，一个是直接拒稿，一个是修改后发表，编辑给了我大修的意见，我花了一个月左右修改，4上传修改稿，昨天22给意见，直接接受。这个文章从最初被EAB拒稿，我中间又投了三个，energy， energy conservation and nagement,都是有各种原因，没有成功，我也一直修改，差不多都两年了，这个文章才被接受，不容易啊。所以我觉得ATE还是不错的，至少你可以通过邮件跟踪到你的审稿情况。祝你好运哦！

是没有审核通过，原因可能是内容不符合要求，《运筹与管理》是由中国科学技术协会主管，中国运筹学会主办的自然科学类刊物。期刊主要刊登运筹学、管理科学等解决各种现实问题的理论分析、方法探讨、应用研究方面的论文。

不会呀，好的期刊只看论文的质量