波兰环境研究杂志影响因子

《Environmental Microbiology Reports》是《微生物学通报》的英文版，由中国微生物学会和中国科学院微生物研究所主办，国内外公开发行，以微生物学应用基础研究及高新技术创新为主的综合性双月学术刊物。刊登的内容包括：微生物学、生物工程、病毒学、酶工程、发酵工程、细胞工程、环境工程等领域的最新研究成果，新技术和新进展。设置的栏目有：研究报告、专论与综述、技术与方法、高等院校教学、科技信息、专家论坛、专题专栏(一般用连载方式)、企业高科技信息与新产品介绍、争鸣、书讯、会讯等。其中文版是中国核心期刊，英文版不是。与Environmental Microbiology为不同单位主办的不同刊物。

张林波曾在大学期间创办武汉音乐部落（原武汉粉丝交流平台，毕业后转型网站运营，网站线上推广，电子商务方向），并曾在厦门书生等公司任职，拥有丰富的站群运营管理（个性网，头像网，旅游站群等上百个站点运营，策划，线上推广）和网站优化以及商业网站盈利分析的经验。网站运营，网站线上推广分析 – 张林波2004年，担任武汉武昌区大学生互联网交流协会会长，笨小孩心情驿站园主2005年，武汉音乐部落网首席执行官2008年参加工作2008年，5月策划线上推广汶川地震点蜡烛祈福活动，当日活动参与人数高达50万2009年2月，张林波携手另外一位志同道合的好友（某电子商务网站推广总监），开始了首次创业历程。创办心旅网，爱上游戏，联合机械网等网站，立足福建，辐射全国。快速的发展受到业内广泛关注。很快获得风险投资人支持，并快速搭建互联网商圈，雨点网络涉足旅游，女性美容，医药，游戏，品牌，机械，娱乐，电子商务等行业。服务近百万网友2011年，张林波个人原因离开雨点网络，团队被迫解散。2012年，担任某教育网商务推广，某电子商务网站投资人。来源互联网名人库。2：　中国环境科学研究院研究员张林波生态学博士，中国环境科学研究院研究员，生态所副所长，北京科技大学兼职教授。先后获国家级、省部级科技奖6项，其中国家科技进步二等奖2项，省部级环保科技一等奖2项、三等奖2项，中国环境科学学会第三届“青年科技奖”，受国家环保总局表彰一次。教育经历1988-1992 南京大学环境科学系 环境生物学 本科1993-1996 中国环境科学研究院 污染生态学 硕士2001-2007 中国科学院地理科学与资源研究所 城市生态学 博士工作经历1996年在中国环境科学研究院生态环境研究所从事研究工作，2003年9月被聘为中国环境科学研究院生态环境研究所“区域城市与生态保护创新基地”副研究员，2008年10月被聘为研究员，2009年4月起担任中国环境科学研究院生态环境研究所副所长。主要研究方向主要致力于城市和区域生态领域的研究，在区域生态质量评估技术方法、生态城市规划理论技术方法、城市生态承载力及遥感GIS生态应用等方面取得有特色的创新性科研成果。专著及论文1、 张林波城市生态承载力理论与方法研究中国环境科学出版社，20092、 孟伟，舒俭民，高吉喜，张林波，等区域景观生态质量评价研究科学出版社，20083、 舒俭民，高吉喜，张林波，等全球环境问题贵州科技出版社，20024、 国家环境保护总局，副主编中国西部地区生态环境现状遥感调查图集科学出版社，20025、 高吉喜，张林波，潘英姿21世纪生态发展战略贵州科技出版社，20016、 国家环境保护总局环境影响评价管理司，编委之一建设项目竣工环境保护验收监测培训教材中国环境科学出版社，20057、 张林波，李文华，刘孝富，等承载力理论起源、发展与展望生态学报，2009，29（2）：878-8888、 张林波，李兴，李文华，等人类承载力研究面临的困境与原因生态学报，2009，29（2）:889-8979、 张林波，李伟涛，王维，等基于GIS的城市最小生态用地空间分析模型研究——以深圳市为例自然资源学报，2008，23（1）：69-7810、张林波，王维，吴春旭基于GIS的视觉景观影响定量评价方法研究生态学报，2008，28（6）：2784-279111、张林波，舒俭民，王维，等“生态环境”一词的合理性与科学性辨析生态学杂志，2006，25(10)：1296-130012、张林波，刘孝富，舒俭民，等人类承载力“K值”影响因素中国人口资源与环境，2007，17(6)：54-5913、张林波， 曹洪法，高吉喜，舒俭民大气CO2浓度升高对土壤微生物的影响生态学杂志，1998，17(4)：33-3814、张林波，曹洪法，沈英娃，等苏、浙、皖、闽、湘、鄂、赣7省酸沉降农业危害——酸沉降农业生态综合危害分析中国环境科学，1998，18（1）：12-1515、刘孝富，张林波，舒俭民，等生态足迹压力空间分析在城市规划中的应用环境科学研究，2008，3：110-11516、王桥，王文杰，郑丙辉，刘玉平，张林波，等中国西部地区生态环境现状遥感调查遥感学报，2003，7(6)：490-497

proceedings of the national academy of sciences of the united states of america。2008年的影响因子为38，2009年影响因子为432, 2010年影响因子为771。《美国科学院院报》（PNAS）是与Nature、Science齐名，被引用次数最多的综合学科文献之一，周刊。自1914年创刊至今，PNAS提供具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国PNAS：美国科学院院报。ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica（ISSN：0027-8424。它作为一种权威综合性科技期刊，是为大家所熟知的。 PNAS收录的文献涵盖生物、物理和社会科学，2008年的影响因子为38，2009年影响因子为432。在SCI综合科学类排名第三位，因而已成为全球科研人员不可缺少的科研资料。 二：PNAS的投稿 PNAS的稿源有三类（TrackI，II，III）。细心的读者会发现PNAS文章在作者通讯地址的下方都会有一行以“C”、“E”或“C”字样开头的文字。这是区分三类稿件的最直接方式。 其中“CommunicatedbyXXX”属于第一类稿件（TrackI），这类文章通常是由作者交与一个美国科学院院士（含外籍院士）交流，然后该院士再向PNAS推荐发表，这个XXX就是院士的大名。在推荐之前，该院士需要请两位论文相关研究领域内的专家进行审稿，并像所有的编辑部编辑一样处理审稿人与作者之间的联系，包括将审稿意见反馈给作者和将作者的回复、辩驳以及修改稿再返回给审稿人。按PNAS规定是不能将审稿人的身份透漏给作者的，但我们知道这通常是很难做到的。审稿结束之后院士必须将通过的稿件以及所有审稿人与作者之间联系的记录一起作为推荐材料交到编辑部，最终接收与否由编辑部决定。相比较与Nature、Science，国内还是又不少好的研究结果会发在PNAS上的，其中大都是生物类的文章，谈家桢老先生作为美国科学院外籍院士就曾经推荐过不少国内的文章。此类文章每位院士每年最多只能推荐2篇。 第二种途径是大家所熟知的自由投稿方式，但与其它杂志还是略有不同的。投稿时作者需要推荐3个编委，3个NAS院士和5个审稿人。杂志社收到稿件后，先由编委阅读并定性稿件是否属于前10%文章，这一关大约会有2/3的文章直接不送审而被拒掉。然后编辑部会给挑剩下的1/3文章指定一个NAS院士作为member-editor，这个院士也有决定文章是否值得送审的权利，通过之后就会找审稿人评审。接下来程序跟其它大多数杂志雷同，这一关会再拒掉一半，剩下的1/2，也就是整个TrackII途径稿件的1/6会被幸运录用。这个院士editor是何许人只有等到文章被接收并发表才会为作者所知晓。据PNAS网站说该类投稿占所有稿件的80%左右，但录用却只占40%。 第三类稿源属院士自己署名的文章（Contributedby）。此类稿件与TrackI的不同之处在于院士直接作为作者之一邀请2位审稿人给与评审意见并作修改，最后所有记录一并交于编委，并由编辑部决定录用与否。每位院士此类文章不得超过4篇/年。 三：投稿策略： 从上面的介绍看来PNAS沿用了早期学术论文发表的一些策略，即一些大牛尤其是诺奖获得者享有发表文章的优先权，不仅如此，其拥有的学术权威和声望也可以让其推荐的文章分量加重，从而获得发表的机会。以这些美国科学院院士的学识和眼力，他们投稿或推荐的文章应该算是上乘之作。但也不尽然。 一些学术界前辈的学术成就确实让人高山仰止，我们不盲目反对权威，但历史告诉我们绝对权威的存在不是什么好事。依我阅读文献的经历，PNAS文章看的多了，反而对PNAS越来越不感冒了，因为我发现我的研究领域内发表在该刊上的很多院士的文章往往并不特别突出，至少在我看来并没有给人眼前一亮、耳目一新的感觉，有些甚至是滥竽充数。说到这一点，我想跟PNAS这种特殊的稿件处理策略或许不无联系。院士可以通过TrackI和II投稿和处理审稿，这之间难免会出现猫腻。虽然PNAS对此两种途径审稿人的选择有要求，但不难想象院士们自己找审稿人还会给自己惹麻烦吗？熟人是必须的，熟人不添麻烦也是必须的，除了来点’a’改成’an’式的小意见，自然是溢美之词，尽数奉上，嗯嗯哈哈，一团和气。这样一来文章自然达不到水平，与TrakcII文章相去甚远了。情况大体就是这么个情况。 大多数院士会选择用满自己的4次投稿机会和2次推荐机会，这些文章是不是都被接收了呢？用上面提到的几个数据做个简单的计算吧：PNAS每期文章数大约在80-100篇，以100篇记，TrackII接收文章数应该是40篇左右，接受率为1/6，那么投稿数是240，这个数占总投稿数的80%，那么总投稿数为300，TrackI和II投稿数和为60篇（20%），这正好是文章总数与TrackII接收数的差值，也就是说院士们的文章100%悉数被接收，即使被拒也是六十分之一二。100%有时候就是绝对的代名词，美国人眼里院士的地位和绝对权威可见一斑。有人开玩笑说PNAS是PassedoverbyNatureAndScience或PapersNotAcceptedinScience，不知道是赞还是骂。家科学学会学术动态的报道和出版。

！zhurongrong(站内联系TA)啊？不会吧？太打击我了~~zhurongrong(站内联系TA)那材料学杂志有超过0的吧？beerglass385(站内联系TA)国内期刊SCI的影响因子最高也就0刚过！ 一般都是1一下的！痞子蔡8087(站内联系TA)在国内环境类的杂志比较牛的是:环境科学，环境科学学报，中国环境科学，广州小明(站内联系TA)环境类应该没有影响因子这么大的吧hollywreath(站内联系TA)有个影响比较高的，生物医学与环境，可能比较合适你。yjf217(站内联系TA)微生物学通报，影响因子008ouyk1984(站内联系TA)国内 还是有蛮多 高于 0的 有色金属学报 就超过了0huanjingpeng(站内联系TA)刊名 影响因子 自然资源学报 675 资源科学 350 环境科学 310 环境科学研究 089 环境科学学报 076 中国环境科学 062 刊名 影响因子 自然资源学报 675 资源科学 350 环境科学 但是，这些影响因子都是CNKI给出的吧？其他的我不是很清楚，环境科学英文版是SCI源，而中文的只是EI源，哪来的IF啊？hktk001653(站内联系TA)有机化学，分析化学，都可以啊，完全环境的期刊没有太好的，环境科学学报影响因子好像也不是很大fengyunshan(站内联系TA)十楼提得那个还是挺全的！grta(站内联系TA)Originally posted by beerglass385 at 2008-10-17 09:15: 国内期刊SCI的影响因子最高也就0刚过！ 一般都是1一下的！