工程地质参考文献

水利工程坝址选择的工程地质勘察岩土性质对建筑物的稳定来说十分重要，对坝址的比选具有决定性意义。因此，在坝址比选时，首先要考虑岩土性质。修建高坝，特别是混凝土坝，应选择坚硬、完整、新鲜均匀、透水性差而抗水性强的岩石作为坝址。我国已建和正在施工的70余座高坝中，有半数建于强　　岩土性质对建筑物的稳定来说十分重要，对坝址的比选具有决定性意义。因此，在坝址比选时，首先要考虑岩土性质。修建高坝，特别是坝，应选择坚硬、完整、新鲜均匀、透水性差而抗水性强的岩石作为坝址。我国已建和正在施工的70余座高坝中，有半数建于强度较高的岩浆岩地基上，其余的绝大多数建于片麻岩、石英岩和砂岩上，而建于可溶性碳酸盐岩、强度低易变形的页岩、千枚岩上的极少。通过结合工程实践，根据不同成因类型岩土的建坝适宜性及其主要问题作简要概述。　　【摘要】通过结合工程实践表明，工程地质勘察人员不仅要了解地质也要了解设计，同时应当对工程地质的相关问题提出分析，并结合工程的实际情况而选取合适的坝址。　　【关键词】工程地质勘察,水利工程,坝址选取引言　　水工建筑物不同于其他建筑物，有其自身的特点。因水工建筑物的建成，而使广大范围内的水文和水文地质条件发生变化。这种变化就可能引起水库岸坡再造、水库渗漏、水库淤积和坝下游河床冲刷等作用。因此，必须重视勘察、设计、施工全过程，否则，后果极其严重。在坝址选择时除了考虑主体建筑物拦水坝的地质条件外，还应研究包括溢洪、引水、电厂、航闸等建筑物的地质条件，为规划、设计和施工提供可靠依据。坝址选取的工程地质勘察　　在自然界中，地质条件完美的坝址很少，尤其是大型的水利枢纽，对地质条件的要求很高，更不能完全满足建筑物的要求。所谓&最优方案&是比较而言的，最优坝址在地质上也会存在缺陷。所以在坝址选择时，应当考虑不同方案，并采取改善不良地质条件的处理措施。因此，地质条件较差，预计处理困难，投资高昂的方案，应首先被否定。坝址选择时，工程地质论证的主要内容包括区域稳定性、地形地貌、岩土性质、地质构造、水文地质条件和物理地质作用以及建筑材料等，还要预计到可能产生的工程地质问题和处理这些问题的难易程度，工作量大小等，下面分别论述。1区域稳定性　　区域稳定性问题的研究在水利水电建设中具有特别重要的意义。围绕坝址或要开发的河段，对区域地壳稳定性和区域场地稳定性进行深入研究是一项战略任务。特别是地震的影响直接关系着坝址和坝型的选择，一般情况下，地震烈度由地震部门提供，但对于重大的水利枢纽工程要进行地震危险性分析和地震安全性评价。因此，对于大型水电工程，在可行性研究阶段，应组织专门力量解决区域稳定性评价。2地形地貌　　地形地貌条件是确定坝型的主要依据之一，同时，它对工程布置和施工条件有制约作用。狭窄、完整的基岩&V&型谷适合修建拱坝，宽高比大于2的&U&型基岩河谷区宜修建混凝土重力坝或砌石坝。宽敞河谷地区岩石风化较深或有较厚的松散沉积层，一般适于修建土坝。不同地貌单元，其岩性、结构有其自身的特点，如河谷开阔地段，其阶地发育，二元结构和多元结构往往存在渗漏和渗透变形问题。古河道往往控制着渗漏途径和渗漏量等。因此，在坝址比选时要充分考虑地形、地貌条件。3岩土性质　　（1）侵入的块状结晶岩体，一般致密坚硬、均一、完整、强度大、抗水性强、渗透性弱，是修建高混凝土坝最理想的地基，其中尤以花岗岩类为最佳。这类岩石需注意它们与围岩以及不同侵入期的边缘接触面，平缓的原生节理，风化壳和风化夹层的分布，选坝时避开这些不利因素。　　（2）喷出岩类强度较高、抗水性强，也是较理想的坝基。我国东南沿海、华北和东北有不少大坝坐落在这类岩石上。喷出岩的喷发间断面往往是弱面，存在风化夹层、夹泥层及松散的砂砾石层，还有凝灰岩的泥化和软化等，对坝基抗滑稳定性的影响不可忽视。此外，玄武岩中的柱状节理，透水性很强，在选坝时也须注意研究。例如：桑干河干流上的山西省册田水库大坝坝基为新生代的玄武岩，柱状节理极发育，坝基及绕坝渗漏严重，影响着水库效益　　（3）深变质的片麻岩、变粒岩、混合岩、石英岩等，强度高、抗水性强、渗透性差，也是较理想的坝基。但是在这类岩体中选坝址，必须注意片理面的各向异性及软弱夹层的存在，选坝时，应避开软弱矿物富集的片岩（如云母片岩、石墨片岩、绿泥石片岩、滑石片岩）。在浅变质岩的板岩、千枚岩区，应特别注意岩石的软化和泥化问题。　　（4）沉积岩中，以厚层的砂岩和碳酸盐岩为较好的坝基。这类岩石坝基较岩浆岩、变质岩的条件复杂。这是因为在厚层硬岩层中常夹有软弱岩层，这些夹层力学强度低，抗水能力差，易构成滑移控制面。碎屑岩类如砾岩、砂岩等，强度与胶结物类型有关，一些胶结物在水的作用下可能产生溶解、软化、崩解、膨胀等。在构造变动下往往发生层间错动，经过次生作用易于发生泥化。在坝址比选时必须十分注意这一问题。此外，碳酸盐岩的岩溶洞穴和裂隙的发育，可能会产生严重的渗漏。　　另外，在坝址比选中，河床松散覆盖层具有重要意义。修建高混凝土坝，坝体必须座落在基岩之上，若河床覆盖层过厚，就会增加坝基的开挖工程量，使施工条件复杂化。所以当其他条件大致相同时，应将坝址选择在覆盖层较薄的地段。有的河段因覆盖层过厚，只得采用土石坝型。比选松散土体坝基的坝址时，须研究渗漏、渗透变形和振动液化等问题，而且应避开如淤泥类土等软弱、易变形土层。4地质构造　　地质构造在坝址选择中同样占有重要地位，对变形较为敏感的刚性坝来说更为重要。在地震强烈活动或活动性断裂发育的地区，选坝时应尽量避开或远离活断层，而位于区域稳定条件相对较好的地块上。在选坝前的可行性研究时，应进行区域地质研究，查明区域构造格局，尤其要查明目前仍持续活动或可能活动断裂的分布、类型、规模和错动速率，并预测发生水库诱发地震的可能及震级。国外有些水坝就因横跨活断层而坝体被错开或致垮坝。地质构造也经常控制坝基、坝肩岩体的稳定。在层状岩体分布地区，倾向上游或下游的缓倾岩层中存在层间错动带时，在后期次生作用下往往演化为泥化夹层，若有其他构造结构面切割的话，对坝基抗滑稳定极为不利，在选坝时应特别注意。因为缓倾岩层的构造变动一般较轻微，容易被忽视。陡倾甚至倒转岩层，由于构造形变强烈，岩石完整性受到强烈破坏，在选坝时更要特别注意查清坝基内缓倾角的压性断裂。总之，要尽可能选择岩体完整性较好的构造部位作坝址，避开断裂、裂隙强烈发育的地段。5水文地质条件　　在以渗漏问题为主的岩溶区和深厚河床覆盖层上选坝时，水文地质条件应作为主要考虑的因素。从防渗角度出发，岩溶区的坝址应尽量选在有隔水层的横谷、且陡倾岩层倾向上游的河段上。同时还要考虑水库有否严重的渗漏问题，库区最好是强透水层底部有隔水岩层的纵谷，且两岸的地下分水岭较高。当岩溶区无隔水层可以利用的情况下，坝址应尽可能选在弱岩溶化地段。这就要求仔细分析研究岩层结构、地质构造和地貌条件。6物理地质作用　　影响地址选择的物理地质作用较多，诸如岩石风化、岩溶、滑坡、崩塌、泥石流等，但从一些水库失事实例来看，滑坡对选择坝址的影响较大。在河谷狭窄的河段上建坝可节省工程量和投资，所以选择坝址时总希望找最窄的峡谷段。但是，峡谷地段往往存在岸坡稳定问题，一定要慎重研究。如法国罗曼什河上游一坝址，地形上系狭窄河段，河谷左岸由花岗岩和三叠纪砂岩及石灰岩构成。右岸是里亚斯页岩，表面上看来岩体较完整，后经钻探发现页岩下面为古河床相的砂砾石层，表明了页岩是古滑坡体物质，滑坡作用将河槽向左岸推移了70m。因而只得放弃该坝址而另选新址。7天然建筑材料　　天然建筑材料也是坝址选择的一个重要因素。坝体施工常常需要当地材料，坝址附近是否有质量合乎要求，储量满足建坝需要的建材，如砂石、黏土等，是坝址选择应考虑的。天然建筑材料的种类、数量、质量及开采条件及运输条件对工程的质量、投资影响很大，在选择坝址时应进行勘察。结语　　从实践表明，选择坝址是水利水电建设中一项具有战略意义的工作，它直接关系到水工建筑物的安全、经济和正常使用。工程地质条件在选坝中占有极其重要的地位，选择一个地质条件优良的坝址，并据此合理配置水利枢纽的各个建筑物，以便充分利用有利的地质因素、避开或改造不利的地质因素。　　参考文献[1]卢元静．水利工程中的地质勘察[J]．中小企业管理与科技(上旬刊)，）：118～119．　　董在付．论述水利工程中的水文地质问题分析[J]．中国新技术新产品，）：31～33．

第1章地貌1概述2重力地貌3流水地貌4大陆构造——侵蚀地貌5海成地貌6湖沼地貌7冰川地貌8风成地貌9岩溶地貌14参考文献17第2章第四纪地质1概述2第四纪生物界3第四纪地层4第四纪气候5第四纪年代学6第四纪堆积物的分类和特征26参考文献29第3章岩石(体)和地质构造1主要造岩矿物及鉴定2岩石工程地质性质3岩石的分类和鉴定4岩体结构及分类5岩体的力学效应和变形6岩体分类和不同成因类型岩体的工程地质特性7地质构造48参考文献52第4章土的工程性质与分类1土的组成与结构构造2土的物理性质3土的水理性质4土的力学性质5土的工程地质分类6土的工程地质性质及野外鉴别与描述71参考文献76第5章地震与区域稳定性分析1地震2地震断裂与地震液化3抗震设计4活断层5区域稳定性分析与评价85参考文献90 第1章岩土工程勘察的基本要求1岩土工程勘察的任务2岩土工程勘察的分级3岩土工程勘察的方法4岩土工程勘察阶段的划分93参考文献93第2章岩土工程测绘1概述2岩土工程测绘的范围、比例尺和精度3岩土工程测绘的方法和程序4岩土工程测绘的研究内容95参考文献98第3章岩土工程勘探与取样1概述2岩土工程物探3岩土工程钻探4岩土工程坑探5取土器及采取土样105参考文献108第4章室内土工试验1土的物理性质试验2土的力学性质试验3特殊性土试验4土与水相互作用性质试验5岩石的物理力学性质试验142参考文献148第5章原位测试1概述2载荷试验3静力触探试验4动力触探试验

［1］李贤彬，李后强，丁晶人地协同论的理论框架［J］大自然探索，1996，15(56):23～28［2］李后强，艾南山，汪富泉人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53［3］魏宏森，曾国屏试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报1995，3(1):42～47［4］张鲜化，陈金泉多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55［5］侯敏，张有坤多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］特区经济，2008，24(1):54～56［6］徐恒力环境地质学，北京:地质出版社，2009［7］邵桂华渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］西安体育学院学报，2006，23(2):104～108［8］吴效军城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］规划师论坛，2002，18(1):14～16［9］陈华文城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］上海，复旦大学，2004［10］韦仕川土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］浙江:浙江大学，2008［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报2004，33(2):116～120［12］张屹山，金成晓数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8［13］周惠成，陈守煌有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］水利学报，1992，22(2):29～36［14］唐加福，汪定伟模糊优化理论与方法的研究综述［J］控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164［15］ 吴龙军，陈华平，田智慧 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用 ［J］ 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112［16］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［17］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［18］ 蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 中国地质大学出版社，1998［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320［20］ El Naqa A Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast J Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656［22］ Al-Zabet T Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC Environmental Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in Journal of H 1999，224: 81 ～ 90［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］ U S EPA Report，1987［25］ 陈守煜 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践 ［M］ 大连: 大连理工大学出版社，1998［26］ 陈守煜 含水层脆弱性模糊分析模型与方法 ［J］ 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19［27］ 付雁鹏，高嘉瑞 模糊数学在水质评价中的应用 ［M］ 武汉: 华中工学院出版社，1986［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］ ROBERT S K US EPA Report ［R］ Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985［29］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［30］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［31］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［32］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［33］ 杨晓婷，王文科等 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49［34］ 李玉，彭晓峰，陈慧青 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用 ［J］ 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72［35］ 张春月，李晓奇 基于 SPSS 的模糊聚类分析 ［J］ 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 2009:99 ～ 103［36］ 胡应平 群决策中模糊偏好集结的软技术 ［J］ 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109［37］ 孙培善等 城市地质工作概论 ［M］ 北京: 地质出版社，2004［38］ 戴福初，李军，张晓晖 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用 ［J］ 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214［39］ 王思敬 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究 ［M］ 北京: 地质出版社，1995［40］ 许树柏 层次分析法原理 ［M］ 天津: 天津大学出版社，1988［41］ 张卫民，安景文，韩朝 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用 ［J］，数量经济技术经济研究 2003，20 (6): 115 ～118［42］ 孟凡永 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究 ［D］ 广西大学，2008［43］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［44］ 吴恒 城市用地的影响因素分析及其评价系统 ［J］ 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77［45］ 徐泽水 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法 ［J］ 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50［46］ Buckley J J Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31［47］ 关冲，李汉铃 模糊 AHP 决策方法 ［J］ 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64［48］ 胡艳欣，任茂昆 地质环境质量的模糊评价 ［J］ 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170［49］ 蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型 ［J］ 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76［50］ 周爱国，梁和成等 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004［51］ Shu-Jen J Chen，Hwang C L Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］ New York，Springer-Verlag，1992［52］ 刘树林，邱莞华 多属性决策基础理论研究 ［J］ 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43［53］ 张梅荣，姜玉英 多属性决策方法及其应用 ［J］ 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75［54］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［55］ 谭春桥，张强 模糊多属性决策的直觉模糊集方法 ［J］ 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76［56］ 周宏安 模糊多属性决策方法研究 ［D］ 西安电子科技大学，2007［57］ 张全，樊治平，潘德惠 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法 ［J］ 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707［58］ 潘晖 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用 ［J］ 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85［59］ 谭周地 城市工程地质环境质量评价与区划 ［M］ 北京: 地质出版社，1988［60］ 王东祥 搞好主题功能区划优化区域开发格局 ［J］ 浙江经济，2006，23 (16): 4 7［61］ 孟昭福，薛澄泽，张增强，等 土壤中重金属复合污染的表征 ［J］ 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91［62］ 夏立江，王宏康 土壤污染及其防治 ［M］ 上海: 华东理工大学出版社，2001［63］ 阮俊华，张志剑，陈英旭，等 受污染土壤的农业损失评估法初探 ［J］ 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165［64］ 郑昭佩，刘作新 土壤质量及其评价 ［J］ 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134［65］ 舒冬妮 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨 ［J］ 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32［66］ 王金生 灰 色 聚 类 法在 土 壤污染 综 合 评价中的 应 用 ［J］ 农 业 环境保 护，1991，10 (4):169 ～ 172［67］ 张松滨 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价 ［J］ 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency) Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］ London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］ London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97［70］ 罗启仕，李小平 上海建设用地土壤指导限值研究 ［J］ 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82［71］ 施烈焰，曹云者 RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 ［J］ 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247［72］ C Paul N ，Paul B Reclamation of Contaminated Land ［M］ New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83［73］ 周杰，裴宗平，靳晓燕等 浅论土壤环境容量 ［J］ 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76［74］ 叶嗣宗 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用 ［J］ 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54［75］ 中国水网 http: / / cn/lsshwjg/zilaishui/ ［76］ 陈梦筱 我国水资源现状与管理对策 ［J］ 市场经纬，2006: 61 ～ 62［77］ 唐克旺 中国水资源可持续利用战略 国家环保总局网站 2006［78］ 王瑗，盛连喜，李科等 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究 ［J］ 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14［79］ 董辅祥 城市与工业节约用水理论 ［M］ 北京: 中国建筑工业出版社，2000［80］ 中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008［81］ 贾生华，张宏斌，金星 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策 ［J］ 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47