找专业机构润色下语言会提高中稿机会的,我是找的艾德思,改完后马上就接受了
临近毕业,好不容易憋了一篇文章,满怀期待地投出去,满以为文章会被接受,结果却收到了拒稿信。虽说编辑允许重新投稿,但是文章被拒肯定都会觉得很失望。不管怎么说,最好还是要打起精神重新修改文章,准备重新投稿。重新投稿并不是末日,编辑说可以重新投稿,是意味着审稿人虽然不怎么喜欢这篇文章,但是也没有觉得文章的质量很差。只有有一些问题需要进一步阐述清楚或者进行修正。现在的问题是要不要接受编辑的意见,做这个 “ 额外 ” 的工作?平复心情,认真看一道审稿意见,然后想想这些意见是不是都可能被实现的,如果审稿人提出的要求超出了自己的能力范围,或者更像是下一篇文章的内容,那么可以考虑将文章投到其他期刊,或者直接在 Response letter 里面点明这一点,说这些是 Future work。千万不要给一大列的审稿意见给吓到了,其实很多意见并没有那么难以回答,有时候仅仅可能是因为审稿人做事非常认真,遇到不清楚的地方都列出来,修改的时候只需要在 Response letter 澄清就行了,甚至不需要修改原文。曾经有个同事的一篇文章的审稿意见足足 10 页长,比原文都还长,最终还是修改下来并且发表了。回复审稿意见是个需要耐心的活,也需要有强大的信念和动力支撑自己完成。科研人员都是文化人,有时候会有点文人的 “ 臭脾气 ” ,觉得自己已经做了所有的事情了:从提出想法,到认真想办法实现和分析数据,最后还把这些辛苦劳动的成果无私奉献出来。结果审稿人还唧唧歪歪地挑刺,说还要接着改,这不是故意气人的嘛。此处不留爷,自有留爷处,干脆就不改了,转投其他期刊去了。有骨气当然是好的,但是跟编辑审稿人赌气没啥意义,自己又不是牛顿、爱因斯坦这种名人,连牛人都算不上,编辑压根就不会太在意这篇文章。如果自己真想把文章发表在这个期刊上,那么就只能按照编辑的意见好好修改自己的文章。
现在投稿应该是给电子邮件了,如果是邮政投稿的话,最快就是把稿件录入到电脑里,然后发到你投稿的报社或杂志社,再打电话通知编辑,有发改动的文件到贵公司的电子邮件里面
当然可以,精益求精,该修改的地方也可以自己修改,但是改动较大的话可以在回复中进行说明▪⋅
133 浏览 3 回答
150 浏览 3 回答
245 浏览 2 回答
174 浏览 5 回答
358 浏览 3 回答
213 浏览 3 回答
129 浏览 3 回答
262 浏览 2 回答
253 浏览 2 回答
240 浏览 2 回答
198 浏览 6 回答
215 浏览 11 回答
260 浏览 3 回答
301 浏览 10 回答
218 浏览 11 回答
188 浏览 3 回答
280 浏览 10 回答
359 浏览 7 回答
180 浏览 11 回答
258 浏览 6 回答