看完引言部分,其实心里大概就有了一个判断了。如果文章意义不大,结果还不好,那就倾向于拒稿或者大修。这里还要再看一下工作量。如果工作量大的话,而且杂志要求又不是那么高的话,就倾向于修改;
这是学术不端 楼上的答主坑爹,不会就不要瞎扯,害人不浅。我本来可以满分的 操
不可以,约稿的受益人只能是一个,要第一个受益人同意,才能给第二个人。相关知识:常见的两种约稿模式:有偿约稿 一般杂志类如《半月谈》、《经济管理》、《新疆农垦经济》、《改革》等都是有偿约稿,
所以,假如真的你的论文过了某期刊的审稿期,该期刊的编辑也明确说明对你的稿件感兴趣,那你可以跟其他后面投的期刊说撤稿。所以,撤稿后,这些都不算学术不端。比如梁莹教授的那些404论文的事情被爆出来后,
不可以的, 投稿期刊有个默认发表问题。即你给某杂志社的期刊投稿,他会默认你已经同意他发表你的文章的(这种默认是有法律支持的,而非行业潜规则),只要他认为你的文章可以发表就无需在征得你的同意,
300 浏览 5 回答
171 浏览 6 回答
127 浏览 5 回答
107 浏览 5 回答
197 浏览 5 回答
278 浏览 5 回答
340 浏览 5 回答
268 浏览 5 回答
343 浏览 5 回答
293 浏览 6 回答
310 浏览 5 回答
288 浏览 5 回答
266 浏览 5 回答
150 浏览 5 回答
327 浏览 5 回答
205 浏览 5 回答
275 浏览 6 回答
203 浏览 5 回答
118 浏览 6 回答
170 浏览 5 回答