学术界有一条不成文法,即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一,它比剽窃抄袭不见得“好”多少。一般期刊会在“作者须知”有关条目中说明论文著作权的转让、归属等事项,
法律没有正面禁止一稿多投,但法律规定,著作权人向报社、杂志社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、
首先,原则上来说,一稿多投是不允许的,也是会让各个期刊杂志社记恨的。特别是在核心领域,但是在普刊范围内就还好,但是你不能一稿多发。一般来说,期刊在你投稿的时候,会给你要求请勿一稿多投,特别是核心,
在这种制度下,一稿多投既然可以极大的提高论文产出,又怎么能不受学生老师们的“厚爱”呢?另外,由此产生的学术腐败同样逼迫着多数作者一稿多投。许多教授导师都有着自己独特的“学术圈子”,
一般来说不可以。所有出版机构征稿期间都有审稿时限,小说为数月,期刊类更短。在此期间,投稿人一稿多投属于不信用,因为把稿件交付一出版社就意味着与之建立临时合同,要遵守该出版社审稿期内的规定。
87 浏览 5 回答
276 浏览 5 回答
295 浏览 5 回答
338 浏览 5 回答
229 浏览 5 回答
158 浏览 5 回答
126 浏览 5 回答
208 浏览 6 回答
92 浏览 6 回答
285 浏览 5 回答
187 浏览 6 回答
268 浏览 5 回答
177 浏览 5 回答
100 浏览 5 回答
108 浏览 5 回答
272 浏览 5 回答
119 浏览 5 回答
287 浏览 6 回答
125 浏览 5 回答