不是,达尔文进化论:“物竞天择,适者生存”没有错误,这是自然现象。但问题在于自然进化只能解释一部分生物进化过程,当宇宙中在某个点出现高级文明后,这个进程就可以“人为”改变了。这个“人”却不一定是地球人。
达尔文及其支持者们本来是想用他们的进化论去打倒神创论,而它们却将自然选择神灵化,用这样一个无法界定的空洞的词藻来解释一切生物进化的现象,这与它们批判的神创论何异! ③达尔文进化论的核心是:生物进化是通过“变异”和“
实际上,早于达尔文很多年,人们发现生物演变的事实,就提出了生物进化的思想,恩格斯指出:“卡弗·沃尔弗〔卡弗·沃尔弗(1733—1794)〕德国胚胎学家。他详细观察鸡的胚胎发育,证明鸡的血管是逐渐形成的,为生物体各种器官的“渐成论”
第二题 A项不一定是新基因，可能是新的基因型，比如AA，Aa,aa来决定不同颜色蜥蜴，就没产生新基因啊 B项变异的方向是不定向，随机的，自然选择只是决定进化的方向，决定不了变异的方向 D
《DARWIN'S BLACK BOX》一书的作者BEHE教授,对数种有关进化分子生物学的学术期刊(包括JOURNAL OF MOLECULAR EVOLUTION,PROCEEDINGS OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES等权威杂志),近十年来所发表的上千篇文章的研究表明,
357 浏览 5 回答
222 浏览 4 回答
160 浏览 5 回答
120 浏览 5 回答
217 浏览 5 回答
146 浏览 5 回答
261 浏览 5 回答
311 浏览 6 回答
137 浏览 5 回答
186 浏览 4 回答
233 浏览 5 回答
256 浏览 6 回答
286 浏览 5 回答
297 浏览 5 回答
130 浏览 5 回答
187 浏览 6 回答
269 浏览 5 回答
167 浏览 6 回答
145 浏览 5 回答
116 浏览 5 回答
臭美的小女人
