工学 国家级期刊 力学与实践 北京科学出版社 中国力学学会 工学 国家级期刊 力学进展 北京·该刊编辑部 中科院力学研究所 工学 国家级期刊 实验力学 合肥·中国科技大学出版社 中国力学学会 工学 国家级期刊 江苏力学 南京 江苏力学学会理学 国家级重点期刊 物理 科学出版社 中国物理学会 理学 国家级重点期刊 物理学报 北京·科学出版社 中国物理学会
《科技资讯》投稿信箱: 征稿专区@126
力学类核心期刊表 力学学报 应用数学和力学 计算力学学报 力学进展 固体力学学报 力学与实践 应用力学学报 工程力学 爆炸与冲击 空气动力学学报 实验力学 工程热物理学报 振动工程学报 力学季刊 振动与冲击 水动力学研究与进展A辑 航空学报 机械强度
机械学的五大力学是:理论力学,材料力学,弹塑性力学,流体力学和液压传动力学材料力学研究材料在各种力和力矩的作用下所产生的应力和应变,以及刚度和强度的问题。通常是机械工程、土木工程和建筑工程以及相关专业的大学生必须修读的课程,通常在修读材料力学之前,会要求先修读应用力学。材料力学的研究对象主要是棒状材料,如杆、梁、轴等。对于桁架结构的问题在结构力学中讨论,弹性结构]的问题在弹性力学中讨论。在人们运用材料进行工业工程、机械、土木、建筑生产的过程中,需要对材料的实际承受能力和内部变化进行研究,这就催生了材料力学。运用材料力学知识可以:扩展资料结构力学研究的对象包括结构的组成规则,结构在各种效应(外力,温度效应,施工误差及支座变形等)作用下的响应,包括内力(轴力,剪力,弯矩,扭矩)的计算,位移(线位移,角位移)计算,以及结构在动力荷载作用下的动力响应(自振周期,振型)的计算等。理论力学的研究方法是从一些由经验或实验归纳出的反映客观规律的基本公理或定律出发,经过数学演绎得出物体机械运动在一般情况下的规律及具体问题中的特征。理论力学中的物体主要指质点、刚体及刚体系,当物体的变形不能忽略时,则成为变形体力学的讨论对象。
机械学的五大力学是:理论力学,材料力学,弹塑性力学,流体力学和液压传动力学。理论力学通常分为三个部分:静力学、运动学与动力学。静力学研究作用于物体上的力系的简化理论及力系平衡条件;运动学只从几何角度研究物体机械运动特性而不涉及物体的受力;动力学则研究物体机械运动与受力的关系。动力学是理论力学的核心内容。材料力学的研究内容包括两大部分:一部分是材料的力学性能(或称机械性能)的研究,材料的力学性能参量不仅可用于材料力学的计算,而且也是固体力学其他分支的计算中必不可缺少的依据;另一部分是对杆件进行力学分析。扩展资料:流体力学既包含自然科学的基础理论,又涉及工程技术科学方面的应用。以上主要是从研究对象的角度来说明流体力学的内容和分支。此外,如从流体作用力的角度,则可分为流体静力学、流体运动学和流体动力学;从对不同“力学模型”的研究来分,则有理想流体动力学、粘性流体动力学、不可压缩流体动力学、可压缩流体动力学和非牛顿流体力学等。液压传动是在同等功率和承载能力下体积小﹑重量轻﹐有过载保护能力﹐能吸收冲击载荷﹐便於实现无级调速﹐调速范围最大可达1000倍﹐一个油源可向所需各方向传动﹐实现多路复合运动﹐控制准确﹐操作轻便﹐易於实现远距离控制。因此﹐液压传动已广泛用於机床﹑汽车﹑飞机﹑船舶﹑工程机械﹑塑料机械﹑试验机械﹑冶金机械和矿山机械等方面。例如工程机械中的液压挖掘机﹐其大臂的曲伸﹑挖斗的开闭都是用液压缸操作的。但液压传动效率偏低﹐一般在80%以下。参考资料来源:百度百科—材料力学参考资料来源:百度百科—流体力学
机械学的五大力学是:理论力学,材料力学,弹塑性力学,流体力学和液压传动力学
小车的匀速前行
粤教版的九年级书上说的是 民族精神 不知道你问的是不是这个意思
国已经明确地把“提高国家文化软实力”作为一项文化发展战略来加以认识。我国是社会主义国家,文化软实力一定要体现社会主义意识形态及其价值观。而社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现,毫无疑问应该成为国家文化软实力的核心。一个国家的核心价值理念不仅是国家发展、时代进步的精神支撑,也是公民个体立身做人、明荣知耻的力量源泉。 文化软实力的拓展离不开核心价值体系建设 一个国家的文化软实力首先应该体现在他国民众对该国民众的生活状态和生活方式整体性的感觉上。没有对一个国家民众生活文化形象的整体性认同与模仿,就无所谓国家文化软实力。美国文化倘若离开了麦当劳、可口可乐、好莱坞和迪斯尼,只剩下国家意识形态,美国的国家文化软实力也难以具有全球影响力。如果说一个国家的硬实力是通过强大的国防力量集中体现出来的话,那么一个国家的文化软实力,就是通过国民的整体性生活状态和生活方式所达到文明程度体现出来的。 在现代过程中,一个国家的核心价值也具有了“现代性”,可是,现代性对中国来说不是完全内生性的,而是“外源性”的。在告别原来传统轨道的过程中,外敌入侵和外来文化的冲击都造成了文化传统的某种“断裂”。再加上现阶段不太完善的分配机制造成分配不公、社会落差巨大、社会心理失衡等现象的发生。当社会公正难以得到体现,物质主义、享乐主义、犬儒主义就会盛行,道德冷漠甚至欺诈现象就会屡见不鲜。因此,中国道德领域出现的问题究其原因,是由于传统文化的断裂,“文革”的破坏性影响,教条式道德理想的幻灭,市场经济初级阶段的无序,使一些人变得缺乏精神性信仰,似乎没有一种可以坚信的精神支柱作为坚实的道德基础。有时候,在特定的意义上,最可怕的不是人们“有什么样的信仰”,而是“什么信仰都没有”。 另外,技术至上主义霸权导致的人文精神匮乏,也是推进社会主义核心价值体系建设的重要阻力之一。技术至上主义认为人可以通过技术的不断改善去改造自然,从而解决人的生存和幸福问题。在中国古代,由于泛道德主义文化传统的存在,科学技术则一直被鄙夷为奇技淫巧而难登大雅之堂。而近代以来,中国在西方文化大肆入侵的背景下,被迫走上“后发外生型”现代性构建的历史轨道。西方倡导的技术至上主义对中国也产生了深刻影响。当我们谈论“知识经济”,“创新人才”,“科教兴国”等等时,看重的往往只是人才的科技素质,教育的经济功能,而这一切与社会精神
“文化软实力”概念由“软实力”概念衍生而来。在现实中,人们对于“文化软实力”的涵义存在两种不同的理解和运用方式。一种观点认为:“文化软实力”的意思是“文化这种软实力”,或者说“文化作为一种软实力”、“作为软实力的文化”。作为这种观点的体现,人们会说:“文化是国家的‘软实力’”(见2006年1月5日人民日报评论员文章:充分认识文化体制改革的重要性紧迫性——论学习贯彻《中共中央国务院关于深化文化体制改革的若干意见》)。另一种观点认为:“文化软实力”也便是“以文化为基础的软实力”,或者说是“文化所产生的软实力”。这种理解方式与约瑟夫?奈关于软实力载体的界定有关。奈认为,软实力主要来自三种载体或者说资源基础:文化(在能对他国产生吸引力的地方起作用)、政治价值观和国内政策(当这个国家在国内外努力实践这些价值观时)及外交政策(当政策被认为合法且具有道德威信时)。 按照第一种观点,文化与文化软实力是一回事,文化软实力就等于文化,因此发展文化软实力就是发展文化。之所以在“文化”之后加上“软实力”一词,只是为了强调“文化”的“软实力”性质。按照第二种观点,文化与文化软实力不是一回事,理论上讲,发展文化软实力不等于发展文化。那么,到底哪种观点是正确的呢?抑或它们之间根本就没有正确与错误之分,只有主流与非主流之分? 实际上,这个辨析题是个纯粹的理论问题而非实践问题。这两种观点的根本区别在于对文化与软实力的关系的理解。文化是一种资源,而软实力是一种能力。仅就这一点来讲,说文化是一种软实力就是错误的。另外,发展文化与发展基于文化的软实力也不是一回事。唐朝时期,我国文化昌盛,引得周围的小国家纷纷效仿学习,中华文化因此得以广泛流布,影响深远,中华民族也因此被尊为“文明礼仪之邦”。在这个过程中,我们的文化并不因为输出而得到发展,我们的文化产业也没有得到发展——当时根本就没有文化产业这回事!但是显而易见,我们的软实力却在提高,更为确切的说,我们的基于文化的软实力获得了提高。 实际上,随着时代的发展,人们对于文化的认识已经发生了变化,对于一度被认为是发展的现象,人们不再像以前那样确信不疑,而更愿意将之视为一种不带优劣判断的文化变迁。在这种情况下,“发展文化”这个说法,其意义更为狭窄,实践价值也弱了很多,相比之下,文化软实力的高下倒是容易评定。之所以如此,是因为“文化软实力”是一个量的概念,至少从原则上来说,是可以做定量分析的,即便是两种性质上全然相异的文化,也可以就其文化软实力进行比较——换句话说,文化软实力评比具有相对于文化性质的超越性。这一点是文化软实力概念价值的基础和必要条件。例如,严格的讲,我们无法比较中西文化孰优孰劣,但是基于这两种文化的软实力却是可以比较的。目前,人们有一种大体一致的认识:美国的文化软实力远远超过了中国的文化软实力。这可以算是文化与文化软实力之间的分别的一种明证。 正是基于这种对于文化与软实力关系的认识,我们认为,第一种观点在逻辑上是错误的。这种判定与软实力概念的原创者约瑟夫?奈的看法一致。在奈看来,文化作为一种软实力资源,并非软实力本身,人们不能混淆了二者之间的界线。所以,“文化软实力”,其实就是“文化所产生的软实力”或者“以文化为基础的软实力”的一种简略形式。 不过,话说回来,第一种观点也反映了文化与文化软实力之间的密切关系,具有显著的实践价值。文化与文化软实力虽然不是一回事,但是文化的发展一般会带动文化软实力的提升,或者说发展文化是提高文化软实力的重要途径。因此,即便人们秉持这种错误观点,其实践活动也仍然可以产生发展文化软实力的效果。这也正是人们不容易辨析发展文化与提高文化软实力关系的一个重要原因。 按照我们的分析,所谓“文化软实力”,是指一个国家因其文化而拥有的,对于国内社会和国际社会的凝聚力、吸引力和动员力。 根据这种界定,文化软实力的外延取决于文化的外延,文化软实力依据文化的不同外延而不同。 广义的文化软实力基于广义的文化。这里所谓的“广义的文化”,并非“人类创造的物质财富和精神财富的总和”这种意义上的文化。在人类学家和社会学家眼中,文化一般是指语言、社会习俗、观念、思维方式和行为方式等,正如一位人类学家所言,“文化就是生活方式”。这种意义上的文化,是文化的实质层面,我们称之为广义的文化。 文化还有一个纯粹的象征层面,或者说符号层面,也就是广播电视、电影、报刊、出版、音乐、动漫、网络游戏、会展、艺术、互联网资讯等形式的文化。这种意义上的文化,也就是纯粹的文化,我们称之为狭义的文化。 以广义的文化为基础的软实力是广义的文化软实力,而以狭义的文化为基础的软实力则是狭义的文化软实力。中国社会科学院文化研究中心研究员贾旭东认为:“文化软实力的基础是价值观,并且是具有普世意义的、能够为他者共享的价值观。……由于价值观广泛渗透于经济、政治、文化、外交、军事和社会生活的其他各个领域,因此文化软实力必然要通过这些领域来表现。”参照我们对于文化软实力的广义与狭义的划分,由于贾旭东所谈论的文化软实力通过诸多领域来表现,因而其考量与建设不限于纯文化领域,而是多领域综合的,显然就只属于广义文化软实力的范畴。 通常情况下,人们谈论的文化软实力,都是狭义的文化软实力。作为这种文化软实力之基础的文化,也就是纯文化,人们一般将之划分为精英文化(或者说高雅文化)与大众文化两类。狭义的文化软实力只构成软实力的一个组成部分而远非全部。 作为补充,需要说明的是,作为一种特殊观念的价值观既是广义文化的核心,也是狭义文化的核心,是不能通过文化的狭义化而排除在文化软实力的讨论之外的。所以,在探讨通常意义上的文化软实力时,人们一般首先关注价值观的吸引力。不过,我们始终要铭记于心的是,在狭义文化的框架内谈论价值观,并不意味着价值观仅仅是一个狭义文化或者说纯粹文化的问题,作为广义的而不只是狭义的文化的核心,价值观的建设与考量不是仅仅在纯粹文化范畴内就能完成的,在狭义文化范畴内建设与考量价值观,只是针对价值观吸引力的全部提高与评估工作的一部分。
我觉得是一个民族的渊源 文化最原始的与世界接轨的
刊物名称及刊号 主办单位 所属学科(一级)检索系统摘引情况应用力学学报ISSN1000-4939 CN61-1112 西安交通大学 力学 ISTIC实验力学ISSN1001-4888 CN34-1057 中国力学学会 力学 ISTIC力学与实践ISSN1000-0879 CN11-2064 中国力学学会 力学 ISTIC应用数学和力学ISSN1000-0887 CN50-1060 重庆交通学院 力学 EI(英文版);ISTIC固体力学学报(中、英文版)ISSN0254-7805 CN42-1250 中国力学学会 力学 ISTIC力学学报(中、英文版)ISSN0459-1879 CN11-2062 中国力学学会 力学 SCI、EI(英文版); ISTIC力学进展ISSN1000-0992 CN11-1774 中科院力学所 力学 ISTIC计算力学学报ISSN1007-4708 CN21-1373 中国力学学会 力学 ISTIC工程力学ISSN1000-4750 CN11-2595 中国力学学会 力学 EI; ISTIC计算物理ISSN1001-246X CN11-2011 中国核学会 物理学 ISTIC发光学报ISSN1000-7032, CN32-1116 物理学 光学 ISTIC物理学报(英文版)CN11-3028 中国物理学会 物理学 ISTIC光电子激光ISSN1005-0086 国家自然基金委 员会信息学部、 物理学 光学 EI; ISTIC声学技术1000-3630 中国科学院东湾研究站 物理学 声学 ISTIC电波科学学报ISSN1005-0388, CN41-1185 中国电子学会 物理学 无线电物理 ISTIC光学技术ISSN1002-1582, CN11-1897 中国兵工学会、北京理工大学、北京光电集团 物理学 光学 EI; ISTIC应用声学ISSN1000-310X, CN11-2121 中国电子学会应用声学学会 物理学 声学 ISTIC高压物理学报ISSN1000-5773, CN51-1147 物理学 凝聚态物理学 EI; ISTIC工程热物理学报ISSN0253-231X, CN11-2091 物理学 热学 ISTICCommunication in Theoretical Physics ISSN0253-6102 物理学 SCI,ISTIC红外技术ISSN1001-8891, CN53-1053 物理学 光学 激光与红外ISSN1001-5078, CN11-2436 中国光学学会光电子行业 物理学 EI低温物理学报ISSN1000-3258, CN34-1053 物理学 ISTIC固体电子学研究与进展ISSN1000-3819, CN32-1110 固体电子学的一级刊物 物理学 EI; ISTIC原子核物理评论ISSN1007-4627, CN62-1131 中国核学会 物理学 原子与分子物理学报ISSN1000-0364, CN51-1199 物理学 ISTIC激光杂志ISSN0253-2743 物理学 EI; ISTIC红外与毫米波学报ISSN1001-9014, CN31-1577 中国光学学会 物理学 EI; ISTIC高能物理与核物理ISSN0254-3052, CN11-1825 物理学 ISTIC应用激光ISSN1000-372X, CN31-1375 物理学 光学 EI; ISTIC中国激光ISSN0258-7025, CN31-1339 中国光学学会 物理学 光学 EI(英文版);ISTIC量子电子学ISSN1001-7577, CN34-1078 中国光学会基础专业委员会 物理学 ISTIC光子学报ISSN1004-4213, CN61-1235 物理学 ISTIC物理ISSN0379-4148, CN11-1957 中国物理学会 物理学 ISTIC量子光学学报ISSN1007-6654, CN14-1187 物理学 光学 ISTIC光学学报ISSN0253-2239, CN31-1252 物理学 光学 EI; ISTIC声学学报ISSN0371-0025, CN11-2065 物理学 声学 EI; ISTIC物理学报(中)ISSN1000-3290, CN11-1958 物理学 ISTICChinese Physics LetterssISSN0256-307X, CN11-1959 物理学 SCI物理学进展ISSN1000-0542, CN32-1127 中国物理学会 物理学 ISTIC数学物理学报(中、英)ISSN1003-3998 CN42-1226 中科物理与数学所 物理学 理论物理学 ISTIC(中文版)
有好多,你要哪类的?
力学与实践最难,工业建筑好像是中文核心期刊,建筑结构现在好像不是核心期刊,看你的需要了。
别计较那个分区,那个是外行掐指头数数搞出来的。只要是学流体力学的都知道JFM是最顶级的。偏实验的实际上也就你说的这三个。JFM本身就特别注重实验,没有实验数据的文章想发JFM是很难的。你要有实验条件,就投JFM,不用犹豫。很多做计算的还苦于没有实验条件呢。 POF跟JFM比差一个档次,POF上有一些水文章。但是JFM的文章读了上百篇,还没遇到过水的文章。Experiments in fluids相对好发一些,对实验和结果的原创性要求不高。还有一点,你可以看你所引用的参考文献发在哪个杂志的最多,基本上这个杂志就最适合你。
我来帮你