发布时间：
我的也是这样，你的现在怎么样了，
可以不推荐让你推荐是可以找一个相关方向的专家，对你的工作比较了解。杂志社会参考你的建议，也可能不用你推荐的审稿人。如果你不推荐，他们就自己选了。
给安师打个电话吧。
外审一般3个月，录用结果如果不打回修改的话半年能出来。我们实验室发地球物理学报的基本都是这个时间。外审如果遇到拒审的话可以让导师协调推荐审稿人。
每天有天计划，每周有周计划，按计划有条不紊地做事，不一暴十寒。在合理的时候做合理的事情，该做啥时就做啥，不背道而驰。比如抓课堂效率，当堂听，当堂记，当堂理解，不理解的话课下或者当天找时间主动找老师请教，做到堂堂清。比如利用好时间，勉励自己完成当天的学习任务，做到日日清。比如能够劳逸结合，张弛有度，动静相宜。比如坚持紧跟老师步伐复习，不误入歧途。比如坚持勤睁眼常开口，对课本上的东西多看，对未懂的内容能多问。总之做好学习、工作、生活的“司令员”，从容做事。
现在怎么样了呀，我的外审快4个月了，
物理学报一般一个审稿人。不断出现“专家初审”，你这种情况可以确定的说：是有人拒审！ 慢慢等吧，一般接受审稿的话编辑部要求半个月内回复审稿意见的。 在物理学报的作者投稿登陆，有一个审稿流程的，你仔细看看就懂了，希望对你有所帮助！
可以不推荐让你推荐是可以找一个相关方向的专家，对你的工作比较了解。杂志社会参考你的建议，也可能不用你推荐的审稿人。如果你不推荐，他们就自己选了。
物理学报一般一个审稿人。不断出现“专家初审”，你这种情况可以确定的说：是有人拒审！慢慢等吧，一般接受审稿的话编辑部要求半个月内回复审稿意见的。在物理学报的作者投稿登陆，有一个审稿流程的，你仔细看看就懂了，希望对你有所帮助！
需要至少三个，超过半数同意就基本没问题了。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候， 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
最终的终审结果是否能被录取，取决于文章的质量如何，如果文章质量好的话，当然录用几率就大
现在啥情况啊 楼主 我的一篇现在外审2一个月了还没消息
＜＜中学物理＞＞是所有物理教学类期刊中收版面费最高的。其他同类期刊不收或像征性收，甚至＜＜中学物理教学参考＞＞还给稿费。这样说你明白了吧。
中学物理核心期刊物理教师《物理教师》是由苏州大学主办，北大核心期刊、综合影响因子012。物理教师面向中学物理教学与研究，竭诚为广大物理教师服务，为中学物理教学服务。主管主办：江苏省教育厅 苏州大学快捷分类：教育中等教育 社会科学II出版发行：江苏 月刊 A4期刊刊号：1002-042X, 32-1216/O4创刊时间：1980 影响因子 012审稿时间：1-3个月期刊级别： 北大核心期刊 中学物理《中学物理》是广大作者、读者教学感想、科研信息交流的平台，办刊30年来，为全国中学物理教学、科研提供了有益的指导，为促进中学物理教学改革作出了巨大贡献。读者对象是中学物理教师、物理爱好者。 《中学物理主管主办：国家教育部 中国教育学会物理教学专业委员会;哈尔滨师范大学快捷分类：教育物理学 基础科学出版发行：黑龙江 半月刊 A4期刊刊号：1008-4134, 23-1189/O4创刊时间：1982审稿时间：1-3个月期刊级别： 国家级期刊 物理教学提高中学物理教师素质和物理教学质量。读者对象：中学物理教师、兼顾大学普通物理教师、大专院校物理专业学生及其他物理学爱好者。内容涵盖：物理学科的新发展、我国中学物理教材、教学探讨和研究成果、实验教学经主管主办：中国科学技术协会 中国物理学会快捷分类：教育中等教育 社会科学II出版发行：上海 月刊 A4期刊刊号：1002-0748, 31-1033/G4创刊时间：1978审稿时间：1-3个月期刊级别： 国家级期刊
就是 稿件编辑社收到以后，发给专家外审，现在专家已经把意见反馈给杂志社了的意思。
不一定的，两个到四个都有可能。虽然是外审基本上不会为难你，但是也绝对不会让这一批论文全国，比如说十篇里边挑出2篇来，这比例不过分吧，那么你能把握的是如何提高你在那八篇中的概率，就像我说的那样，写大路货形式的，概率更高一些，如果是刁钻不常见的，那么就有可能是2篇中的。当然，也有可能这一批都不是大路货形式的，那么就看其他方面了，归根到底，都是一个概率的问题，不存在稳过，一般外审三个或者五个专家，只要有一个不给你过，你就过不了。所以整体框架和结构就要避免，回归本质，不要弄一些华而不实的东西，你以为弄了一堆看着高大上的玩意儿上去，但是和论文逻辑不符合，反而让人看的云山雾绕，回归本质就是先确保别人能够快速看明白你研究了什么、用的什么研究方法、得出了什么样的研究结论，有这三个基本点，就没有太大的硬伤。