首页

> 论文期刊知识库

首页 论文期刊知识库 问题

重庆医科大学学报专业一审给了很多修改意见

发布时间:

重庆医科大学学报专业一审给了很多修改意见

最多是省部级刊物重庆医科大学也就是正厅级,其学报不可能是国家级

1、本刊主要刊载医学论著、实验研究、中医与中西医结合、临床医学、技术方法、研究简报、综述与讲座、病案报告等文稿。2、来稿须有作者单位推荐意见,作者与推荐者对文稿真实性、保密问题负责。本刊谢绝一稿两投稿件,但以中文与英文、全文与摘要两种形式分别发表者不属此列。3、文稿应数据可靠,论点明确,结构严密,文理通顺。论著稿全文(包括中外文摘要、图表和参考文献)限5000字以内;技术方法、经验交流不超过2000字为宜;病例报告和短篇报告不超过1000字。

杂志社给了修改意见

应该是可以的吧 论文发表后可以更改第一 有些意见不是很好改并且需要很长时间。 杂志社出版杂志,也就是期刊,用的是期刊号,一个刊号持续系列出版,比如周刊、半月刊、月刊、双月刊之类的出版社出版图书,用的是ISBN书号。

通常没有审核通过的文章,但是文章整体内容较为完整,是会给作者提出具体修改意见让其修改的,如果对修改意见中存在不能理解的地方,可以直接联系编辑对接,希望对你有帮助,望采纳

只要叫你修改,机会就很大!

投稿修改意见给了doi

编辑看完后给点意见回给你是很正常哒,他希望你再接再励可以写得更好

主页应该copyright transfer载、填写、传载像PDF格式模板编辑要填寄给转化word 填写信息ok发送Copyright Transfer Form版权转让书必须提交Offprint Order Form单行本订单需要提交

应该是把

期刊给了审稿意见后让修改

也不好说的一般来讲,给评审意见让你修改,就是看你文章还有发表的价值,再给你一次机会做修改。如果修改得好,二审后会让你第二次修改,一般二修后 就可以发表了。如果修改得不好,二审也有不少被退稿的。

需要许多杂志采取盲审,审稿人不会知道是你推荐他去审稿,因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改,审稿人会有好的印象。但实际上,大部分作者会选择推荐不同的审稿人,这样会对修改后文章有不一样的意见。

那您修改好再提交

外审专家意见很难修改怎么办

先根据专家的修改意见和自己的实际情况进行修改,可以进一步询问另一个专家是否有修改意见。

静下心来,大修本身的意义是不确定的,还要根据修改后的情况来看是否可以受理,所以要请之前的审查人员再审。

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助

相关百科

热门百科

首页
发表服务