发布时间：
期刊等级的划分 我国有期刊8000余种，这众多的期刊在学科、主办单位、主管部门、质量、服务等方面千差万别，尽管国家行政管理部门声明从未从行政角度对现行期刊进行过级别划分，但期刊之有级别的观念早已深入人心。而且8000余种期刊没有级别上的区别是不可能的，不现实的。实际上期刊从来就有级别，这几乎是政府有关机构、期刊主办机构和作者的共识，只不过期刊级别的认定比较复杂，至今尚无全国统一的标准和共同的分级目录。 期刊的分级最传统的是按期刊的主管部门分级，1991年国家科委和新闻出版署联合颁发的《科学技术期刊管理办法》就据此将期刊分为全国性和地方性期刊，这两种分类又逐渐演化成现在人们常说的国家级、省部级和地市级。70年代，核心期刊理论开始传入我国，到九十年代，核心期刊已为学界所广为熟知。与此同时，各种与期刊评价有关的大型数据库开始建立，由此得出多种期刊排行榜，很多高校科研机构也研究制定为已所用的核心期刊（或称重点期刊等），政府有关职能部门组织了各种期刊等级评比。上述各种对期刊的分级评价，得出的排行榜和各种期刊表或奖励实质上也是给期刊分级。由此可见，期刊分级的观念早已深入人心（如英国的《自然》和美国的《科学》就是全世界公认的一流水准的学术期刊，浙江大学医学院的科研奖励中规定，在《科学》和《自然》杂志上发表学术论文，每篇奖励10万元），而期刊分级的研究与实践更是越来越丰富，越来越多样化。 一、期刊等级的几种划分 1、按期刊的主管部门分级 这是期刊分级的最传统的方法，也是目前仍在使用的主要方法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级，由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊，省部级、地市级依此类推。 这种分级的特点是简单明白，容易确认；以出身定级，只要主管部门不变刊物便享受终身级别；只要主管部门平级，各类期刊（学术期刊、消息报道、工作指导、知识普及性期刊）都属同一级别，无法区分。所以，这种分级方式只适宜在已经划定了某个特定层次、特定区域的期刊中进行（如严格的学术期刊），而不适宜在大范围内笼统采用，不然就会出现《中国社会科学》（中国社会科学院主办）和《中国音乐教育》（教育部主办）平级的滑稽现象。 2、按期刊是否公开出版分级 按此标准，期刊分为公开发行和内部发行期刊，一般认为，在主办者级别相同的情况下，公开发行期刊要高于内部发行期刊（有保密要求或非学术因素暂不便公开的除外）。与第一种分级一样，这种分级也只有在某个特定层次或特定区域的期刊中进行才有合理性。 3、以期刊质量分级 以质量分级是最具有学术价值的一种分级，主要表现为期刊获奖或入选某种目录。核心期刊的理论传入我国后，情报学界终于有了替代传统的以行政级别分级的较为科学合理的新方法。1988年，兰州大学仿照《科学引文索引》的“期刊引文报告”的方法，选定我国出版的学术水平最高的10种自然科学期刊为依据，用各刊所载论文的参考文献，每年编制引文索引卡片，分散编印成册，名为《中文自然科学引文索引》，并从中选出104种自然科学中文核心期刊，这是我国第一个利用引文研制出的较具权威性和学术影响的自然科学中文核心期刊。1990年中国科学院文献情报中心根据国外主要检索工具列出的110种中国科技期刊和兰州大学提出的104种期刊，又收录了国家自然科学基金委员会公布的重大项目中所列中国（不含港台）大学的学报，经专家评议后提出286种科技核心期刊，1991年中国科学技术情报研究所“中国科技论文统计与分析”课题组重新选出1230种期刊作为国内“学术榜”的统计源。这几次有影响的期刊分级都限于自然科学，说明一方面自然科学期刊的分级在理论和实践方面都先于社会科学，另一方面，八十年代末开始的期刊质量分级，还缺乏学科的全面性和系统性。 1992年，《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）出版和全国优秀科技期刊评比，标志着期刊质量评价和期刊分级研究进入一个新阶段。《总览》由北京高校图书馆期刊工作研究会组织北京地区41所高校200多人员参加编制，历时两年，从1万多种中文期刊中筛选出核心期刊2156种，出版了165万字的《总览》。《总览》在社会上产生了广泛的影响，图书情报部门将此书认为订购期刊的主要参考，很多杂志社（编辑部）据此在自己的刊物上标明“全国中文期刊”等字样。《总览》的影响主要是因为：（1）它是第一部公开出版的大型核心期刊目录，大部分图书情报机构都能得到，因而影响面大。（2）学科齐全，共131个核心期刊表，对各种类型的图书馆和各学科都有较好的适用性。（3）书中既阐述了核心期刊的研制理论和方法，还较详细地报道了各学科核心期刊的研制过程和基本数据，还有大量学科专家参与鉴定，从而使整个研制程序显得完备而规范，具有较高的学术价值。（4）该书由北京高校图书馆期刊工作研究会研制，由北京大学出版社出版，此点亦有相当的权威性。《总览》在社会上的广泛影响，使得“核心期刊”这个原本是图书情报专业的专用名词日益深入人心，成为学界评价衡量期刊质量的基本词汇和基本标准。 1992年，国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办全国优秀科技期刊评比活动，从全国3500种科技期刊中评比出351种优秀期刊，其中一等奖50种，二等奖100种，三等奖201种。由于这次评比的规格高，涉及面广（所有科技期刊参与评比），评选严格、科学、规范，评选结果合理（在国内有一定影响的期刊几乎全部获奖），这次评比有极高的权威性，在科技期刊界产生了广泛而重要的影响。 92年以来，各级政府职能部门，各类学术机构和很多高等院校，对期刊进行了多次评奖和分级研究，这些评奖或分级可分为以下三个层次。 (1)全国性的，如： 国家期刊奖 全国百种重点社科期刊 中国科学引文数据库来源期刊 中国人文社会科学核心期刊要览入选期刊 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊 中国人文社会科学引文数据库来源期刊 中国科技论文统计源 等。 （2）省级的，如： **省一级期刊 **省十佳期刊 **省优秀期刊 等。 （3）跨省大区级的，如： 华东地区优秀期刊 华北地区优秀期刊 等。 （4）由高等院校制定的期刊分级，如： 南京大学核心期刊 湖南大学国内权威刊物目录 湖北大学一级和重要学术期刊目录等。 由于期刊是发表科研成果的主要园地，因此期刊的级别涉及期刊管理、编辑、作者的评奖、入选、职称、晋级等很多方面，在实际生活和工作中，对期刊级别的划分，比上文提到的要复杂得多。如某省高级职称评审条件中涉及期刊等级就有如下多种提法： (1)省级以上刊物 (2)国内外专业学术刊物 (3)国内外权威学术刊物 (4)省级以上学术刊物 (5)省级刊物 (6)国家级报刊杂志。 二、期刊级别的认定机构 1、政府认定 政府认定是一种最权威的认定方式，因为政府可将其对期刊级别的认定纳入政策文件中，如职称评审科研评奖等。虽然到目前为此，国家尚没有一种从质量、学术、技术水平等方面综合为期刊定级的规定，也没有统一的期刊定级表，但政府职能部门制定的许多文件中都有涉及期刊定级的内容，如国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室1995年3月颁布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》。上文提到的职称文件中的规定都是政府对期刊级别的抽象认定，由于政府文件具有政策性和强制性，涉及面广，因而具有无可置疑的权威性。 政府认定还有另一种方式，即政府组织的评奖。评奖在广义上也可看作是一种级别认定，如由国家新闻出版署组织的国家期刊奖的评选，第一、二届百种重要社科期刊的评选，由省级出版管理机构组织的评选都属此类。 2、学术机构的认定 政府的认定具有统一性和强制性，而学术机构的认定则具有多样性和专业化的特点。学术机构的认定对社会虽无强制性，但通过媒体的宣传可以在很大程度上对社会产生影响，从而达到社会部分认可或全部认可的效果。学术机构认定期刊级别的权威性主要来自学术机构的权威性和它所采用的科学的认定方法。 目前我们所了解到的认定过期刊等级的比较权威的学术机构有：（1）北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会《中文核心期刊要目总览》（1992年第一版、1996年第二版、2000年第三版）。（2）南京大学、香港科技大学共同研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊（2000年5月）。（3）全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖（2000年1月）。（4）中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、中国科学院文献情报中心、中国社会科学院文献情报中心、北京大学图书馆研究确定的《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《中国科学引文数据库》来源期刊，《中国人文社科引文数据库》来源期刊（2000年2月）。（5）中国社会科学院文献信息中心《中国人文社会科学核心期刊要览》（2000年3月）。（6）各重点大学研制的期刊定级目录等。 上述学术机构认定的期刊等级已被有关期刊广泛地用于自我宣传。 三、期刊级别认定的方式 期刊级别的认定方式包括两个方面的含义，一是期刊分级过程中所采用的方法；二是以什么方式表示期刊分级的结果。由于资料和篇幅所限，本文涉及的认定方式仅指第二个方面，目前我们所看到的期刊级别认定的方式主要有以下几种： 1、评奖 评奖的一般特点是期刊的主动参与（参评期刊须提供原始材料参与竞评）和只涉及少数期刊，对未评上奖的期刊不作任何认定。由于评奖的操作机构不同，故评奖的程序、规范性和严格性也各有不同。严格、规范、完备的评奖至少应具备这么几个条件：（1）有公开的、规范的申报评审条件和程序，有权威的评审组织。（2）有明确的指标限定。（3）有评选周期的规定（不是一次性的或无期限的，因为期刊的质量是动态的），如国家期刊奖规定每两年举办一次。 评奖因主办机构不同而分为政府类和非政府类。前者如国家新闻出版署主办的“国家期刊奖”,“全国第一、二届百种重点社科期刊”的评选，由国家科委，中宣部，新闻出版署联合主办的首届全国优秀期刊评比（1992年）以及其它各级政府或政府职能部门举办的评奖。 非政府类的评奖如全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖。 2、列入核心期刊目录 “核心期刊”在这里是个统称，包括以其它各种称谓表示的期刊分级，如重点期刊、一流期刊、一级期刊、权威期刊、A类B类期刊等。 这类分级主要在学术期刊中进行，供学术研究机构、高等院校使用。如《学位与研究生教育重要期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《湖南大学校定国内权威刊物目录》等。 3、列入各种数据库来源期刊 近几年我国一些权威科研机构研制了几种与期刊和文献评价有关的大型数据库，选定数据库来源期刊是建立这类数据库最基础的工作，也是保证数据库质量的重要环节之一，选定的来源期刊必须在其学科领域内有权威性、代表性，有较高的学术质量，因此，选定数据库来源期刊也可看作是期刊质量分级的方式之一。主要的数据库来源期刊表有“中国科学引文数据库来源期刊”、“中国学术期刊（综合评价数据库）来源期刊”、“中国人文社会科学引文数据库来源期刊”等。 四、期刊分级的级次和称谓 期刊分级的主要目的是为了从所有的期刊中提取突显少数优秀的重点期刊，故一般分级层次不多，大多为2--3级，少数在4级以上。如： 2级：核心期刊--非核心期刊 来源期刊--非来源期刊 3级：国家期刊奖--国家期刊奖提名奖--非获奖期刊（以获奖与否划界，也可看作是2级） 一级期刊--核心期刊--其它期刊 一级期刊--二级期刊--三级期刊 4级：全国高校社科学报双十佳--全国高校社科学报百强--全国高校 优秀社科学报--其它社科学报 一等奖--二等奖--三等奖--未获奖 期刊级次的称谓有很多种,主要有： （1）按主管部门划分为全国性期刊和地方性期刊。 （2）按是否正式出版分正式期刊和非正式期刊。 （3）核心期刊，如《中文核心期刊要目总览》。 （4）称一级期刊、二级期刊、三级期刊（如四川省第二次期刊质量考评，评定1998年全省期刊质量为一级期刊179种，二级期刊93种，三级期刊6种）。 （5）优秀期刊（如1999年社科院举行的期刊评奖活动中，《文学遗产》等八种刊物被评为“优秀期刊”）。 （6）一等奖、二等奖、三等奖，如1992年国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办的首届全国优秀期刊评比中，设优秀期刊一、二、三等奖。 （7）十佳期刊，如江苏省社科类十佳期刊，首届全国高校社科学报双十佳。 （8）来源期刊，如中国科学引文数据库来源期刊。 （9）国内权威刊物，如《湖南大学校定国内权威刊物目录》。 （10）重要学术期刊，如《湖北大学一级和重要学术期刊目录》。 由于给期刊定级的机构、院校很多，定级的出发点、目的和标准各不相同，期刊分级的称谓也就显得五花八门。需要指出的是，由于期刊的主办者越来越重视期刊分级的结果,对分级中获得的好成绩往往在刊物醒目位置予以标注，而称谓的复杂多样使得读者难以辨明。如“优秀期刊”，在某次定级中可能是最高级别，而在另一个定级中可能是第二级或第三级，最典型的如全国高校社科学报评奖，在“优秀学报”上还叠着两级，分别是“百强”（第二级）和“双十佳”（第一级）。而“核心期刊”的标注方式竟有19种之多，出处不一但又未标明，读者很难弄得明白。 五、几种主要的期刊定级简介 1、《中文核心期刊要目总览》 该书由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会联合研制。第一版(1992年)共载核心期刊2174种,分为128个学科。第二版载核心期刊1596种，分为130个学科。第三版载核心期刊1571种（其中270种为新入选的期刊），分为75个学科。《要览》第三版采用多指标筛选法，以1995—1997年国内出版的中文现刊作为统计研究对象（港、澳、台期刊未计入），筛选指标有六项，即期刊被索量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子，经过综合筛选，最后由专家对筛选方法、统计数据及筛选结果进行评审鉴定（根据专家意见作个别调整），产生出各学科的核心期刊表。 2．《中国人文社会科学核心期刊要览》 中国社会科学文献计量评价研究中心、中国社科院文献信息中心研制。该中心从1996年开始建立中国社会科学论文统计分析库，根据几年来的研究成果和对大量数据的统计分析，确定了1999年度中国人文社科学核心期刊并编制出《中国人文社会科学核心期刊要览》，共收入506种人文社会科学核心期刊，基本覆盖了我国人文社会科学的主要学术期刊，反映了我国人文社科论文的学术水平，是中国社会科学院认定的学术研究核心期刊，也是我国人文社会科学学术成果统计分析和文献评价研究的重要信息基础。社科院每年将对核心期刊进行更新补充，并淘汰不符合核心期刊入选标准的期刊， 4、中国科学引文数据库来源期刊。 《中国科学引文数据库》（CSCD）由国家自然科学基金委员会和中国科学院共同资助，中国科学院文献情报中心承建开发。CSCD第一版（1996）收录期刊315种，第二版（1997）增加到582种，后又经过几次扩充，2000年收录1500种。该系统全面参照美国“Science Citation Index”(SCI)的编制体系，它按照“二八规律”（即80％的主要文献分布在20％的核心期刊中）粼选了我国4000余种自然科学期刊中具有较高水平和编辑质量的核心期刊。利用本库可以查找核心期刊中发表的论文及引文，更重要的是其评价功能，利用其引文数据可评价个人、实验室、学术机构的学术水平与学术地位，评价期刊质量等。 另，《中国学术期刊（光盘版）》、中国期刊网编委会与中国科学文献计量中心确定3500种期刊为“《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊”，900种人文社类期刊为“《中国人文社科引文数据库》来源期刊”。 5、学位与研究生教育中文重要期刊目录 1995年3月，国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室颁布《学位与研究生教育中文重要期刊目录》，共收443种期刊, 6、国家期刊奖 由新闻出版署和科技部组织，每两年一届。首届“国家期刊奖”于2000年元月颁奖，《求是》等48种社科期刊和《中国科学》等64种科技期刊分获首届国家期刊奖，23种社科期刊和22种科技期刊获得国家期刊奖提名奖。需要特别指出的是，国家期刊奖中科技类期刊学术性专业性更强，社科类则很驳杂，49种获奖期刊中只有12种是学术研究期刊，著名的有《中国社会科学》、《经济研究》、《北京大学学报》、《文艺研究》、《文史哲》、《江海学刊》等。 7、第一、二届百种重点社科期刊 由新闻出版署组织评选，每两年一届，1997年第一届，1999年12月评出第二届。第二届评选由各省、自治区、直辖市新闻出版局和中央单位期刊管理部门筛选推荐参评社科类期刊272种，经过专家评定，共108种期刊入选，其中学术期刊20种，约占全部期刊的五分之一。 8、《中文社会科学引文索引》（CSSCI） 由南京大学与香港科技大学合作研制。1997年，南京大学提出研制开发电子版《中文社会科学引文索引》的改想，并于1998年被作为重大项目在南京大学正式立项。1999年该项目被列为教育部人文社会科学研究重大项目，1998年南京大学与香港科技大学决定合作研制CSSCI，至2000年5月，《中文社会科学引文索引》（1998年）光盘正式出版发。该数据库选用了我国大陆出版的中文人文科学、社会科学期刊496种，该数据库的出版解决了长期以来我国社会科学研究、社会科学学术期刊缺乏定量、科学、客观评价方法和手段的困境，填补了国内外的一个重要的空白。CSSCI系统可提供我国各社会科学研究机构，高校、地区乃至学者个人的发表论文数量，期刊、论文、学者个人被引用情况，以及各种排序，由此可定量评价研究机构、高校、地区、学者个人的科研生产能力、学术成果、学术影响，评价社会科学学术期刊的质量和学术地位。
就是你有明显不符合要求的地方，等一下他会给你发邮件说明原因。可能是文献不够新，不符合参考文献80%是近五年文献的要求。
我来说说如何向SCI投稿：各国SCI论文平均IF：中国94，韩国24，日本99准备投稿选择SCI杂志（IF>5,一般1-2即可），必须找到该杂志，找出其风格仔细阅读投稿简则，包括文献格式等等（可以从网上down）先写出中文稿，再译成英文，免走弯路英文应用简单句已发表的论文中的句型尽量套用，特别是方法部分论文书写摘要：Aim,Methods,Results,Conclusion,结构式，不分段。简洁明快，信息量大。引言：回顾全貌，提出特定问题，说明本工作的目的。必须充分引用别人的成果。知而不引，是不道德行为。方法：不能只引文献，应说明要点，使人能重复。结果：图表的设计非常重要（中国人多用表而少用图，应当纠正）。 不解自明self-explanatory 图表与文字不要过多重复 最后把事实明确（不能推翻）论文书写讨论：是全文的灵魂 明确事实的基础上，说明其意义，加深印象 从不同角度，更全面的视角来提出问题（横/纵，纵/横），必要时可用一个diagram加以表述 每一段有一个意思，论点明确，先把有利因素摆够。在另一段中可以再说不利因素，使论点更全面 旁征博引，为我所用 对别人的工作少加针对性（刺刀见红式）批评，但须指出异同，突出自己的贡献论文书写结论：结果要点及意义，浓缩表达致谢：个人、单位、基金等文献：严格按格式要求书写，前后一致关键词：Index Medicus规范署名：第一作者，通讯作者（CA），有所分工 Han Jisheng（Han J），（Jisheng H），Ji-Sheng Han（Han JS），HAN Ji-Sheng计量单位：M=mol/L…应符合国际惯例抓紧时间，分秒必争，早去早回充分利用e-mail投稿，省时省钱投稿后应有收稿单，登记号（Ref# 1234），妥为保存如无回音，超过一个月即可去问，或网上查退修： 正确的意见：接受、修改，补实验（从中接受教益） 不太正确的：解释，不要轻易放弃 不正确的：说明理由，但做好退稿准备 肯定有不公平待遇问题，但要安下心来，找出可行对策出版费：可申请免交订复印本：可以不订
这个问题不应该在这问的
我的也是，也不给邮件，真是烦！
我也是，也没个意见什么的。
就是你有明显不符合要求的地方，等一下他会给你发邮件说明原因。可能是文献不够新，不符合参考文献80%是近五年文献的要求。
（1）稿件需用计算机打印，并寄软盘。用字要规范，字迹和图要清晰；打印的稿件需加大字号和行距。作者可通过E-mail投稿，但不要和文字稿重复。（2）题名（含中英文）。应符合索引要求，一般不超过20个字。以简明、确切的词语反映文章的内容，并符合题录。（3）作者姓名（含中英文）。英译名用汉语拼音，姓全部大写，名字第一字母大写，双名间加连字符。（4）作者单位。包括部门、单位、省市名，邮编。英文邮编之后加列国名。（5）摘要（含中英文）应尽量写成报道性，内容包括研究目的、方法和结论等。应具有独立性和自明性、并采用第三人称表述，一般以300字内为宜。（6）关键词（含中英文）。是反映文章主题内容的名词和术语，应尽量从汉语主题词表中选取，第一关键词应能体现出文章的学科分类，每篇文章给出3-8个关键词，写在摘要下方。
1．拥护党的四项基本原则，拥护改革开放，品行端正，组织纪律和法制观念强，有较高的从事警察职业所需的表达能力、思维能力和心理、体能素质，志愿从事公安保卫工作。2．本市常住户口，年龄不超过甘五周岁（1975年9月1日后生），未婚，取得今年高考资格的应（历）届高中毕业生，参加7月份高考的三校生。3．身体条件（1）身高：男生70米以上（含70），女生60米以上（含60）。（2）体重：男生不低于50公斤，女生不低于45公斤。（3）视力：本专科各专业要求左、右单眼裸视力应在6以上（含6），无色盲、色弱。（4）五官端正，体形匀称，两耳重听、无口吃、面部无明显缺陷（唇裂、对眼斜眼、斜颈、疤麻等），嗅觉不迟钝，无鸡胸，无腑臭，无严重静脉曲张、无重度平足、无各种残疾、慢性病和HA阳性，符合普通高等学校招生标准。（5）必须通过，国家体育锻炼标准》。（6）入学后三个月内复检，凡不符合我校入学条件者一律退学。
上海公安高专，报名条件：上海生源或具有上海市常住户口（以报名时持有为准，本市高校集体户口除外），应届届取得全日制普通高等院校大专、高职及其以上学历的毕业生。年龄限制，本科及其以上学历的考生年龄在25周岁以下，专科学历的考生年龄在23周岁以下，符合人民警察体检标准，本人直系血亲及对本人有影响的旁系血亲无违法犯罪记录者均可报名。身体条件:（1）身高：男生1。70米以上（含1。70），女生1。60米以上（含1。60）。（2）体重：男生不低于50公斤，女生不低于45公斤。（3）视力：裸视力应在4。6以上（含4。6），无色盲、色弱。（4）五官端正，体形匀称，两耳无重听、无口吃、面部无明显缺陷（唇裂、对眼、斜眼、斜颈、疤麻等），嗅觉不迟钝、无鸡胸、无腋臭、无严重静脉曲张、无重度平足、无各种残疾、慢性病和HA阳性，符合普通高等栄招生标准。（5）必须通过《国家体育锻炼标准》。
学报一般分为专科学报，本科学报和核心学报三个级别。学报一般是以各个学校命名的，所以要分清到底是本科学报还是专科学报首先要弄明白这个学校是本科高校还是专科高校。一般专科学校比较好分别，名称无非是例如：某某职业/信息/建筑/技术学院或某某师范/烹饪高等专科学校/学院等。确定核心期刊的标准可以概括为以下几项，其一主办机构的权威性，其二文章作者的权威性，其三，文章的被引用率及文献的半衰期。简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。核心学报就是被评为核心期刊的学报。
期刊等级的划分 我国有期刊8000余种，这众多的期刊在学科、主办单位、主管部门、质量、服务等方面千差万别，尽管国家行政管理部门声明从未从行政角度对现行期刊进行过级别划分，但期刊之有级别的观念早已深入人心。而且8000余种期刊没有级别上的区别是不可能的，不现实的。实际上期刊从来就有级别，这几乎是政府有关机构、期刊主办机构和作者的共识，只不过期刊级别的认定比较复杂，至今尚无全国统一的标准和共同的分级目录。 期刊的分级最传统的是按期刊的主管部门分级，1991年国家科委和新闻出版署联合颁发的《科学技术期刊管理办法》就据此将期刊分为全国性和地方性期刊，这两种分类又逐渐演化成现在人们常说的国家级、省部级和地市级。70年代，核心期刊理论开始传入我国，到九十年代，核心期刊已为学界所广为熟知。与此同时，各种与期刊评价有关的大型数据库开始建立，由此得出多种期刊排行榜，很多高校科研机构也研究制定为已所用的核心期刊（或称重点期刊等），政府有关职能部门组织了各种期刊等级评比。上述各种对期刊的分级评价，得出的排行榜和各种期刊表或奖励实质上也是给期刊分级。由此可见，期刊分级的观念早已深入人心（如英国的《自然》和美国的《科学》就是全世界公认的一流水准的学术期刊，浙江大学医学院的科研奖励中规定，在《科学》和《自然》杂志上发表学术论文，每篇奖励10万元），而期刊分级的研究与实践更是越来越丰富，越来越多样化。 一、期刊等级的几种划分 1、按期刊的主管部门分级 这是期刊分级的最传统的方法，也是目前仍在使用的主要方法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级，由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊，省部级、地市级依此类推。 这种分级的特点是简单明白，容易确认；以出身定级，只要主管部门不变刊物便享受终身级别；只要主管部门平级，各类期刊（学术期刊、消息报道、工作指导、知识普及性期刊）都属同一级别，无法区分。所以，这种分级方式只适宜在已经划定了某个特定层次、特定区域的期刊中进行（如严格的学术期刊），而不适宜在大范围内笼统采用，不然就会出现《中国社会科学》（中国社会科学院主办）和《中国音乐教育》（教育部主办）平级的滑稽现象。 2、按期刊是否公开出版分级 按此标准，期刊分为公开发行和内部发行期刊，一般认为，在主办者级别相同的情况下，公开发行期刊要高于内部发行期刊（有保密要求或非学术因素暂不便公开的除外）。与第一种分级一样，这种分级也只有在某个特定层次或特定区域的期刊中进行才有合理性。 3、以期刊质量分级 以质量分级是最具有学术价值的一种分级，主要表现为期刊获奖或入选某种目录。核心期刊的理论传入我国后，情报学界终于有了替代传统的以行政级别分级的较为科学合理的新方法。1988年，兰州大学仿照《科学引文索引》的“期刊引文报告”的方法，选定我国出版的学术水平最高的10种自然科学期刊为依据，用各刊所载论文的参考文献，每年编制引文索引卡片，分散编印成册，名为《中文自然科学引文索引》，并从中选出104种自然科学中文核心期刊，这是我国第一个利用引文研制出的较具权威性和学术影响的自然科学中文核心期刊。1990年中国科学院文献情报中心根据国外主要检索工具列出的110种中国科技期刊和兰州大学提出的104种期刊，又收录了国家自然科学基金委员会公布的重大项目中所列中国（不含港台）大学的学报，经专家评议后提出286种科技核心期刊，1991年中国科学技术情报研究所“中国科技论文统计与分析”课题组重新选出1230种期刊作为国内“学术榜”的统计源。这几次有影响的期刊分级都限于自然科学，说明一方面自然科学期刊的分级在理论和实践方面都先于社会科学，另一方面，八十年代末开始的期刊质量分级，还缺乏学科的全面性和系统性。 1992年，《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）出版和全国优秀科技期刊评比，标志着期刊质量评价和期刊分级研究进入一个新阶段。《总览》由北京高校图书馆期刊工作研究会组织北京地区41所高校200多人员参加编制，历时两年，从1万多种中文期刊中筛选出核心期刊2156种，出版了165万字的《总览》。《总览》在社会上产生了广泛的影响，图书情报部门将此书认为订购期刊的主要参考，很多杂志社（编辑部）据此在自己的刊物上标明“全国中文期刊”等字样。《总览》的影响主要是因为：（1）它是第一部公开出版的大型核心期刊目录，大部分图书情报机构都能得到，因而影响面大。（2）学科齐全，共131个核心期刊表，对各种类型的图书馆和各学科都有较好的适用性。（3）书中既阐述了核心期刊的研制理论和方法，还较详细地报道了各学科核心期刊的研制过程和基本数据，还有大量学科专家参与鉴定，从而使整个研制程序显得完备而规范，具有较高的学术价值。（4）该书由北京高校图书馆期刊工作研究会研制，由北京大学出版社出版，此点亦有相当的权威性。《总览》在社会上的广泛影响，使得“核心期刊”这个原本是图书情报专业的专用名词日益深入人心，成为学界评价衡量期刊质量的基本词汇和基本标准。 1992年，国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办全国优秀科技期刊评比活动，从全国3500种科技期刊中评比出351种优秀期刊，其中一等奖50种，二等奖100种，三等奖201种。由于这次评比的规格高，涉及面广（所有科技期刊参与评比），评选严格、科学、规范，评选结果合理（在国内有一定影响的期刊几乎全部获奖），这次评比有极高的权威性，在科技期刊界产生了广泛而重要的影响。 92年以来，各级政府职能部门，各类学术机构和很多高等院校，对期刊进行了多次评奖和分级研究，这些评奖或分级可分为以下三个层次。 (1)全国性的，如： 国家期刊奖 全国百种重点社科期刊 中国科学引文数据库来源期刊 中国人文社会科学核心期刊要览入选期刊 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊 中国人文社会科学引文数据库来源期刊 中国科技论文统计源 等。 （2）省级的，如： **省一级期刊 **省十佳期刊 **省优秀期刊 等。 （3）跨省大区级的，如： 华东地区优秀期刊 华北地区优秀期刊 等。 （4）由高等院校制定的期刊分级，如： 南京大学核心期刊 湖南大学国内权威刊物目录 湖北大学一级和重要学术期刊目录等。 由于期刊是发表科研成果的主要园地，因此期刊的级别涉及期刊管理、编辑、作者的评奖、入选、职称、晋级等很多方面，在实际生活和工作中，对期刊级别的划分，比上文提到的要复杂得多。如某省高级职称评审条件中涉及期刊等级就有如下多种提法： (1)省级以上刊物 (2)国内外专业学术刊物 (3)国内外权威学术刊物 (4)省级以上学术刊物 (5)省级刊物 (6)国家级报刊杂志。 二、期刊级别的认定机构 1、政府认定 政府认定是一种最权威的认定方式，因为政府可将其对期刊级别的认定纳入政策文件中，如职称评审科研评奖等。虽然到目前为此，国家尚没有一种从质量、学术、技术水平等方面综合为期刊定级的规定，也没有统一的期刊定级表，但政府职能部门制定的许多文件中都有涉及期刊定级的内容，如国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室1995年3月颁布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》。上文提到的职称文件中的规定都是政府对期刊级别的抽象认定，由于政府文件具有政策性和强制性，涉及面广，因而具有无可置疑的权威性。 政府认定还有另一种方式，即政府组织的评奖。评奖在广义上也可看作是一种级别认定，如由国家新闻出版署组织的国家期刊奖的评选，第一、二届百种重要社科期刊的评选，由省级出版管理机构组织的评选都属此类。 2、学术机构的认定 政府的认定具有统一性和强制性，而学术机构的认定则具有多样性和专业化的特点。学术机构的认定对社会虽无强制性，但通过媒体的宣传可以在很大程度上对社会产生影响，从而达到社会部分认可或全部认可的效果。学术机构认定期刊级别的权威性主要来自学术机构的权威性和它所采用的科学的认定方法。 目前我们所了解到的认定过期刊等级的比较权威的学术机构有：（1）北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会《中文核心期刊要目总览》（1992年第一版、1996年第二版、2000年第三版）。（2）南京大学、香港科技大学共同研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊（2000年5月）。（3）全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖（2000年1月）。（4）中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、中国科学院文献情报中心、中国社会科学院文献情报中心、北京大学图书馆研究确定的《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《中国科学引文数据库》来源期刊，《中国人文社科引文数据库》来源期刊（2000年2月）。（5）中国社会科学院文献信息中心《中国人文社会科学核心期刊要览》（2000年3月）。（6）各重点大学研制的期刊定级目录等。 上述学术机构认定的期刊等级已被有关期刊广泛地用于自我宣传。 三、期刊级别认定的方式 期刊级别的认定方式包括两个方面的含义，一是期刊分级过程中所采用的方法；二是以什么方式表示期刊分级的结果。由于资料和篇幅所限，本文涉及的认定方式仅指第二个方面，目前我们所看到的期刊级别认定的方式主要有以下几种： 1、评奖 评奖的一般特点是期刊的主动参与（参评期刊须提供原始材料参与竞评）和只涉及少数期刊，对未评上奖的期刊不作任何认定。由于评奖的操作机构不同，故评奖的程序、规范性和严格性也各有不同。严格、规范、完备的评奖至少应具备这么几个条件：（1）有公开的、规范的申报评审条件和程序，有权威的评审组织。（2）有明确的指标限定。（3）有评选周期的规定（不是一次性的或无期限的，因为期刊的质量是动态的），如国家期刊奖规定每两年举办一次。 评奖因主办机构不同而分为政府类和非政府类。前者如国家新闻出版署主办的“国家期刊奖”,“全国第一、二届百种重点社科期刊”的评选，由国家科委，中宣部，新闻出版署联合主办的首届全国优秀期刊评比（1992年）以及其它各级政府或政府职能部门举办的评奖。 非政府类的评奖如全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖。 2、列入核心期刊目录 “核心期刊”在这里是个统称，包括以其它各种称谓表示的期刊分级，如重点期刊、一流期刊、一级期刊、权威期刊、A类B类期刊等。 这类分级主要在学术期刊中进行，供学术研究机构、高等院校使用。如《学位与研究生教育重要期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《湖南大学校定国内权威刊物目录》等。 3、列入各种数据库来源期刊 近几年我国一些权威科研机构研制了几种与期刊和文献评价有关的大型数据库，选定数据库来源期刊是建立这类数据库最基础的工作，也是保证数据库质量的重要环节之一，选定的来源期刊必须在其学科领域内有权威性、代表性，有较高的学术质量，因此，选定数据库来源期刊也可看作是期刊质量分级的方式之一。主要的数据库来源期刊表有“中国科学引文数据库来源期刊”、“中国学术期刊（综合评价数据库）来源期刊”、“中国人文社会科学引文数据库来源期刊”等。 四、期刊分级的级次和称谓 期刊分级的主要目的是为了从所有的期刊中提取突显少数优秀的重点期刊，故一般分级层次不多，大多为2--3级，少数在4级以上。如： 2级：核心期刊--非核心期刊 来源期刊--非来源期刊 3级：国家期刊奖--国家期刊奖提名奖--非获奖期刊（以获奖与否划界，也可看作是2级） 一级期刊--核心期刊--其它期刊 一级期刊--二级期刊--三级期刊 4级：全国高校社科学报双十佳--全国高校社科学报百强--全国高校 优秀社科学报--其它社科学报 一等奖--二等奖--三等奖--未获奖 期刊级次的称谓有很多种,主要有： （1）按主管部门划分为全国性期刊和地方性期刊。 （2）按是否正式出版分正式期刊和非正式期刊。 （3）核心期刊，如《中文核心期刊要目总览》。 （4）称一级期刊、二级期刊、三级期刊（如四川省第二次期刊质量考评，评定1998年全省期刊质量为一级期刊179种，二级期刊93种，三级期刊6种）。 （5）优秀期刊（如1999年社科院举行的期刊评奖活动中，《文学遗产》等八种刊物被评为“优秀期刊”）。 （6）一等奖、二等奖、三等奖，如1992年国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办的首届全国优秀期刊评比中，设优秀期刊一、二、三等奖。 （7）十佳期刊，如江苏省社科类十佳期刊，首届全国高校社科学报双十佳。 （8）来源期刊，如中国科学引文数据库来源期刊。 （9）国内权威刊物，如《湖南大学校定国内权威刊物目录》。 （10）重要学术期刊，如《湖北大学一级和重要学术期刊目录》。 由于给期刊定级的机构、院校很多，定级的出发点、目的和标准各不相同，期刊分级的称谓也就显得五花八门。需要指出的是，由于期刊的主办者越来越重视期刊分级的结果,对分级中获得的好成绩往往在刊物醒目位置予以标注，而称谓的复杂多样使得读者难以辨明。如“优秀期刊”，在某次定级中可能是最高级别，而在另一个定级中可能是第二级或第三级，最典型的如全国高校社科学报评奖，在“优秀学报”上还叠着两级，分别是“百强”（第二级）和“双十佳”（第一级）。而“核心期刊”的标注方式竟有19种之多，出处不一但又未标明，读者很难弄得明白。 五、几种主要的期刊定级简介 1、《中文核心期刊要目总览》 该书由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会联合研制。第一版(1992年)共载核心期刊2174种,分为128个学科。第二版载核心期刊1596种，分为130个学科。第三版载核心期刊1571种（其中270种为新入选的期刊），分为75个学科。《要览》第三版采用多指标筛选法，以1995—1997年国内出版的中文现刊作为统计研究对象（港、澳、台期刊未计入），筛选指标有六项，即期刊被索量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子，经过综合筛选，最后由专家对筛选方法、统计数据及筛选结果进行评审鉴定（根据专家意见作个别调整），产生出各学科的核心期刊表。 2．《中国人文社会科学核心期刊要览》 中国社会科学文献计量评价研究中心、中国社科院文献信息中心研制。该中心从1996年开始建立中国社会科学论文统计分析库，根据几年来的研究成果和对大量数据的统计分析，确定了1999年度中国人文社科学核心期刊并编制出《中国人文社会科学核心期刊要览》，共收入506种人文社会科学核心期刊，基本覆盖了我国人文社会科学的主要学术期刊，反映了我国人文社科论文的学术水平，是中国社会科学院认定的学术研究核心期刊，也是我国人文社会科学学术成果统计分析和文献评价研究的重要信息基础。社科院每年将对核心期刊进行更新补充，并淘汰不符合核心期刊入选标准的期刊， 4、中国科学引文数据库来源期刊。 《中国科学引文数据库》（CSCD）由国家自然科学基金委员会和中国科学院共同资助，中国科学院文献情报中心承建开发。CSCD第一版（1996）收录期刊315种，第二版（1997）增加到582种，后又经过几次扩充，2000年收录1500种。该系统全面参照美国“Science Citation Index”(SCI)的编制体系，它按照“二八规律”（即80％的主要文献分布在20％的核心期刊中）粼选了我国4000余种自然科学期刊中具有较高水平和编辑质量的核心期刊。利用本库可以查找核心期刊中发表的论文及引文，更重要的是其评价功能，利用其引文数据可评价个人、实验室、学术机构的学术水平与学术地位，评价期刊质量等。 另，《中国学术期刊（光盘版）》、中国期刊网编委会与中国科学文献计量中心确定3500种期刊为“《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊”，900种人文社类期刊为“《中国人文社科引文数据库》来源期刊”。 5、学位与研究生教育中文重要期刊目录 1995年3月，国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室颁布《学位与研究生教育中文重要期刊目录》，共收443种期刊, 6、国家期刊奖 由新闻出版署和科技部组织，每两年一届。首届“国家期刊奖”于2000年元月颁奖，《求是》等48种社科期刊和《中国科学》等64种科技期刊分获首届国家期刊奖，23种社科期刊和22种科技期刊获得国家期刊奖提名奖。需要特别指出的是，国家期刊奖中科技类期刊学术性专业性更强，社科类则很驳杂，49种获奖期刊中只有12种是学术研究期刊，著名的有《中国社会科学》、《经济研究》、《北京大学学报》、《文艺研究》、《文史哲》、《江海学刊》等。 7、第一、二届百种重点社科期刊 由新闻出版署组织评选，每两年一届，1997年第一届，1999年12月评出第二届。第二届评选由各省、自治区、直辖市新闻出版局和中央单位期刊管理部门筛选推荐参评社科类期刊272种，经过专家评定，共108种期刊入选，其中学术期刊20种，约占全部期刊的五分之一。 8、《中文社会科学引文索引》（CSSCI） 由南京大学与香港科技大学合作研制。1997年，南京大学提出研制开发电子版《中文社会科学引文索引》的改想，并于1998年被作为重大项目在南京大学正式立项。1999年该项目被列为教育部人文社会科学研究重大项目，1998年南京大学与香港科技大学决定合作研制CSSCI，至2000年5月，《中文社会科学引文索引》（1998年）光盘正式出版发。该数据库选用了我国大陆出版的中文人文科学、社会科学期刊496种，该数据库的出版解决了长期以来我国社会科学研究、社会科学学术期刊缺乏定量、科学、客观评价方法和手段的困境，填补了国内外的一个重要的空白。CSSCI系统可提供我国各社会科学研究机构，高校、地区乃至学者个人的发表论文数量，期刊、论文、学者个人被引用情况，以及各种排序，由此可定量评价研究机构、高校、地区、学者个人的科研生产能力、学术成果、学术影响，评价社会科学学术期刊的质量和学术地位。
昏庸的帝王不值得效忠 现在的中国腐烂了 生存的方式很多 能离开中国就走吧
这只是世博的一个侧面。。选这个侧面还好，不过可能资料不好找。建议再缩小范围，改成量化火灾时的人员疏散。从不同旅客人数时，全部疏散完毕所需时间，疏散时的疏散速度（单位为万人每分钟），安保人员响应速度等。。 上海世博会应急交通系统研究上海将在2010年举办世博会，这将给上海带来新一轮的建设与发展的良好契机。同时，承办世界级的盛会也是对上海城市交通系统的一次严峻考验。随着国际上对公共危机事件应急反应的日益重视，加强城市综合减灾工作、保证各种社会生活的正常运行和维护社会稳定，对于准备世博会来说是十分必要和迫切的。城市公共交通实施不但是城市现代化发展的基础条件，也是保证城市防灾减灾顺利开展的基础设施和手段。作为现代化大都市的生命线，一旦交通瘫痪，城市将陷入混乱，将会产生无法估量的经济和社会损失。预先对世博会期间上海城市交通系统可能面临各种突发事件，如交通堵塞、交通事故、自然灾害、恐怖致灾或观众骚乱等建立应急反应机制，具有特别重大的意义。1 世博会的应急交通需求分析从2010年5月1日到10月31日，世博会展期将跨越半年时间，历时184天，与往届多次世博会不同，上海的世博园区地理位置特殊，地处闹市区，规划会展区域总面积约28平方公里，相当于1个小规模城市，且横跨黄浦江两岸，交通复杂。世博会举办期间参观总人数也将达到历史新高，预计半年时间内将超过7000万人次，形成巨大的交通需求，有近200个国家和国际组织前来参展。平均每天有40万人次参观，高峰期有70万人次，绝对高峰期预计有100万人次。世博会的184天内几乎每天都是一个国家的馆日(National day)，他们的国家元首、政府首脑或特使都会莅临上海，这对上海的交通提出了很高的要求。此外，2010年的世博会将是一个集展示、游览、交流于一体的综合性、超大型的博览会，展区内包含多种公共场所的治安特点，具有多元化和复杂性。同时，2010年上海世博会作为一项影响较大的全球性活动，极易成为恐怖分子的袭击目标。目前，上海市城市轨道交通和道路网络的规划和建设尚处于完善过程中，交通基础设施建设与交通需求增长不同步，交通供需矛盾突出。城市轨道交通网络在2010年还没有形成，轨道交通列车拥挤的状况依然会继续。同时，城市高架道路系统和“三纵三横”主干道开通后一段时间内，城市交通拥挤的状况虽会有所改善，但由于潜在的巨大需求和满足小汽车交通快速增长的指导思想，交通拥堵的现象甚至会变得更为严重。目前，在高峰时段浦西中心城区有42％ 的干道处于拥挤状态。新的越江通道的建设刺激了新的交通需求，而对浦江两岸交通联系拥挤状况的改善作用十分有限。一些重要道路的车速持续下降，个别路段的行车速度甚至仅有9 km／h。 在非高峰时期，新建的高架放射线给城市中心地区与外围地区提供了一个畅通的联系通道，实现了“15，30，60”的部分目标，然而在高峰时段，这些高架放射线反而加剧了内环高架的交通拥挤状况，沿线个别匝道的排队长度超过200m。城市轨道交通快速建设方便了上海局部地区间的交通联系，但其在城市公共交通出行中所占的比重仅为14%，在没有形成网络前作用还是十分有限的。世博会也将为上海带来异常的交通吸引。据预测，世博会期间上海市民、长三角地区游客、长三角以外地区游客、境外游客比例为20：30：45：5，市外客源是主要来源。随着经济发展．自驾车比例增长很快，据预测达40％以上，按每车3人计，则世博会期间日增车6万辆，对道路交通、静态交通均带来很大压力。道路交通网络一旦发生重大交通事故或严重交通拥堵，特别是交通事故或拥堵带来的灾害事件，不仅会给城市防灾减灾带来负面影响，甚至还可能造成严重的国际影响和社会危害。世博期间，交通应急系统要对各种突发交通紧急事件能够做出快速、有效的联动反应。针对以上分析，对世博会的应急交通系统作出系统设计。2 世博会的应急交通系统设计应急交通系统以固定指挥中心形式建设，并作为世博会综合指挥控制中心的一个分系统，在使用有线、无线通讯，网络基础设施，空间管理系统等技术条件下，依托专业监测网络、视频监控系统、视频会议系统等，实现信息获取、信息分析、应急现场存储、情景再现、视频会议召开、指令下达及信息发布等功能，并能够在应急情况下，提供专业可靠的业务处理。1 构建现代化的综合指挥控制中心综合指挥中心是信息汇总、处理、发布的中心。成立上海世博会综合指挥控制中心，在正常情况下负责整个世博会的安全保障以及突发应急事件情况下的进行应急指挥调度。此中心可建成下连各场馆区域、上海市应急联动指挥中心，做到对世博会各项安全的保障及应急指挥的统一性。避免各部门需要协同指挥而出现的低效率和混乱。综合指挥中心可在整个28平方公里的世博会园区内建立一个遍布全区的安全数据采集、分析、预警系统，利用各种传感器及探测技术采集实时数据，并通过有线、无线网络的多种信道向指挥中心实时传送。广泛收集掌握有关整个世博园区安全的各种实时数据，包括园区中间黄浦江区域的安全状况、空气质量、有毒物质含量、通讯安全状况、轨道交通和道路交通的交通安全、交通通畅状况以及各场所的安全情况等，一旦发现异常，立即报警。交通应急处理是综合指挥中心一项重要的职能。通过整合上海市多个承担着应对城市交通公共突发事件功能的机构，如上海市公安交通管理局、上海地铁运营公司、上海市运输管理局、上海市公交总公司、上海铁路局和民航华东管理局等，来实现各个部门之间的通力协作，完全保证世博会期间交通突发事件的应急指挥要求。综合指挥中心为世博会的交通指挥提供一个机动灵活、分工协作的机构体系，在交通紧急情况发生后，能够高效组织已有的人力和物力资源来迅速有效的应对。2 实时准确的信息联动近年来，发生交通紧急突发事件的种类更加复杂与多变，传统的依靠单个交通管理部门的应对机制已不能适应日益增多的交通紧急突发事件处置的需要，需联合多家或所有社会单位共同解决。综合指挥中心将成为世博会安保工作的“神经中枢”，为世博会提供统一的信息联动平台，应包括建设安全防范中央数据库、大型地理信息系统和强大的宽带通信网络。从前方各点不断传来的自动采集的数据，经由各类智能专家系统处理，生成对策，供指挥长决策参考，综合指挥中心负责统一指挥，整合全部资源。有关应急交通指挥的工作决策将从指挥中心迅速下达，形成指令发送给前方人员。一线各个实战单位间的协调、联络和监督也将由指挥中心负责，以便更好地协调各部门力量，在最短时间内将突发事件造成的损失降至最低。信息联动平台能够为交通应急处理提供统一接警、迅速定位、快速反应、信息联动、集中监管、科学指挥、扩充性好的业务保障，有利于推动新运营模式和相关运行规则的形成，打破原有各交通部门分头管理、多级指挥、中心条块分割、各自为政的传统机制。以集中投资、统一管理的方式，实现信息资源和通信手段的共享，为市民提供相应的交通日常查询业务和交通紧急救援服务，为城市的交通安全提供强有力的保障的系统。3 多位一体的交通应急调度硬件设施交通应急系统是一个集话音、数据、图像为一体，以信息网络为基础，各相关子系统有机互动为特点的多位一体的解决方案。该系统能通过有线、卫星、无线、互联网等接收来自各个分指挥中心和上下级等的语音、传真、图像；在交通应急指挥中心通过视频监控、电视墙与大屏幕显示等综合性软、硬件体系等实现集中交通应急指挥；通过移动便携式现场摄像、录音、GPS/GSP手持定位机和移动指挥车等现场指挥系统将现场信息反馈给交通应急指挥中心，并运用辅助决策信息库内有关资料，迅速做出交通突发事件的指挥调度，进行抢险、救援等一系列保障、防范和善后处理。4 专业可靠的应急交通处理业务为了实现交通应急系统内的基本业务处理功能，要把注重实效放在首位，力求避免只重视平台硬件建设，而忽视业务建设的现象。平台仅是载体，更为重要的是应急处理业务本身的完备性、标准化和实施性，只有这样才能有效地实现多部门之间的协同应对。交通应急系统对紧急信息和内容的综合分析和处理，是交通应急系统中最重要的功能。面对重大的突发交通事件，应能够实现全面监测监控，并快速、动态地全面了解现场的状况；面对不同条件下的突发交通事件，能够科学预测其趋势、危险性和后果并快速预警；面对跨部门重大突发交通事件，能够科学决策和高效处置，以及能够结合常态时的风险分析查找隐患、应急后期对应急过程的评估等。3 世博会应急交通业务处理系统提高预防和处理突发事件的能力和水平，才能为上海成功举办精彩、难忘的世博会提供全方位的保障。轨道交通和道路交通的有序、安全、畅通，在正常状态下能为重大活动提供交通保障；在异常情况下也能为预防和减少重大灾害事件造成的人员伤亡和财产损失提供支持。在软硬件系统平台搭建之后，我们要特别重视专业可靠的交通应急处理业务。交通应急业务系统是对应急交通系统的具体实施部分，主要包括三个模块。（1）世博会园区人流控制系统上海世博会每天约有4O万人次进入，面对如此大的人流，我们必须对进入园区内的人流进行控制。可通过排队控制在展馆内参观的人数，通过预约参观者选择参观，将RFID卡嵌入入场门票做成参观证，世博园区所有展馆设施持卡通行、使用，随时由中央数据库记录持卡人的行踪。建立生物特征检测系统、异常情况鉴识系统，通过将前方图像送人面相识别系统与中央数据库中的“黑名单”进行比对，识别并指示可疑人员，异常情况鉴别系统将对监控区域中预先设定的任何符合条件的画面报警。在世博园及展馆、世博村、轨道交通枢纽出入口、停车场的所有通道口，采用非接触式的快速生物特征检测技术、RFID识别系统及爆炸、违禁物品探测系统，严格地进行安全检查，并随时与中央数据库交换检查数据，做到人人过滤、人人清。（2）世博交通人流疏导系统国内外不少公共活动安全事故的发生都源于过度拥挤。活动容量的测定和控制。是保证大型公共活动良好秩序、减少骚乱和踩踏等意外发生的重要手段。合理控制人群，使工作人员与游客形成互动，让游人跟着保卫人员的节奏在场内有序流动。防止踩踏和骚乱事件发生。从世博公交线路起、与各终点、轨道交通枢纽出入口、停车站点建立起与应急交通系统能够互相通讯的电子站牌，在正常模式下提供车辆运行实时信息和与其他交通方式（如轨道交通、水上巴士、磁浮线、铁路等）的互换指南和相应信息服务。会展期间，人流前往某一会展地点瞬时聚集，应按照市内观众出行分布、接待游客宾馆和饭店的分布、会展日程等因素，通过计算机模拟与仿真技术，确定并开通通往世博展馆、重要旅游景点的世博公交专线，为前往世博展馆和旅游景点提供便捷的公共交通服务。如果出现人流聚集，使得某种交通方式负载过重，从而不能提供及时优质的交通服务，交通应急系统还要能够及时发布交通预警，引导人们及时改乘其它交通方式，尽量避免紧急情况的产生。 另外，世博会场馆的进出疏导通道也应纳入世博交通人流疏导系统中来。对不同的用户设置不同的进出通道，如工作人员、政府官员、媒体的通道和观众的交通流线应该各有所不同，各不干扰。比如观众的通道要数量多而且便于疏散，外宾、政府官员等的通道要数量少但要专用。在各展馆以及人流集中的地点设置相当数量的紧急通道，在紧急状态下，从紧急通道的出口疏散的人员与正常通道离开的人员进行时空分离。可以为应急状态下，短时间内疏散人群创造条件。另外，所有的交通疏导通道系统都应考虑残疾人的特殊需要。（3）世博交通车辆诱导系统良好的交通是安全的基础。建设覆盖全市的智能交通系统(ITS)，收集停车场、道路及公交系统运行状况等所有实时交通信息，由综合交通信息处理中心进行汇总分析处理，再由综合交通中心根据分析结果对外进行信息发布，为世博会轨道交通及全市道路交通提供实时交通信息，疏导交通，均衡交通流量。由于世博会组织需要，必要情况下竟会有特殊的临时交通管制措施。为此，将通过世博会互联网站、室外信息厅和信息显示屏、交通管理部门对外服务大厅配设的电子信息终端（触摸屏）、广播电台、电视台、报纸等媒体，对交通管理措施和管制路段进行宣传，并提供市区轨道交通、道路交通等世博交通的信息查询服务，对车辆进行有效的诱导。世博会期间，所有为世博会服务的专用车辆都处在智能交通系统的指挥下，所有紧急救援车辆都将装备无线通讯和GPS车辆定位设备，保证紧急事件管理中心对紧急救援车辆的全程监控，在特殊情况下获得信号优先通行权；而车内安装的车载路线引导系统则可提供迅速到达紧急事件现场的最佳路线。在世博园区内，只允许世博会专用车辆行驶和停放，严格实行人车分离，避免人车抢道引发园区混乱。在醒目处安装智能综合信息发布指示牌。及时发布相关信息，尽可能疏导交通，为游客提供出行方便。（4）世博交通救援系统在世博交通专用道外，还应设定适当的交通应急备用道路。世博交通救援系统整合公安、消防、交管、医疗急救等抢险救援队伍，采取平战结合的原则，将训练有素的应急人员及救援车辆，纳入到交通应急系统中。对各展区容量、各场地设备运行情况以及展区内外道路、消防设施等情况要精确把握，并制定详尽应急措施。明确场地设施、参观者数量、参观者成分以及可能发生的问题等。加强平时的安全检查与安全控制。减灾防灾。一旦发生意外事件，出动机动力量，随时应付突发事件。及时疏散人流，抢险救灾。发生紧急事件后，在应急组织机构的协调下，医疗救援人员、工程抢险人员能够迅速组织救护队伍进入救灾现场，保证世博各场馆之间的交通链有多条专用或优先使用的路径选择，以提高世博交通的安全度。4 结语世博会为上海轨道交通和道路交通带来快速发展良好机遇，同时也是对上海城市交通系统的一次严峻考验。能够圆满顺利的举办2010年世博会，是我们每一个中国人的心愿。上海急需建立和完善自己的应急交通系统，与国际现代化城市的高标准接轨，在应急交通系统的建设方面进行深入的研究和探讨。即使在世博结束以后，上海作为中国最大的城市和世界著名国际化大都市，城市人口稠密、建筑密集、经济要素高度积聚，政治、文化及国际交往活动频繁，防范城市交通突发事件以及对交通突发事件能够迅速反应，有效处理都是具有重大意义的。参考文献[1] 潘海啸上海世博交通规划概念研究——构建多模式集成化的交通体系[J]城市规划学刊，2005（1）：51-[2] 王小勤，张宝康2010年上海世博会安全保卫探讨[J]上海公安高等专科学校学报，2006（12）：54-[3] 张佰成，谭伟贤城市应急联动建设与实用[M]北京：科学出版社， [4] 王志伟交通应急指挥系统技术方案[J]中国交通信息产业，2006（6）：120-2007-9-14 来源：《轨道交通》 作者：北京交通大学交通运输学院 李明博
广东警官学院是国家二本大学。广东警官学院是一所公办全日制公安本科院校，也是公安部警务实战训练基地和外警培训基地。地处于广东省广州市，共建有嘉禾和滨江两个校区，开设了12个本科专业，其中公安专业有8个。
目前已知的各省的公1安院校的学报是公开发行的
一、学术论文：英国低碳国家转型国策的法制化特征及启示，《科技进步与对策》，（中文核心及CSSCI来源期刊）1,独著。中国租房法律问题探讨，《中国软科学》，（校定C刊，中文核心及CSSCI来源期刊）1,二人合著。澳大利亚“碳捕获与封存”立法对我国的启示，《现代法学》，（中文核心及CSSCI来源期刊）12,独著。我国破产企业知识产权保护探析，《理论与改革》（中文核心及CSSCI来源期刊），4，独著。美国破产企业的环境清理责任及其启示，《重庆社会科学》（CSSCI扩展来源期刊）， 4，独著。加拿大同性婚姻立法发展研究，《环球法律评论》（校定C刊，中文核心及CSSCI来源期刊），5，独著。美国反性骚扰司法的发展，《人民法院报》，2,二人合著。语言教学中的言语配置及其策略研究，《贵州师范大学学报》，7，独著。词汇习得及汉语对第二语言词汇习得的影响，《西华师范大学学报》，7，独著。论言语配置在语言教学中的重要性，《云南师范大学学报》，5，独著。论第二语言习得中的概念流利，《贵州师范大学学报》，4，独著。母语为汉语的第二语言词汇习得研究，《山东师范大学外国语学院学报》，3，独著。论语言教学中的言语配置，《西南政法大学学报》，1独著。汉语对第二语言词汇习得的影响，《西南政法大学学报》，5，独著。论情感因素及其在语言学习中的作用，《山东师范大学外国语学院学报》，3，独著。顺应新形势的大学英语教学价值取向，《四川师范学院学报》，12，独著。似是而非的“gate”——英语构词趣谈，《英语知识》，12，独著。反担保适用中的法律问题探讨，《现代法学》，10，独著。词的理据与英汉外来语的差异，《北方论丛》，11，独著。从英语新词谈英语构词的变化，《山东社会科学》，11，独著。五花八门的gate，《大学英语》，11，独著。语言能力与大学英语教学，《西南政法大学学报》，9，独著。论国有资产的法律保护，《天津政法管理干部学院学报》，6，二人合著，第一作者。从词的理据看英汉外来语的差异，《西南师范大学学报》，6，独著。刑事诉讼“非法证据”的效力研究，《上海公安高等专科学校学报》，2，二人合著，第一作者。英语构词：合成法，《外语教学研究论文精选》，科学技术文献出版社，4，独著。二、主要科研项目：1．现代英汉法律大辞典，2011年国家社会科学基金项目（重点项目），主研人。基于“概念流利”的大学英语听说教学改革，2010年重庆市高等教育教学改革研究项目（一般项目），主持人。三、著作：《法律英语高级教程》，中国人民大学出版社，2012年，参编。《自言自语大声说英语》，国防工业出版社，2010年，主编。《法律英语教程》，重庆大学出版社，2009年，主编。《高分加油站·六级阅读》，重庆大学出版社，2007年，主编。《大学英语六级考试阅读技巧》，重庆大学出版社，9，参编。《大学英语自学教程（下）疑难详释与题解》，重庆大学出版社，3，参编。《大学英语自学教程（上）疑难详释与题解》，重庆大学出版社，11，副主编。