发布时间：
公共管理学报属于中文核心期刊。《公共管理学报》杂志社是哈尔滨工业大学管理学院主办的学术期刊；2004年创刊，面向全国发行，邮发代号14-116；季刊，每期正文160页，每期发表14篇左右的研究性论文，每篇论文一般在15000字左右。《公共管理学报》杂志社刊载的学术论文主要涉及“政府管理、公共政策分析、公共卫生管理、社会保障”等与公共管理学科有关的研究主题，在研究方法上注重以事实为基础的实证研究，强调研究成果在中国场景下的适用性和应用价值，旨在繁荣与深化中国公共管理学术研究、探索提升政府治理水平的方略与途径。《公共管理学报》杂志社已经成为我国管理类期刊中高水准的学术平台，其展现中国场景、关注现实问题、规范学术研究的办刊指导思想，公开、公平、公正的办刊原则已经得到我国公共管理学界同仁的认可与支持；目前是国家自然科学基金委员会管理科学部认定的22种管理科学A级重要期刊之一，已入选《中文社会科学引文索引来源期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》。据中国知网提供的“学术期刊影响因子年报”，《公共管理学报》影响因子近年来一直居中国政治类期刊第一位，管理类期刊前列，荣获“2016中国最具国际影响力学术期刊”。
陈春花，华南理工大学工商管理学院教授、博士生导师，广州市政府决策咨询专家，《北大商业评论》副主编，广东省青年科学家协会副会长。 发表著作20多部，其中代表作《领先之道》、《超越竞争》、《中国企业的下一个机会》、《冬天的作为》、《中国管理10大解析》、《企业文化塑造》，主编教材《组织行为学》、《管理沟通》、《企业文化管理》、《品牌战略管理》，主编“21世纪公共管理与行政管理系列教材”。近3年发表核心期刊论文100多篇，曾任《中外管理》、《销售与市场》、《21世纪经济报道》、《经济观察报》专栏作者，随笔集《掬水月在手》、《在苍茫中点灯》、《手比头高》。 曾任山东六和集团总裁，先后出任多家大型企业管理顾问。
首先管理学是一个大的学科门类，代码是12。（类似哲学01，经济学02等等）其次管理学下面是学科分类：1201管理科学与工程1202工商管理学120201会计学120202企业管理学（含财务管理学、市场营销学、人力资源管理学）120203旅游管理学120204技术经济及管理学1203农林经济管理学1204公共管理学120401行政管理1205图书馆、情报与档案学所以行政管理专业属于公共管理这个类别里。我好像没听说过有专门的公共管理这个专业，一般有公共事业管理专业。有的大学把行政管理专业放在公共管理学院，有的放在政治与公共管理学院，有的放在文法学院。我觉得你可以报考公务员。
公共管理学报属于中文核心期刊。《公共管理学报》杂志社是哈尔滨工业大学管理学院主办的学术期刊；2004年创刊，面向全国发行，邮发代号14-116；季刊，每期正文160页，每期发表14篇左右的研究性论文，每篇论文一般在15000字左右。《公共管理学报》杂志社刊载的学术论文主要涉及“政府管理、公共政策分析、公共卫生管理、社会保障”等与公共管理学科有关的研究主题，在研究方法上注重以事实为基础的实证研究，强调研究成果在中国场景下的适用性和应用价值，旨在繁荣与深化中国公共管理学术研究、探索提升政府治理水平的方略与途径。《公共管理学报》杂志社已经成为我国管理类期刊中高水准的学术平台，其展现中国场景、关注现实问题、规范学术研究的办刊指导思想，公开、公平、公正的办刊原则已经得到我国公共管理学界同仁的认可与支持；目前是国家自然科学基金委员会管理科学部认定的22种管理科学A级重要期刊之一，已入选《中文社会科学引文索引来源期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》。据中国知网提供的“学术期刊影响因子年报”，《公共管理学报》影响因子近年来一直居中国政治类期刊第一位，管理类期刊前列，荣获“2016中国最具国际影响力学术期刊”。
回答 您好，很高兴为您解答这个问题，公共管理类包括：行政管理、公共事业管理、劳动与社会保障、土地资源管理、海关管理、行政管理学、警察管理、渔业资源与渔政管理、工商行政管理、教育管理、体育管理、文化艺术事业管理、卫生事业管理、环境经济与管理、土地管理、农林经济管理、农村区域发展、农业经济管理、林业经济管理、渔业经济管理、社会医学与卫生事业管理、教育经济与管理、社会保障、管理科学、管理工程、管理科学与工程、图书馆学、情报学、档案学、博物馆学、人力资源管理、人事管理、政治学与行政学、财经行政管理、民政管理、行政学、教育行政管理、劳动人事管理、旅游管理、工商行政管理、公共管理、公共关系学、公共政策学、城市管理、信息资源管理、信息管理与信息系统，每个专业都是不错的专业，不过行政管理、社会医学与卫生事业管理、教育经济与管理、社会保障、管理科学、管理工程、管理科学与工程、城市管理、更好一点。
就业率不是很高，不过具体还是自己的能力咯，还有家里人的关系。不过大类招生的政策还是很值得质疑的，本来每个专业的还好的，但是大类了之后，大家只能学到的皮毛。
问题太多，不好回答啊。这些问题该不会是考试将至老师给划的范围吧？如果是，还要看你们用的是那个版本的教材了，是陈振明主编，中国人民大学出版社出版的《公共管理学》吗？
你的问题太多了，还是好好看书为好。网上的公共管理网站也可看看。
楚明锟，男，1956年人，河南新密市人，河南大学行政学研究所所长，1999年被评为教授（现3级）。河南省学术与技术带头人，河南省政府“省直管县”体制改革咨询专家（2008年聘），河南省行政管理体制改革咨询专家（2011年聘）。兼任中国政治学会理事、中国逻辑学会理事、中国科学逻辑专业委员会副主任委员、中国辩证逻辑专业委员会常委、河南省逻辑学会常务副会长，河南省机构编制与行政管理体制改革研究会常务理事 、河南省社会学学会常务理事。1983-1984年在教育部委托北京师范大学举办的高校逻辑教师进修班学习。1990-2001年先后任教研室主任和经贸管理学院院长助理。1991-1993年在河南大学政治经济学专业硕士进修毕业。1992年被评为副教授，到2003年一直任逻辑学导师。2001年2月至7月在北京大学和中国人民大学的行政管理专业做访问学者。2002-2012年，为河南大学公共管理学科带头人、公共管理一级学科硕士点牵头导师、行政管理优秀学术群体带头人，担任河南大学哲学与公共管理学院副院长，兼河南大学公共管理硕士(MPA)教育中心主任（2004-2012年）、公共管理系主任（2002-2008年）。2001-2011年被聘为河南省高校系统高级职称评审专家、河南省社科院高级职称评审专家、河南省党校系统高级职称评审专家、河南省高校教师资格评审委员会委员。2012年被推为“高等学校公共管理类专业规划教材”（26本）总主编 。1981年来，先后为本科生和硕士生讲授公共管理学、公共行政学、西方行政学说史、公共行政学名著导读、政府治理与改革、决策学、逻辑学、现代管理创新思维等8门课程。主持省部级项目8项。先后在核心学术期刊发表30余篇论文。获优秀科研成果奖励13项。著作：⑴《现代管理与创新思维》（独著），河南大学出版社1999年版；⑵《公共管理导论》（主编），华中科技大学出版社2011年版 ；⑶《公共行政学》（主编），高等教育出版社2013年版；⑷《公共管理学》（主编）河南大学出版社2013年版；⑸《逻辑学》（主编），河南大学出版社2000年版；⑹《决策学》（主编），河南人民出版社1991年版；⑺《领导演讲学》（主编），河南人民出版社1989年版。⑻《旗帜》（副主编），人民日报出版社2005年版。⑼《演讲学教程》（参编），河南人民出版社1995年版。⑽《普通逻辑教程》（参编），中国广播电视出版社1993年版。⑾《演讲学》（参编），河南人民出版社1987年版。
包国宪，男，甘肃庆阳人，博士，教授，博士生导师。国家级教学名师，甘肃省优秀专家，甘肃省第一层次领军人才，享受国务院政府特殊津贴。2010年获“全国先进工作者”称号。 现任兰州大学管理学院院长，兰州大学中国政府绩效管理研究中心主任，兰州大学管理科学研究院（深圳）执行院长。兼任兰州大学社会科学学术委员会副主任委员，全国政府绩效管理研究会副会长，全国工商管理硕士（MBA）专业学位教育指导委员会委员，教育部学风建设委员会委员，中国行政管理学会常务理事，甘肃省管理学会会长，华南理工大学、中国政法大学等多所大学的兼职教授，《兰州大学学报（社会科学版）》副主编，《视野》、《管理通鉴》主编，《公共管理学报》、《公共行政评论》编委，《公共管理与政策评论》学术委员会委员，甘肃省委省政府聘为宏观战略顾问，并兼任多个地方政府的管理顾问。 主要从事管理学基础理论、治理理论与公共政策、政府绩效管理和战略管理方面的教学科研工作，主要学术建树在政府绩效管理和虚拟组织管理两个领域。主持国家基金项目3项，出版专著5部并主编出版《中国政府绩效管理年鉴（创刊卷·2010）》，发表学术论文100多篇，多篇论文被《新华文摘》、《中国学术年鉴》、《人大复印资料》全文摘录。提出了以公共价值为基础的政府绩效治理理论，完成了基础研究工作，其成果发表在美国公共行政领域的高水平杂志Administration and Society（doi：1177/0095399712464952）上，处于国际前沿水平，为我国公共行政研究国际化做出了积极探索。他的研究成果获得甘肃省社科一等奖、二等奖和中国行政管理学会“政府绩效评估研究贡献奖”等多项奖项。 包国宪教授在兰州大学第二届学生投票选出的“我最喜爱的十大教师”中位列第二。在诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔组织的“世界企业家高峰会”上多次被评为“中国最受尊敬的商学院教授”之一和“中国最受尊敬的商学院院长”之一。
行为主义行政学有三种研究取向：解释行为主义行政学、诠释性以及批判性研究,其中实证主义在公共行政学领域曾一度占据着主导地位一些西方学者以实证主义的有效性标准来评估公共行政学的研究现状,另一些学者则对此展开了批判与质疑,他们认为不同的研究取向都有其自身的价值,不能用主流社会科学的衡量标准来评估诠释性研究与批判性研究,并由此引发了对西方公共行政学研究现状的反思中国公共行政学研究在方法上也存在一些问题———理论脱离实际倾向严重；基本的行为主义行政学学术规范还没有建立起来,研究方法极不严谨,研究质量存在严重的问题；对定性研究存在认识上的误区；等等在比较分析的基础上提出改善中国公共行政学研究状况的对策思考,尤其强调要注意区分公共行政学研究在不同国家所处的阶段不同