发布时间：
已经发表的论文被撤稿，这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后，任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看，撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的，他们是促成这个事情的主要成员。但实际上，撤稿的原因往往是非常复杂的。科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者，也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题，也可能是文章的作者自己发现了重大的错误，也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题，这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上，编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说，撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。在文章出现问题的时候，一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了：数据采集或分类出现错误；统计分析出现了问题，以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括：一稿多投或者一稿多发；为了利益而制造或操纵数据；违反研究协议；剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。人为错误可以通过纠正的方式来解决，如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误，期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说，与选择最坏情况的立即撤稿相比，编辑更愿意选择纠正的方式，宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加，编辑在将来是否会改变策略也不得而知。
既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意andloani(站内联系TA)老板要啊，有没有人知道这种情况下撤稿的后果，想让老板知道严重性。jlc夜雨(站内联系TA)后果很严重啊andloani(站内联系TA)老板想让我跟杂志说什么数据有问题要修改，我实在不知道要怎么说才好，我也觉得肯定会有不好后果的。thinkpader(站内联系TA)这样整确实是影响非常的差的很影响个人声誉最好还是说服你老板这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意，再就是和老板强调时间的重要性。再投还不知道多长时间有信呢。zm2008hrb(站内联系TA)没办法撤吧谁让人家是老板呀zhaocy8903(站内联系TA)现在网络上已经有电子版了吗buffaloli(站内联系TA)那样的话，先与这个刊物告个别吧！:D:Dtsingyurs(站内联系TA)不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一定能中吗？jiangcj0520(站内联系TA)Originally posted by andloani at 2009-11-15 22:27:投了一个2左右的文章，没事先跟老板商量，现在已经接收了，在等校正稿，但是老板说我投太低，现在一直要求我撤稿，但是已经接收了还能撤稿吗？我都不知道有啥理由可以说啊，因为之前小修一次重新发回去后接收的， 只能说你老板有些过分了！ahs790808(站内联系TA):):):):)，低就低点呗，你老板老以为自己的东西可以发SCIENCE呀，不现实；再说你说自己数据有问题，这不是在自己抽自己的脸嘛，亏你老板想出这招来。tykd(站内联系TA)这个问题确实不太好办boshenglee(站内联系TA)不能撤 很不错 他折腾你呢andloani(站内联系TA)Originally posted by zhaocy8903 at 2009-11-16 08:04:不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一 对呀，我也是怕以后编辑至少不会再接收我们课题组的文章。老板之所以要高分的文章就是为了结题，不过我最后一次没跟他商量投稿确实是我不对，现在只能看怎么说服老板了。sunke(站内联系TA)已经接受了，还是别撤了吧，下次注意了最好直接告诉老板如果现在撤稿会影响他老人家的学术声誉，对老板不好，以后投稿会注意的。wordadobe(站内联系TA)中国人的名声就是被你们导师这样的败坏了的但是你投稿没有经过老板的同意也是不对的建议你不要撤稿，为后来的兄弟姐妹们考虑一下吧
已经发表的论文被撤稿，这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后，任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看，撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的，他们是促成这个事情的主要成员。但实际上，撤稿的原因往往是非常复杂的。科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者，也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题，也可能是文章的作者自己发现了重大的错误，也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题，这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上，编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说，撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。在文章出现问题的时候，一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了：数据采集或分类出现错误；统计分析出现了问题，以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括：一稿多投或者一稿多发；为了利益而制造或操纵数据；违反研究协议；剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。人为错误可以通过纠正的方式来解决，如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误，期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说，与选择最坏情况的立即撤稿相比，编辑更愿意选择纠正的方式，宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加，编辑在将来是否会改变策略也不得而知。
既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意andloani(站内联系TA)老板要啊，有没有人知道这种情况下撤稿的后果，想让老板知道严重性。jlc夜雨(站内联系TA)后果很严重啊andloani(站内联系TA)老板想让我跟杂志说什么数据有问题要修改，我实在不知道要怎么说才好，我也觉得肯定会有不好后果的。thinkpader(站内联系TA)这样整确实是影响非常的差的很影响个人声誉最好还是说服你老板这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意，再就是和老板强调时间的重要性。再投还不知道多长时间有信呢。zm2008hrb(站内联系TA)没办法撤吧谁让人家是老板呀zhaocy8903(站内联系TA)现在网络上已经有电子版了吗buffaloli(站内联系TA)那样的话，先与这个刊物告个别吧！:D:Dtsingyurs(站内联系TA)不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一定能中吗？jiangcj0520(站内联系TA)Originally posted by andloani at 2009-11-15 22:27:投了一个2左右的文章，没事先跟老板商量，现在已经接收了，在等校正稿，但是老板说我投太低，现在一直要求我撤稿，但是已经接收了还能撤稿吗？我都不知道有啥理由可以说啊，因为之前小修一次重新发回去后接收的， 只能说你老板有些过分了！ahs790808(站内联系TA):):):):)，低就低点呗，你老板老以为自己的东西可以发SCIENCE呀，不现实；再说你说自己数据有问题，这不是在自己抽自己的脸嘛，亏你老板想出这招来。tykd(站内联系TA)这个问题确实不太好办boshenglee(站内联系TA)不能撤 很不错 他折腾你呢andloani(站内联系TA)Originally posted by zhaocy8903 at 2009-11-16 08:04:不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一 对呀，我也是怕以后编辑至少不会再接收我们课题组的文章。老板之所以要高分的文章就是为了结题，不过我最后一次没跟他商量投稿确实是我不对，现在只能看怎么说服老板了。sunke(站内联系TA)已经接受了，还是别撤了吧，下次注意了最好直接告诉老板如果现在撤稿会影响他老人家的学术声誉，对老板不好，以后投稿会注意的。wordadobe(站内联系TA)中国人的名声就是被你们导师这样的败坏了的但是你投稿没有经过老板的同意也是不对的建议你不要撤稿，为后来的兄弟姐妹们考虑一下吧
因为撤稿这件事代表了科学共同体能有效维护科学权威，中国科学共同体在不断成长
“高分论文必须是原创的。当然，这还不够。这一观点清晰而批判。整个结构顺畅，防止了抄袭格式标准。这些是构成高分论文的主要因素。”各种研究方法的应用。这代表着当原始论文研究没必要研究方法，可以使用多种研究方法使论文更具深度和说服力。普遍用的研究方法有：问卷调查、访谈、案例研究、实证研究、SWOT分析等。近年来，中国许多学术领域都出现了假论文，但数学研究曾被视为一门不可能是假的学科，因为它很容易被同行测试。有很多问题，例如重复剽窃，仿造同行评议，虚构作者等等。“有人说数学界是纯洁的，但事实上，剽窃现象不仅在今天，而且在国内外都一直存在。穷人按照顺序接受一切，抄袭整段，很容易被抓住。他们用很高的手段把别人的想法带到自己的文章中，但是专家们一眼就知道这是剽窃。它们从浅到深。论文写作主要是获取论文写作经验，初步掌握论文写作方法，为将来撰写毕业论文打下坚实的基础。在大学的头两年，我基本上听讲座、看书，并接受以前的知识；写论文不是听讲座、读书、记笔记和总结前人的知识，而是要求自己用前人的知识解决一些悬而未决的问题。学生问老师的主要应该是指导科研和写论文的方法，而不是要求老师讲述所有关于这个问题的材料、知识和论点。一方面，教师不可能对他们的同学所学的所有课题都进行研究，他们都得出完美解决问题的结论；另一方面，更重要的是，不可能培养和训练学生进行科学研究的能力。我们这样说，并不意味着可以免除教师的责任，教师可以让他们走。毫无疑问，教师应该在学生写论文的整个过程中给予具体的方法指导。
不需要。为了维护社会公共利益及网民的言论自由权，特此公告网站撤稿流程：一、填写《网站撤稿申请单》附后)，该申请单需依据删除帖子的不同类别加盖单位公章或填写申请两次撤稿并非学术造假？国庆假期结束的第一天，Science杂志将中国地质大学宋怀兵副教授两个月前发表的文章进行了撤稿处理。这也是新中国建国以来，首次被Science撤稿的论文。
既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意andloani(站内联系TA)老板要啊，有没有人知道这种情况下撤稿的后果，想让老板知道严重性。jlc夜雨(站内联系TA)后果很严重啊andloani(站内联系TA)老板想让我跟杂志说什么数据有问题要修改，我实在不知道要怎么说才好，我也觉得肯定会有不好后果的。thinkpader(站内联系TA)这样整确实是影响非常的差的很影响个人声誉最好还是说服你老板这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊，你再投别的刊物不一定接受呢。就跟老板说不能撤稿了 同意，再就是和老板强调时间的重要性。再投还不知道多长时间有信呢。zm2008hrb(站内联系TA)没办法撤吧谁让人家是老板呀zhaocy8903(站内联系TA)现在网络上已经有电子版了吗buffaloli(站内联系TA)那样的话，先与这个刊物告个别吧！:D:Dtsingyurs(站内联系TA)不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一定能中吗？jiangcj0520(站内联系TA)Originally posted by andloani at 2009-11-15 22:27:投了一个2左右的文章，没事先跟老板商量，现在已经接收了，在等校正稿，但是老板说我投太低，现在一直要求我撤稿，但是已经接收了还能撤稿吗？我都不知道有啥理由可以说啊，因为之前小修一次重新发回去后接收的， 只能说你老板有些过分了！ahs790808(站内联系TA):):):):)，低就低点呗，你老板老以为自己的东西可以发SCIENCE呀，不现实；再说你说自己数据有问题，这不是在自己抽自己的脸嘛，亏你老板想出这招来。tykd(站内联系TA)这个问题确实不太好办boshenglee(站内联系TA)不能撤 很不错 他折腾你呢andloani(站内联系TA)Originally posted by zhaocy8903 at 2009-11-16 08:04:不用撤了，你要是说数据有问题，那人家编辑会想你太不谨慎，甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好，其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一 对呀，我也是怕以后编辑至少不会再接收我们课题组的文章。老板之所以要高分的文章就是为了结题，不过我最后一次没跟他商量投稿确实是我不对，现在只能看怎么说服老板了。sunke(站内联系TA)已经接受了，还是别撤了吧，下次注意了最好直接告诉老板如果现在撤稿会影响他老人家的学术声誉，对老板不好，以后投稿会注意的。wordadobe(站内联系TA)中国人的名声就是被你们导师这样的败坏了的但是你投稿没有经过老板的同意也是不对的建议你不要撤稿，为后来的兄弟姐妹们考虑一下吧
A．该装置是一个电解池，电解池是将电能转化为化学能的装置，故A正确；B．CO2电催化还原为CH4的过程是一个还原反应过程，所以铜电解是电解池的阴极，铜电极的电极反应式为CO2+8H++8e-═CH4+2H2O，故B正确；C．在电解池的阴极上发生二氧化碳得电子的还原反应，即CO2+8H++8e-═CH4+2H2O，一段时间后，氢离子减小，氢氧根浓度增大，氢氧根会和①池中的碳酸氢钾反应，所以n（KHCO3）会减小，故C错误；D．在电解池的阳极上，是阴离子氢氧根离子发生失电子的氧化反应，所以酸性增强，pH一定下降，故D正确．故选C．
不能的。条件是不行的。
不需要。为了维护社会公共利益及网民的言论自由权，特此公告网站撤稿流程：一、填写《网站撤稿申请单》附后)，该申请单需依据删除帖子的不同类别加盖单位公章或填写申请两次撤稿并非学术造假？国庆假期结束的第一天，Science杂志将中国地质大学宋怀兵副教授两个月前发表的文章进行了撤稿处理。这也是新中国建国以来，首次被Science撤稿的论文。