发布时间：
优助说一个比较简单实用的方法。首先，你要有中文核心期刊的目录，因为各大检索网站并不能保证完全收录这些期刊。然后，你去比如知网去搜索这些期刊名称，搜索类目哪里选期刊，就可以查询到相关期刊的信息，影响因子都有显示。
在中国知网首页点击“出版物检索”，在出版物检索页，输入期刊名称检索到该期刊，就可看到该期刊的相关信息，比如创刊时间、期刊类型、被收录在哪个数据库、下载次数、被引次数、该期刊的影响因子等信息。
不用谢，五分来啦
中国知网上可以查！
截止至2021年7月，国内的核心期刊主要包括2大类：自科科学方面 和 社会科学方面，即通俗常说的理科和文科类。自然科学类核心：北大中文核心期刊；CSCD核心期刊；中国科技核心期刊；社会科学类核心：北大中文核心期刊；CSSCI核心期刊。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别。评价方法：《中文核心期刊要目总览》课题组认真总结了前四版的研制经验，对核心期刊评价的基础理论、评价方法、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果尽可能更准确地揭示中文期刊的实际情况。本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达80余种，统计文献量达32400余万篇次（2003至2005年），涉及期刊12400余种。以上内容参考 百度百科-核心期刊
期刊可以分为非正式期刊和正式期刊两种。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊能力。
国内核心目前比较认可的只有四种 ：南大核心（CSSCI/C刊）、北大核心（中文核心）、CSCD、科技核心（统计源）。 认可度和期刊质量按顺序从前往后依次下降。
其实影响因子就是对一本期刊公平客观的评价，通常期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况，这样说不知道你明白不，也就是说如果你选择的期刊影响因子越高，那说明这本期刊是非常不错，我当时发表论文的时候，国信论文网的张老师给我推荐的期刊也是影响因子非常高的，期刊特别的好，你可以具体去了解下
访问中国知网（CNKI）的跨库检索页面：然后点击“检索范围控制条件”里面的“文献来源列表”即可看到目前中国所有学术期刊的影响因子评价列表
一般情况，不是很高。
中国知网上可以查！
影响因子一定程度上反应杂志的质量高低。影响因子,即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。影响因子905算不错的。在2000多个核心期刊中排100名左右。你可以参考这个：_XTg_bvgN7QUVjJhKBFNCbYakf-BFFrkZyfvWArDp6an8Uz1WtNzgq
内容如下：2021年6月30日，2021年期刊影响因子（2020年度）发布了！自1975年来，Clarivate（科睿唯安）每年定期发布于“期刊引用报告”（Journal Citation Reports，JCR）。报告包括来自五大洲113个国家的20000多种期刊，涉及科学、社会科学、艺术和人文科学等254个学科。期刊影响因子方面，CA-A Cancer Journal for Clinicians 期刊影响因子高达7，CNS三大顶刊Cell 为582，Nature 为962，Science 为728。今年的“期刊引用报告”计算方法发生变化，将把2020年在线发表内容（Early Access的文章）也引入2021年 JCR计算中。根据Clarivate官方说明，2020年JCR的分母将不受影响，但2020年JCR的分子将会包括3个部分：1，正式出版日期为2020的非Early Access论文和Early Access论文。2，Early Access出版日期为2020的论文。3，Early Access出版日期为2019或更早的论文，这就导致2020年的影响因子出现较大幅度的上升，整体水涨船高的态势。
具体如下：在2021年所新发布的影响因子的形式总体来看是一片大好，比较热门的知名杂志都是普遍上涨的形式，这体现出来的就是影响因子，在今年开始了全新的算法所体现出来的威力。而且这个新的算法必将影响以后影响，因此整个大局式的发展，今年的新算法，就是把在线优先出版的论文引用贡献记入上一个年份，也就是今年的计算公式中，分子第一次包括了2020年的出版。简单的说一下，就是分母是不变的，仍然是前两年的期刊所有论文的总数，但是分子的变化就大了，这样就导致了影响因子普遍的上涨。影响因子只是反映了期刊篇均引用的一个基础知识，是一个很好的参照物，但是不要过于的神化他的能力。期刊的影响力是靠业界的口碑打造出来的，但是最终要看的还是论文质量的本身。大家也要理性判断不同科学之间的影响因子，没有办法去进行横向的比较，所以有时候做出的交叉学科的同学在学生时代会觉得占便宜了，比如那些光学的材料期刊影响因子，拿回来评讲很舒服。但是在光学口发刊的同学就会被压一头，但是这种捷径的方法也只能在学时代走一走，一旦遇到了真正的高含金量的评审，评委心里还是会对工作质量的本身更加的关注，而不会，对影响因子过于的依赖。影响：科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。因此，SCI是国际上被公认的值得借鉴的科技文献检索工具。科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
没有涨，短期内不意味着含金量降低。高校不太可能马上依据新的影响因子调整教职硬门槛，对学术圈而言一两年内期刊影响因子不论涨落，期刊还是期刊。JMCA涨到20分也还是JMCA，PRL跌到5分以下还是PRL。也就国内学术圈盯着影响因子不放这问题背后的价值导向真的糟糕。发能源和生物材料文章多的期刊普遍大涨。这两年文章，这样就会导致热门方向会越来越卷比如一些化学综合期刊为了维持高影响因子会摒弃纯化学文章而去发大量材料文章如果中科院还是以if给期刊划分等级以后传统方向就不会有人去做了毕竟绝大多数学校还是以中科院的标准制定考核。影响因子简介：北京时间2021年6月30日，Clarivate Analytics官方发布最新年度2020年期刊引用报告JCR，全球top400期刊影响因子Impact factor，缩写IF出炉。整体而言最新的SCI影响因子均有较大上升，神刊CA-A Cancer Journal For Clinicians临床肿瘤杂志甚至首次突破500大关，高达7，连续十三年强势霸占榜首。同样，国内的期刊影响因子呈现水涨船高的趋势，实力不容小觑。国内排名第一的期刊仍旧属于Cell Research细胞研究。今年表现尤其抢眼，影响因子相较于去年的507增加了5分之多，达到IF 617，全球排名78位。位列第二位的是Fungal Diversity生物真菌学，影响因子亦比去年的386增加了近5分，达到372。Signal Transduction and Targeted TherapySTTT自2016年创立以来，每年均保持持续迅猛增长，最新年度IF达到187，位列国内期刊TOP3。
不会有多大影响，但要注意，在涨幅大势的情况下，更要警惕那些浑水摸鱼的期刊。外行看分值，内行看排名。普遍上涨是因为计算方法调整，但最终各领域的一区、二区，Top期刊还是固定数量的。另外，10分以上的期刊，总归也就400本左右，依旧是高质量期刊。1、对非行业顶刊而言，10分以上的多了，理论上会降低10+非顶刊的含金量。但我认为短时间内也不会有实质性影响，比如你毕业的要求不太可能突然从10+立马变成15+吧。而且 ，如果一个没啥名气的期刊影响因子突然从4变成了14，那我建议保险起见反而要观察一年再投。2、而如果是行业顶刊，不管升降它还是顶刊，含金量是不会降低的。 不管影响因子如何，圈子里的顶刊也还是顶刊。对于一线科研高校研究所来说，或者是申基金时候写的pub list来说，没有太大的区别，大家心里都知道什么是虚高的水刊，什么是硬通货（当然，有些硬通货也在明显变水）。没人会觉得PNAS不如JMCA或是Small Methods。但是呢，对于非一线还在机械地看IF甚至数paper的来说，影响可能会有点大。