发布时间：
理论争鸣法学理论与微观法治的实现方法也论判决的产生过程——与任强先生商榷 法治反对解释：一个不妥当的命题？——与陈金钊教授商榷对“法治反对解释”命题的整体性阅读——兼与陈金钊教授、范进学教授商榷历史解释的“是”与“非”——以哲学诠释学为视角的一种实证分析法律方法论在中国的幼稚程度及其根源——兼与医学、工程学的发达相比较论题学法学的逻辑解读类比推理与家族相似：对类比推理关键点的分析霍姆斯经典命题的当代回应——对苏珊·哈克及其回应者的简单评价域外视窗19世纪和20世纪中对法律方法的争议裁判的合理性：语境主义还是普遍主义？法律问题有唯一正确答案吗？——论德沃金的正确答案论题融贾陛的概念分析：与一致性相比较凯尔森法律解释理论探究美国宪法解释理论与实践中的原意主义——基于美国宪政发展历程的考察部门法方法论中国规范性刑法解释的实然与应然影响法官解释刑法的资料什么是合宪解释宪法学方法论超脱于何者？环境诉讼时效新解国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变裁判方法论司法判决与医学鉴定三重角色下的法官决断——以“宋庄画家村案”为例对法官决断的解释学思考法官思维：独断还是商谈？我国社会转型背景下法官司法的立场博士生论坛对法律方法论回应实践命题的反思论法律方法研究的实践价值寻求可接受的修辞论证——兼评《新修辞学》论司法过程中法律方法的心理学意义法律解释分类新论——以警察的法律解释为切入点方法史论清代刑案审谳的法律发现……研究综述
你所说的“C类”应该是CSSCI收录的期刊吧？请对比下面的两种核心期刊中法学学科。《中国社会科学引文索引（CSSCI）2014-2015来源期刊拟收录目录》法学学科拟收录来源期刊名单（21种）1 中国法学2 法学研究3 中外法学4 法学家5 法商研究6 法学7 现代法学8 清华法学9 政法论坛10 法律科学11 法制与社会发展12 政治与法律13 法学论坛14 政法论丛15 法学评论16 知识产权17 环球法律评论18 比较法研究19 当代法学20 法学杂志21 华东政法大学学报《中文核心期刊要目总览》（2011版）D9 法律(共28种) 法学研究 中国法学 法商研究 法学 政法论坛 现代法学 法律科学 中外法学 法学评论 法制与社会发展 比较法研究 法学家 环球法律评论 法学杂志 法学论坛 当代法学 政治与法律 行政法学研究 中国刑事法杂志 河南省政法管理干部学院学报 华东政法大学学报 河北法学 法律适用 甘肃政法学院学报 人民检察 知识产权 国家检察官学院学报 清华法学
国内统一刊号格式为CNxx-yyyy/z，由中国国别代码“CN”、报刊登记号“xx-yyyy”和分类号“z”组成。其中“xx”为期刊出版单位所在地区代号，“yyyy”为出版管理部门分配的序号（期刊的序范围为“1000-4999”），“z”则是用以说明期刊所属学科分类。是可以用来区分期刊的。如何鉴别非法期刊1．期刊的"名头"都很大，具有诱惑性。很多期刊基本上都是"国"字号的，例如，有的叫《中国教育××》，还有的在封面上注着"国际中文核心期刊"、"世界××期刊"、"××统计源期刊"等。刊物主办、协办、支持单位都是"中国××研究院"、"中国××研究中心"、"香港现代××研究会"、"亚太××交流中心"等。有的还邀请了一大批名人、专家做顾问、特邀编辑。 2．期刊都标有标准刊号或统一刊号，具有欺性。一般非法期刊，绝大多数都是既有国际标准期刊刊号即ISSN号，也有国内统一刊号即CN号。但仔细研究就会发现，有些刊号根本就不符合正规刊号的结构式，有些国内统一刊号CN后面，大多都缀有NR或者HK即香港刊号的标识。 3．期刊基本上都是自办发行，具有隐蔽性。自办发行即不通过邮局，没有邮发代号。没有邮发代号的期刊从邮局或国家报刊发行网上是查不到他们任何信息的。也有少数非法期刊会编上一个邮发代号，但这些邮发代号要么根本不存在，要么是盗用其它期刊的邮发代号。 4．大多数非法期刊，社址、编辑部地址或注册地址都在香港、深圳、北京、广州等大城市，通信地址一般只注明"××信箱"、"××大厦××室"或"××楼××座"。 5．从网上查询，常常发现这类非法期刊同名现象很多，同一名称的期刊甚至还有多个不同的刊号。例如同是《×国教育》就有3家，同是《中国教育××研究杂志》就有北京、广州2家，又如《中国××教育研究》1个期刊，就有4个不同的刊号。 6．非法期刊都以盈利为目的，"拿钱发文章"是这类期刊最重要的特点。一般来说，这类期刊基本上是"来稿就登"，没有严格的审稿程序，版面费的多少视文章的长短而定，多则上千元，少则几百元。而正规的杂志社对文章都需要进行审核，周期一般在2-7天。文章审核通过的，杂志社会给作者发用稿通知，或通过查询系统或其他方法为作者提供查询服务。 7．非法期刊的内容繁杂，版面混乱。不少非法期刊在内容的编排上没有规律，不设置分类栏目，文章杂乱无序，不符合正式期刊在内容编排方面规范化、标准化的格式要求。
在发表论文的时候相信很多作者都担心自己所发表的刊物不是正规的期刊，在此阿里期刊网的老师来告诉你什么是杂志邮发代号，杂志邮发代号怎么查询的相关信息。什么是邮发代号邮发代号，又称邮政发行代号、报刊代号，是中国邮政系统给接办发行的报刊分配的代号。参考：百度百科：杂志邮发代号杂志邮发代号查询方法打开中国邮政报刊频道首页：本文以：物理教学探讨期刊为例在输入框中输入要查询的刊物名称后并点击搜索，看到刊物页面，点击刊物即可看到刊物的邮发代号：杂志邮发代号的作用平时在和作者沟通的时候，发现很多作者对于有些期刊除了去中国知网查询学术期刊是否正规或者在新闻出版总署期刊查询刊物时，看到期刊没有邮发代号的就认为这本期刊不正规。用这种观念去判断期刊是否正规不太全面，可以这样说,只要掏钱就可以上期刊网,就可以上邮发代号。其实，杂志邮发代号的作用是便于读者订阅报刊和邮局进行内部处理。
杂志的邮发代号一般采用省份分类如北京的代号是28082上海是4杂志的邮发代号都是双数
国内统一刊号格式为CNxx-yyyy/z，由中国国别代码“CN”、报刊登记号“xx-yyyy”和分类号“z”组成。其中“xx”为期刊出版单位所在地区代号，“yyyy”为出版管理部门分配的序号（期刊的序范围为“1000-4999”），“z”则是用以说明期刊所属学科分类。是可以用来区分期刊的。如何鉴别非法期刊1．期刊的"名头"都很大，具有诱惑性。很多期刊基本上都是"国"字号的，例如，有的叫《中国教育××》，还有的在封面上注着"国际中文核心期刊"、"世界××期刊"、"××统计源期刊"等。刊物主办、协办、支持单位都是"中国××研究院"、"中国××研究中心"、"香港现代××研究会"、"亚太××交流中心"等。有的还邀请了一大批名人、专家做顾问、特邀编辑。 2．期刊都标有标准刊号或统一刊号，具有欺性。一般非法期刊，绝大多数都是既有国际标准期刊刊号即ISSN号，也有国内统一刊号即CN号。但仔细研究就会发现，有些刊号根本就不符合正规刊号的结构式，有些国内统一刊号CN后面，大多都缀有NR或者HK即香港刊号的标识。 3．期刊基本上都是自办发行，具有隐蔽性。自办发行即不通过邮局，没有邮发代号。没有邮发代号的期刊从邮局或国家报刊发行网上是查不到他们任何信息的。也有少数非法期刊会编上一个邮发代号，但这些邮发代号要么根本不存在，要么是盗用其它期刊的邮发代号。 4．大多数非法期刊，社址、编辑部地址或注册地址都在香港、深圳、北京、广州等大城市，通信地址一般只注明"××信箱"、"××大厦××室"或"××楼××座"。 5．从网上查询，常常发现这类非法期刊同名现象很多，同一名称的期刊甚至还有多个不同的刊号。例如同是《×国教育》就有3家，同是《中国教育××研究杂志》就有北京、广州2家，又如《中国××教育研究》1个期刊，就有4个不同的刊号。 6．非法期刊都以盈利为目的，"拿钱发文章"是这类期刊最重要的特点。一般来说，这类期刊基本上是"来稿就登"，没有严格的审稿程序，版面费的多少视文章的长短而定，多则上千元，少则几百元。而正规的杂志社对文章都需要进行审核，周期一般在2-7天。文章审核通过的，杂志社会给作者发用稿通知，或通过查询系统或其他方法为作者提供查询服务。 7．非法期刊的内容繁杂，版面混乱。不少非法期刊在内容的编排上没有规律，不设置分类栏目，文章杂乱无序，不符合正式期刊在内容编排方面规范化、标准化的格式要求。
法学界影响力最大，最具匠心，最难发表的是三种刊物：《法学研究》、《中国法学》、《中国社会科学》
中国法学北大法律评论还有很多大学都有法律评论这类的刊物不过中国知网就一切都搞定了吧。。。
1、《法学》月刊 2、《中国法学》 3、《北大法律评论》 4、《民主与法制》 5、《中外法学》 6、《法学研究》 7、《法学杂志》 8、《法学家》 9、《政法论坛》 10、《现代法学》 11、《当代法学》 12、《法商研究》 13、《法律科学》 14、《法学论坛》 15、《政治与法律》 等等。
法律方法的运用条件机器相互联系关系。法律方法。只要你犯错误，就得发力，就得管你。犯多大错，法律了一点。
简单明了一句话的说——法律侧重实务，法学更重理论。希望我的答案不会让你觉得从法理角度理解这个问题太简单。不知道你是不是注意，专科学的是“法律”本科以上学的是“法学”。专科不讲做学问只强调实务的应用，本科以上的学历则要求有一定的科研能力。
《法理学法律哲学与法律方法》百度网盘pdf最新全集下载:链接： 提取码：jd2r简介：本书把散见于1940年《法理学》一书中的有关法理学思想发展的历史资料集中在第一部分。本书第二部发和第三部分中对一般法律理论的实质性问题所作的论述，乃是以某些蕴含在我研究法理学问题的进路中的哲学假设和方法论假设为基础的。
当当卓越都有卖。
理论争鸣法学理论与微观法治的实现方法也论判决的产生过程——与任强先生商榷 法治反对解释：一个不妥当的命题？——与陈金钊教授商榷对“法治反对解释”命题的整体性阅读——兼与陈金钊教授、范进学教授商榷历史解释的“是”与“非”——以哲学诠释学为视角的一种实证分析法律方法论在中国的幼稚程度及其根源——兼与医学、工程学的发达相比较论题学法学的逻辑解读类比推理与家族相似：对类比推理关键点的分析霍姆斯经典命题的当代回应——对苏珊·哈克及其回应者的简单评价域外视窗19世纪和20世纪中对法律方法的争议裁判的合理性：语境主义还是普遍主义？法律问题有唯一正确答案吗？——论德沃金的正确答案论题融贾陛的概念分析：与一致性相比较凯尔森法律解释理论探究美国宪法解释理论与实践中的原意主义——基于美国宪政发展历程的考察部门法方法论中国规范性刑法解释的实然与应然影响法官解释刑法的资料什么是合宪解释宪法学方法论超脱于何者？环境诉讼时效新解国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变裁判方法论司法判决与医学鉴定三重角色下的法官决断——以“宋庄画家村案”为例对法官决断的解释学思考法官思维：独断还是商谈？我国社会转型背景下法官司法的立场博士生论坛对法律方法论回应实践命题的反思论法律方法研究的实践价值寻求可接受的修辞论证——兼评《新修辞学》论司法过程中法律方法的心理学意义法律解释分类新论——以警察的法律解释为切入点方法史论清代刑案审谳的法律发现……研究综述
法学方法是指法律人将现行有效的法律规范适用于个案纠纷，获得一个正当法律决定的过程中所使用和遵循的方法——摘自徐显明主编中国政法大学出版社《法理学原理》
法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。
通过对形式逻辑作为法律分析评价工具的辩护、通过利益衡量方法确定习惯国际法、裁判摘要的原理与制作——以《最高人民法院公报》公布案例为素材、犹太律法的解释传统初探——信仰语境下的法律方法论等内容就是法律方法。