影响因子:0.11
复合影响因子:0.16
主管单位:中国华电集团公司
国内刊号:33-1405/TH
创刊时间:1979
国际刊号:2096-4528
邮发代号:
审稿时间:1-3个月
选定期刊
支付定金
确认完成服务
支付尾款
《发电技术》 (元:发电和空调) (双月刊)创刊于1979年,并于2018年从《发电与空调》更名为《发电技术》。 杂志经国家新闻出版广电总局批准,是中国华电集团公司主管华电电力科学研究院主办、中国电机工程学会热电专业委员会赞助的国家级学术期刊。 中国标准连续出版物号: CN33-1405/TH,ISSN2096-4528。
《发电技术》向电力行业和相关科研机构介绍国内发电技术和能源科学技术领域的基础研究、应用技术和研究进展,促进技术经验交流,注重学术性、实用性和前瞻性,显示国内发电和能源科学技术研究水平。
《发电技术》主要是水力发电、火力发电、核电、风力发电、太阳能发电、生物质量发电、海洋能源发电、虚拟发电、储藏等可供电的发电形式,刊载发电技术领域最新研究成果的发电技术在电力系统中的应用研究。
1. 《发电技术》请求登录本杂志的网站投稿,编辑部接受投稿后,通过电子邮件发送“投稿通知”,说明收到该通知后投稿成功,注意是否收到了该邮件。 本刊已经开设了在线查询系统,作者投稿成功后,可以随时登录网站输入投稿号码查询投稿情况。
2. 《发电技术》投稿时一定要求附上作者的联系电话和电子邮件。 如果作者的个人信息和通信方式发生了变化,请立即登陆本杂志的网站进行修改,确保原稿费和样本被正确地邮寄出去。
3. 《发电技术》的作者单位一般指成果所属的单位,不是作者投稿时的就学单位或工作单位。 作者签署的单位必须是注册的法人单位的全名。
4 .论文的通信作者请在作者的个人资料中明确记载,并提供其电子邮件。
5 .本杂志严禁一稿两投、重复内容投稿(包括以不同文种分别投稿)和他人论文复印等现象,一旦发现这种情况,作者的原稿被驳回处理,同时被所属机关严格处理,材料领域的兄弟期刊报告的本杂志以与作者联系为主要作者在接待稿件的过程中,不得投稿其他杂志,投稿其他刊物的稿件应予撤回处理。
6 .稿件审查结果一般在30天内通知作者,逾期未收审查结果的,作者可与编辑部联系自行投稿。
7 .原稿的排字形式等请务必按照本杂志的论文模板进行排字。
8 .论文应逻辑结构清晰,重点突出,论述严谨。 在不影响主要内容的完整表达的情况下,请尽量精炼词语,简化相对成熟的基本理论方法介绍等,强调论文的创新工作请尽量简化图表和公式,简化导出和证明的过程。
9 .参考文献代表了论文研究的起点,高水平科技论文需要一定数量的参考文献。 本刊采用的论文一般要求10篇以上,其中应包括国内相关高水平期刊近3年内发行的论文。 其中,综述论文的文献少于30篇。
10 .私刊所有刊载稿件(不包括增刊)全文收录在中国知网、万方数据、维普信息和超星,作者投稿私刊的稿件被视为同意上网,有关稿件报酬已包括在私刊支付给作者的稿件报酬中。
11 .与编辑联系时,请务必注明原稿编号、姓名、联系地址。
截止到2001年底,我国有期刊8889种,这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号,凡获得国内统一刊号的期刊,均为正式出版物。职称论文发表新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别,仅从出版管理的角度,按照期刊主管单位的不同将期刊分成中央期刊和地方期刊,这样划分是为了按照期刊的主管单位的不同对期刊实施有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载“国家一级期刊”等字样,不是新闻出版总署组织评选出来的,并非政府行为。
本站无论任务服务,事先跟客户都进行详细沟通确认,如果没有按期完成,由本站退还客户支付的费用。但客户单方面中止订单,是不能退款的。
这种标识确实存在,这是一些省、自治区、直辖市新闻出版管理部门每年对本地区的期刊进行综合评比的结果,主要是督促期刊不断提高质量。这种评比是滚动进行的,每年评比的结果都有变化。这种由各地组织的评比,由于各地的评比标准不统一,也不是单从学术水平的高低对期刊进行评价,因此不能完全以此来衡量期刊的学术水平。
“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确定核心期刊的标准也是有某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。
当然,我们会通过短信或电话主动沟通,汇报进展情况。您也可以拨打您的客服老师电话和我司设立的投诉电话。
杂志期刊属于预定型商品,大部分期刊均是根据报刊的订阅需求设置起订时间的,部分刊社要求时间较早,每月15号为订阅截止日,大部分期刊15号以前付款可以订阅下月刊物,超过15号只能个月预定。部分杂志以客服通知时间为准。
根据客户的要求和选择的期刊类型不同,主要根据杂志社排版情况,我们都会及时跟客户沟通好,把的进度做到可控,一般是1-3个月完成服务,不排除有更长久的时间,建议有需求的客户越早与我们洽谈越好安排。
本站提供增值税专用发票,支付成功后可单独寄出。本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志服务平台。本站不是发电技术官网,业务办理请联系杂志社。
你好,已经给你发送过去了,不是我自己写的,是上万方资源数据库搜索的。三篇文章题名为:《大型风力发电机在电网电压扰动下的特性 》《神经网络在大型风力发电机电控系统中应用 》《模糊控制在大型风力发电机并网控制中的应用》希望对你有帮助~
是。至于是否被EI收录,以及是选录还是完全收录就不清楚了
《湖南电力》《山东电力技术》《中国电力教育》《热力发电》等等
嗷 同道中人啊。
浅谈数据通信及其应用前景摘要:本文介绍数据通信的构成原理、交换方式及其适用范围;数据通信的分类,并展望未来美好的应用前景。主题词 数据通信 构成原理 适用范围 应用前景数据通信是通信技术和计算机技术相结合而产生的一种新的通信方式。要在崐两地间传输信息必须有传输信道,根据传输媒体的不同,有有线数据通信
电力建设 国家级热力发电 往届核心
我来帮你!
体现在发酵床用的菌种的活性、抗逆性完全可以适应国内各个省市区域,能够快速分解转化粪便,提高抗病免疫力,没有臭味,冬暖夏凉,促进猪仔健康生长等
期刊发表论文对格式要求往往比较严格,对于常常只注重论文内容不注意形式的作者们来说,期刊发表论文的格式要求直接影响编辑的审稿印象和成功通过与否,显得格外的重要。 ————可以给你模板格式,来取
中国的水力发电技术到底有多强悍?每天都创造将近4亿美金的收入
杂志:《电力技术》杂志主管单位:国家电力监管委员会主办单位:中国电力企业联合会科技开发服务中心ISSN:1674-4586CN:11-5716/TM周期:半月出版地:北京市语种:中文开本:16开《电力技术》杂志是由国家电力监管委员会主管,中国电力企业联合会科技开发服务中心主办,国内外公开发行的综合性
不好投,一般都是很优秀才能。《热力发电》杂志由中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司、中国电力投资集团公司联组的西安热工研究院有限公司与中国电机工程学会主办,为国家热能动力科学技术专业刊物。中国发电技术重要刊物,主要报道国内热能动力科学技术的基础研究和热力发电(火力、
新能源是相对于常规能源说的,有核能、太阳能、风能、生物质能、氢能、地热能和潮汐能等许多种。新能源的共同特点是比较干净,除核裂变燃料外,几乎是永远用不完的。由于煤、油、气常规能源具有污染环境和不可再生的缺点,因此,人类越来越重视新能源的开发和利用。 (1)核能技术。核能有核裂变能和核聚变能两种。核裂
新农村建设是我国现代化进程中的重大历史任务,目的在于改善农村生态环境,提高农民生活质量。其中一项重要措施就是大力发展循环农业,开发使用新能源。过去对于农村能源有一个十六字方针,即“因地制宜,多能互补,综合利用,讲求效益”,这是在短缺经济的背景下,针对能源危机而提出来的。目前,我国农村的社会、经济及其
首先纲领性把握两者区别:目的——重在阐述论文要解决的问题即为什么选这样一个题目进行论述,要论述出什么东西意义——重在表明论文选题对理论研究有哪些贡献,或对实践具有哪些帮助和指导在明确两部分的区别之后可以对选题的相关领域进行搜索,明确当下该选题有哪些研究成果,还有哪些部分是你的选题需要补充和完善的对选
服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款
本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息
看审稿时间是3个月,到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力,一个一个星期接受审稿,意见当天返回;另一个半个月后接受审稿,也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。
刚录用了一篇,从审稿到录用6个月左右。由于很多细节问题先后修改了3次。该期刊非常认真,讲究细节。编辑会帮助修改终稿,摘要都会改,很多小细节带着放大镜都难找出来,竟然也被标记出来了。建议有创新性,追求完美的朋友投该期刊,不要怕麻烦,好文章是改出来。
该期刊给我最大的印象就是编辑超负责,超有耐心,每次打电话过去都很耐心地跟你说,退修了2次,摘要还是编辑给写的。期刊很重视格式,实验结论需要切合你的创新点。很满意的一次投稿经历。
5月投稿,7月修回发给编辑,中间又改了几次,最终8月底录用。发电技术杂志的速度快,而且编辑人很好,提出的意见很详细。文章偏理论一些,对格式和摘要特别严格。
发电技术杂志审稿3个月后有回复。审稿人意见还比较中肯,指出了其中的一些错误,逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。