《中华医学杂志》是1915年创办的双语学术期刊,周刊,中国科学技术协会主管,中华医学会主办。期刊主要反映中国医学最新的科研成果,积极推广医药卫生领域的新技术、新成果,及时交流防病治病的新经验。期刊主要反映中国医学最新的...
16、中华男科学杂志 526 0.586 17、中国病理生理杂志 1621 0.541 18、医学研究生学报 569 0.539 19、解放军医院管理杂志 661 0.515 20、临床与实验病理学杂志 658 0.489 21、中
影响因子2以及以上算高。国内的期刊能到2.0及以上就算很高的了。影响因子:影响因子(Impact Factor,IF)是汤森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR)
16、中华男科学杂志 526 0.586 17、中国病理生理杂志 1621 0.541 18、医学研究生学报 569 0.539 19、解放军医院管理杂志 661 0.515 20、临床与实验病理学杂志 658 0.489 21、中
《中国中医药现代远程教育》杂志以服务全国医药卫生及相关行业的管理科技人员,促进国内外中医药学术交流和医药学的科学发展,开展学术争鸣。提高全国健康水平为宗旨,全面反映我国中医药的科研前沿,中西医结合的研究成果,积极推广...
2)影响因子:Microbial Pathogenesis杂志的影响因子近年来一直在稳定增长,2015-2019年的SCI影响因子分别为1.888、2.009、2.332、2.581、2.914,增长趋势非常明显,我们计算了现在的即时影响因
G444 中国体外循环杂志 G101 中国天然药物 U501 中国调味品 X004 中国铁道科学 G437 中国听力语言康复科学杂志 R083 中国图象图形学报 H350 中国土地科学 H233 中国土壤与肥料 G116 中国危重病急救医学
1、 中华肿瘤杂志 1948 0.888 2、 癌症 1534 0.707 3、 中华放射肿瘤学杂志 626 0.706 4、 中国肺癌杂志 313 0.444 5、 肿瘤 498 0.390 6、
2.第三军医大学学报 3.第四军医大学学报(改名为:医学争鸣)有需要可以M我 若有帮助还请采纳 谢谢
Environment and Planning B: Planning and Design 影响因子: 2.062 被引量: 51537 搜索指数: 25397 发文量: 2163 SCI Annals of Human Biology
一般来说,影响因子达到2.5以上,就算是比较高的了 正常情况下,只要你安排的是正刊,并且稳妥检索,已经很厉害了,不用太看重影响因子
1、 中华肿瘤杂志 1948 0.888 2、 癌症 1534 0.707 3、 中华放射肿瘤学杂志 626 0.706 4、 中国肺癌杂志 313 0.444 5、 肿瘤 498 0.390 6、
10、土壤和地下水的环境修复;11、全球变化引起的极端事件和环境影响;12、地下水水文地球化学和建模;13、纳米材料、微塑料和其他新兴污染物;14、新型污染物(生物)监测和风险评估方法;15、多个领域的遥感和大数据应用;16...
1、 中华肿瘤杂志 1948 0.888 2、 癌症 1534 0.707 3、 中华放射肿瘤学杂志 626 0.706 4、 中国肺癌杂志 313 0.444 5、 肿瘤 498 0.390 6、
Sustainability 拥有影响因子的时间并不长,2013年获得第一个影响因子1.007,近几年一直维持着2分+的水平,2015-2019年的SCI影响因子分别为1.343、1.789、2.075、2.592、2.576。Sustai
1中华医学杂志 2.第三军医大学学报 3.第四军医大学学报(改名为:医学争鸣)有需要可以M我 若有帮助还请采纳 谢谢
Journal of Integrative Medicine(CJIM,《中国结合医学杂志》,陈可冀院士主编)今年的影响因子首次破1,达到1.059,十分不易,而创刊百年的Chinese Medical Journal –Peking(C
SCI期刊一般是收录理工科的较多,以化学专业刊物为例,IF小于3的就很一般,5左右的算是小专业优秀的杂志了,10左右就是十分优秀的杂志,10以上的一般都是综述类杂志。影响因子是否高是要相对比较的,在同专业同范围的期刊里...
中文杂志影响因子大于2的算高。影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上,它与很多因素有密切联系。决定影响因子大小的因素现主要有以下5个方面:(1)论文因素,如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。
[1]陈耀龙, 元博, 孙丽娜, 等. 中国大陆临床实践指南引文分析. 中国循证儿科杂志, 2013, 8(6): 467-470.[2] Chen Y, Yang K, Marušic A, et al. A Reporting Tool